Twitéalo

domingo, 5 de diciembre de 2010

Wikileaks: en el quinientos seis y en dos mil también

El asunto de Wikileaks es el “tema del momento”, por supuesto, y no podía dejar de referirme a él y manifestar mi opinión acerca de algunos aspectos de este asunto 1.


Asusta ver cómo se ha convertido nuestro mundo en algo que recuerda demasiado a “1984” de Orwell 2: el agresor ahora es el agredido, y el mensajero es satanizado por el Imperio y a la vez por sus víctimas. Es verdaderamente insólita la respuesta de buena parte de la Humanidad ante la corroboración de la piratería a escala mundial que ejecuta ese país que se hace llamar Estados Unidos de América. Mientras una “ ofendida” Hillary Clinton hace declaraciones en tono de “virgen violada” 3, en nuestras latitudes se echa la culpa a Wikileaks y se la tacha de “lacaya del imperio” por revelar los cables del Departamento de Estado de USA en los que, como siempre, lo que se hace es “hablar paja” de las democracias sudamericanas y de cuanto líder o proceso independiente exista en el globo. Para añadir diversión a este circo, los diarios de la derecha a los cuales confió Assange (fundador de Wikileaks) la publicación de los cables de marras (The Guardian, El País, Der Spiegel, New York Times y Le Monde) han publicado los desvaríos del Departamento de Estado no como eso, sino bajo el engañoso epígrafe de “Wikileaks Revela”, de modo de que, en vez de denunciar la injerencia, abuso y violación de todo el Derecho Internacional por parte de estos piratas globales que operan en el “U.S. State Department”, lo que hacen es legitimar sus agresiones. El peor, como siempre, “El País” de España, quien bajo la afirmación “Wikileaks Revela” publicó una serie de cables manipulados y mal citados en donde se intentaba dar veracidad a las idioteces que imagina el gobierno gringo sobre los gobiernos de la ALBA, en especial de Bolivia y Venezuela y también contra Argentina y Brasil. Simultáneamente que esto es publicado, la página web de Wikileaks sufre tal ataque informático que es sacada de la red. Para completar, se pone en marcha una persecución contra su fundador, Julian Assange, y contra sus publicaciones, de modo que por un tiempo no es posible acceder a la fuente original de los cables, dejándonos a merced del cártel mediático que nos sirve de “chamán”, brujo privilegiado entre LA VERDAD y nosotros los vulgares internautas 4. Así que necesitamos una filtración de la filtración para poder saber qué contienen en verdad los dichosos cables, si son tales en verdad.


¡MATEN AL MENSAJERO!


Y en la vereda de enfrente, los “más papistas que el Papa” al leer la manipulación de “El País” de los cables liberados por Wikileaks, la acusaron de estar al “servicio del Imperio”, mientras el “ultroso” Chávez la felicitaba 5. Es un mundo raro, sin duda. Si el perseguido Assange escuchara tangos, estaría clavado en la estrofa de “Yira, Yira”, de Discépolo:

“ Verás que todo el mentira,
verás que nada es amor,
que al mundo nada le importa...
¡Yira!... ¡Yira!...
Aunque te quiebre la vida,
aunque te muerda un dolor,
no esperes nunca una ayuda,
ni una mano, ni un favor.” 6


Estamos diciendo que EE.UU. no ha parado de inventar historias acerca de Chávez y la Revolución Bolivariana desde mucho antes de que llegara al poder, entonces, ¿qué se suponía que iban a contener los cables del Departamento de Estado? ¿Elegías, o siquiera estudios serios? ¡Por supuesto que no! No se podía esperar otra cosa sino la avalancha de memeces que los estadounidenses esperan encontrar en un gobierno de izquierda al sur del Río Bravo: espías, corrupción, suciedad, fealdad, etc., porque somos su caricatura, en sus imaginaciones acerca de nosotros vemos reflejada su verdad, su monstruosa realidad de ser un Imperio nacido del pillaje y el genocidio perpetrado primero contra los “ pieles rojas”, luego contra los negros, mexicanos, los asiáticos, y luego contra todos los pueblos del planeta que se niegan a ser sus esclavos.


NUESTRO HOMBRE EN LA HABANA


Al leer alguno de los cables filtrados a Wikileaks referentes a Venezuela 7 y los disparates y especulaciones que contienen, no puedo dejar de recordar “Nuestro hombre en La Habana”, de Graham Greene 8 (y llevada al cine con la dirección de Carol Reed en 1959), sobre la que Wikipedia nos dice: “En esta novela, Jim Wormold, un simple vendedor inglés de aspiradoras que habita en la Cuba de Batista sin más ambiciones en la vida, decide servir de espía a los servicios secretos británicos para costearle los estudios a su hija. No obstante, y ante la falta de habilidades y vocación como espía, Wormold decide inventarse los informes que les envía a sus superiores. Entre otras cosas, les manda a sus jefes en Londres, en lugar de planos de bombas, planos de sus propias aspiradoras, que sin embargo, "cuelan" en el servicio secreto de Su Majestad, servicio que tiene en gran consideración sus informes” 9. O también “El Sastre de Panamá”, de John Le Carré 10, que recientemente (2001) fue también llevada al cine 11 por el director John Boorman con las actuaciones de Pierce Brosnan y Geoffrey Rush, donde la historia de manera similar muestra que la contratación de informantes locales y el afán de satisfacer las demandas de cierta información por los servicios de espionaje termina también entre el disparate y el desastre. Es de suponer que si los informantes o espías comenzaran a enviar información que “revelara” que la Revolución Bolivariana no es un peligro para EE.UU. ni para nadie, que no fabrica bombas ni “armas de destrucción masiva”, no tiene planes de invasiones ni de “ conquistar el mundo” o de cesar el suministro de petróleo, que hay total democracia y libertad, etc., les sería más difícil sustentar ante la llamada “opinión pública” internacional la justificación para la continua injerencia en los asuntos internos de Venezuela, así como para mantener su propio empleo. La “información” sobre la República Bolivariana es suministrada por personas que viven de la injerencia de USA a través de la USAID, NED, etc., como lo ha denunciado ad nauseam Eva Golinger 12; es decir, en un círculo vicioso de intervención y traición, quienes reciben dinero por actuar contra el Gobierno de Venezuela son los mismos que dan la información que justifica la intervención. Y por otro lado, están los interesados en la intervención también por razones económicas (el dinero es la patria del traidor) aunque no reciban dinero directamente de la NED, como los medios de comunicación, la banca, los constructores, monopolios de alimentación y otros diversos, en fin: los grandes empresarios que ven limitadas sus ganancias porque ya no pueden hacer el pillaje a gran escala que hacían antes contra el Estado y las clases media y pobre, sino que ahora deben ser un poco menos brutales. Lo que se constata en estos cables del Departamento de Estado filtrados por Wikileaks es la acción intervencionista y criminal de EE.UU. y la vergonzosa acción de los mercenarios vendepatria locales; cómo opera una máquina de propaganda que se alimenta a sí misma mediante la fabricación de información; cómo EE.UU. ha intentado crear enemistades entre los gobiernos de América para impedir la acción coordinada de los mismos que entorpece su dominio hegemónico; cómo trabaja para sabotear los programas que benefician a los más pobres como Barrio Adentro, entre muchas otras acciones injerencistas de un amplio catálogo de inmundicias de un gobierno que no tiene escrúpulos en usar torturas, secuestros, diversas formas de extorsión y el genocidio como parte de su programa de dominio mundial. Los Nazis alemanes del siglo 20 fueron unos bebés de pecho, en comparación.


En fin, no necesitamos un Wikileaks para saber que EE.UU. es, como ya lo ha señalado el Presidente Chávez, un inmenso Estado forajido 13, cuya política exterior se encuadra en la dominación y el pillaje, PERO hubiese sido extremadamente útil haber podido disponer de una fuente de primera mano de esos cables para nuestro propio análisis y, sobre todo, para exponer en un golpe de efecto a los EE.UU., en vez de haber sido utilizados por su cómplices del diario “El País” en contra de sus agredidos usuales en Venezuela 14 como lo fueron. Lo peor es que habría bastado usar alguna de las herramientas de Internet tan populares hoy llamadas “p2p” y haber puesto esos documentos en forma de “torrents” o similar a disposición de los usuarios individuales que estamos dispuestos a descargarlos y retransmitirlos, y que nos metan presos a todos, pues. Es de imaginar que Wikileaks quería preservar la veracidad de la información cuidando la “cadena de custodia” de los documentos, pero en vista de la persecución contra Assange y su organización se demuestra imposible esa vía, y asimismo comprobamos que suponer que las corporaciones de medios “cuiden la información” es el equivalente de lo que decimos en Venezuela “que zamuro cuide carne”. De ello se reivindica la necesidad de preservar el uso de herramientas p2p como manera de mantener la neutralidad y libertad de la red y de la información transmitida a través de ella. Ahora Assange tiene orden de captura “roja” por Interpol, mientras “W” Bush en sus improbables memorias ha confesado haber autorizado la tortura 15 en su gobierno y nadie lo ha encausado. Amazon ha desterrado a Wikileaks de sus servidores 16, mientras no hace mucho publicó en su catálogo un libro de y para pedófilos 17. Y PayPal, uno de los sistemas de pago más populares de internet con el que puedes pagar tus compras o hacer donaciones, excluyó de sus servicios a Wikileaks 18, todo esto ante la tolerancia más o menos unánime y formal del mundo con lo que es por un lado la constatación de la inmoralidad del Sistema Global en la forma del salvaje imperialismo estadounidense, y por otra y peor, de la indiferencia ante la persecución y silenciamiento de quien nos lo ha señalado. Esto me recuerda ese tango inmortal llamado “Cambalache”, también de Enrique Santos Discépolo 19 , que cito para seguir y terminar con la onda tanguera:


“Que el mundo fue y será una porquería
ya lo sé...
(¡En el quinientos seis
y en el dos mil también!).
Que siempre ha habido chorros,
maquiavelos y estafaos,
contentos y amargaos,
valores y dublé...
Pero que el siglo veinte
es un despliegue
de maldá insolente,
ya no hay quien lo niegue.
Vivimos revolcaos
en un merengue
y en un mismo lodo
todos manoseaos...” 20


Nos hemos acostumbrado tanto al “ cambalache” que hemos minimizado las revelaciones de Wikileaks, diciendo “eso ya lo sabíamos”, “no hay nada nuevo”, etc. o satanizando al mensajero, actitudes ambas que favorecen al Imperio transgresor reconociéndole inmunidad, omnipotencia, o ambas. No podemos darnos ese lujo: tenemos que hacer que nadie en este Mundo esté sobre la Ley, que ninguna fuerza o Imperio siga imponiendo la suya y, sobre todo, no condenar a quienes de cualquier manera se exponen por desenmascarar a los tiranos. Y a menos que se demuestre lo contrario, hasta ahora parece que las acciones de Assange son legítimas y están enmarcadas en un esfuerzo por mostrar los colmillos imperiales que ahora visiblemente se clavan en él bajo la forma de persecución su persona y sus publicaciones. Si comenzamos a condenarlo sin prueba alguna y a satanizarlo estaremos actuando exactamente de la manera que reprobamos en el U.S. Dept. of State. Wikileaks puede ser uno de los últimos intentos serios de no resignarse a la tiranía hegemónica imperial, si las filtraciones son ciertas como parece, igual que su intención de desnudar al Poder. Depende de nosotros todos, claro.


Mientras los medios corporativos mienten “Wikileaks Revela” para dar veracidad a las alucinaciones del Departamento de Estado, en verdad Wikileaks sí revela algo: la enorme y brutal tiranía mundial que ejerce los EE.UU. y la contaminación moral, la podredumbre ética que esta hegemonía neonazi del peor cuño imprime en el Sistema Global, y que debe ser reconocida, combatida y erradicada para que el género humano se gane ese adjetivo: verdaderamente Humano 21.


1Me refiero a la filtración de finales de Noviembre de 2010 http://www.lahaine.org/index.php?blog=3&p=49653

2Ver novela completa en Scribd: http://www.scribd.com/doc/6471638/1984

6“Yira, yira”, letra, música y partitura: http://www.todotango.com/spanish/las_obras/Tema.aspx?id=hJLVLSi6htM=

8Leer o descargar el texto en Scribd: Greene, Graham - Nuestro Hombre en La Habana http://www.scribd.com/doc/7182997/Greene-Graham-Nuestro-Hombre-en-La-Habana


9Nuestro hombre en La Habana. Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Nuestro_hombre_en_La_Habana

12Ver “Golinger, Eva. El Código Chávez” en Scribd: http://www.scribd.com/doc/18100523/Golinger-Eva-El-Codigo-Chavez-

14Ver la primera plana de la “edición global” del diario neonazi “El País” del 01/12/10: http://img19.imageshack.us/img19/5499/spapais.jpg

16Plataforma Amazon expulsa a Wikileaks de su servidor http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article20609


19No te lo puedes perder cantado por Julio Sosa en YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=T0kTiKCC3UI

21DRAE: humano, na.(Del lat. humānus).1. adj. Perteneciente o relativo al hombre. 2. adj. Propio de él. 3. adj. Comprensivo, sensible a los infortunios ajenos. 4. m. Ser humano.5. m. pl. Conjunto de todos los hombres.



Publicado por en No hay comentarios:

miércoles, 1 de diciembre de 2010

La oposición y la nostalgia de la "Venezuela Saudita"

La oposición y la nostalgia de la Venezuela Saudita


Si bien hay una gran cantidad de venezolanos que usa Internet y cada vez hay mayor acceso a esta herramienta, sin duda sigue siendo usado mayormente por las clases sociales más acomodadas, que se cuadran mayormente contra la política socialista de Hugo Chávez.


Últimamente me ha llamado la atención el fenómeno que he advertido sobre todo a través de la red social “ Twitter” de una admiración manifestada hacia las monarquías feudales árabes, como la de Arabia Saudita o Qatar. Estos “ arabistas” manifiestan en sus “tuits” que Venezuela debería parecerse a alguno de estos Estados totalitarios.


Cuando les advierto del “detalle” de que en esos países no existe la democracia, ni elecciones, hay trabajadores esclavos, pobreza y enormes e injustificables desigualdades persistentes aún con los ingresos más elevados del mundo, noto dos cosas: la primera, que ignoraban ese “detalle” y segundo, que les importa un pepino.


Yo supongo que a estas personas les hicieron llegar una de esas rara vez valiosas cadenas por correo electrónico con una presentación en PP de la opulencia de la familia Real de alguno de estos reinos, estos sitios donde compran los millonarios del mundo, el Jet Set, que le llamaban en los 70s, y la única pregunta o idea que se les vino a la cabeza fue ¿por que no yo, por qué no aquí?.


La mayoría de ellos, con quienes he intercambiado alguna información cuando me lo han permitido, son jóvenes, que no recuerdan la “Venezuela Saudita” de CAP, que tienen Internet pero no leen, no usan el buscador, o se quedan en lo banal, el cliché superficial de una imagen de un super hotel sólo para multimillonarios al cual ellos muy probablemente jamás podrán ver como no sea en fotos o video.


Si bien las imágenes de estos sitios de super lujo en el oriente son en verdad impactantes, me preocupa el desconocimiento de parte de estos jóvenes tanto de la realidad mundial como, mucho más grave, de la de Venezuela, una ignorancia sin duda cultivada por la sociedad conservadora y sus medios de comunicación, que hacen que haya caído en el olvido que Venezuela fue durante la mitad del siglo pasado el principal exportador de crudo del mundo y terminamos la centuria con casi un 70% de pobreza, que la “Venezuela Saudita” de Carlos Andrés Pérez sólo sirvió para poblar nuestros cerros con los ranchos que hoy son derribados por las extraordinarias lluvias, muy probablemente producto del “cambio climático” provocado por el delirio consumista del “american way of life”.


Asimismo desconocen que las imágenes de opulencia que ven son producto de la tiranía de una minoría de privilegiados que reina literalmente de manera feudal tanto en Arabia Saudita como Qatar, que Internet libre no existe (no podrían publicar insultos al líder nacional como hacen aquí en Venezuela), la mujer es un ser de segunda categoría, no hay partidos políticos ni elecciones, etc., y aún tienen importantísimas brechas de pobreza (20% o más), lo que no le ha impedido a Arabia Saudita comprarle a EE.UU. 60 mil millones de dólares en el contrato de armas más grande de la historia. Para subrayar el cinismo de EE.UU. me permito recordarles que mientras vende este inmenso paquete a una monarquía absolutista, se niega a obedecer los términos de contratos contraídos con Venezuela para la venta de repuestos al armamento que esta República democrática adquirió en gobiernos previos al gobierno de Hugo Chávez. También es “curioso” que el “ malo” en el Oriente sea un país donde sí se realizan elecciones, que, por supuesto, son cuestionadas por EE.UU.: Irán. Para EE.UU. es peor una democracia con la que tienen diferencias que una monarquía absoluta que les es obsecuente. Cuestión de principios.


Pero aún peor que la ignorancia es no querer saber. Cuando estos jóvenes que han manifestado su deseo de que Venezuela se parezca a una monarquía árabe se informan que lo que ven en fotos fabulosas es una parte no representativa de un país, que además es producto del expolio de una clase social mínima sobre las mayorías, se pone de manifiesto que no les interesa saber, que lo único que son capaces es de repetir clichés sobre la “ libertad de empresa”, la “propiedad privada”, etc. Tampoco les interesa saber que en Venezuela han disminuido la pobreza y la desigualdad... porque creen que ese mundo irreal, de jeque árabe, puede ser suyo, la codicia ha anidado en su cerebro joven, el individualismo hormonal les dicta que ellos se salvarán pasando por encima de las cabezas de los demás. Y eso es mucho más grave. El tóxico de la ignorancia y el supremacismo los ha contaminado. No les interesa que en Venezuela se elimine la pobreza, que no exista una desigualdad inmoral, al contrario: se ven en la cima de un mundo atrozmente desigual, lo desean, quieren el lujo para ellos, aunque signifique la condenación del planeta y de sus semejantes y más patético aún: que por perseguir el cebo del lujo posible en sus vidas no sean más que el pescado en el anzuelo de quienes sí ostentan el poder de verdad. No hay sino que imaginarse a estos miles de jóvenes que respaldan proyectos supremacistas como Primero Justicia o AD, llenando de nuevo los Comités de Bachilleres sin Cupo, los ranchos de los cerros y los ataúdes de la represión si vivieran y murieran en la que hoy denominamos Cuarta República, cuando ese modelo supremacista imperaba sin contrapeso. Hoy publican mensajes en Internet desde sus hogares, o desde sus dispositivos móviles, luego de salir de clases de sus colegios y universidades, y en vez de querer compartir sus privilegios, trabajar para que muchos más gocen de su bienestar, se sienten desgraciados porque no viven como un jeque. Son patéticos. Cuando a alguien se le dan cosas que es incapaz de apreciar, los gringos lo llaman “dar margaritas a los cerdos”. Creo que es una excelente imagen.


Como decía el fallecido Arthur C. Clarke, “el futuro ya no es lo que solía ser”. Pensar en un futuro de dominados y dominadores, de uso de recursos naturales sin límite, de un “desarrollismo” eterno y de la ilimitada acumulación de bienes y capitales, ya hoy no es posible. No hay otra manera de que la Humanidad sobreviva que entender que ese modelo no es viable. Y la única manera de lograrlo es que nuestros jóvenes lo comprendan. Pero mientras sean bombardeados por la propaganda (y no me refiero sólo a la publicidad) que los convierte en ganado ávido de consumo e incapaz de percibir al mundo de otra forma que no sea comprando o teniendo mayor capacidad de consumir, estamos fritos.


Mientras queremos “hacer revolución”, educamos a nuestros jóvenes en la idolatría del consumo y del poder del dinero, del desprecio al prójimo, a la Tierra, en el mismo “ sálvese quien pueda” que inculcaron con más o menos éxito a nuestra generación.


La revolución de la educación, no de cambio de nombres, sino de valores, es imprescindible para la revolución de la sociedad. Y una revolución de la sociedad es imprescindible para salvar a la humanidad y al Planeta. Así que vamos a ver qué hacemos, si vamos a seguir “educando” a los chamos con los libros del Grupo Prisa y con los canales privados de Radio y TV y los diarios glorificando un modelo supremacista, clasista y neonazi que lo único que le interesa es que los jóvenes compren las porquerías que les venden, y que quienes no puedan hacerlo sean merecedores de desprecio.


Para terminar, por si acaso, me permito recalcarles que la tal “Venezuela Saudita” fue eso, un modelo fracasado, donde se enriquecieron grotescamente a unos pocos a costa de la miseria espantosa de millones de venezolanos. Y que lo bueno que puedan tener nuestros amigos saudíes es probable que se deba a que nunca tuvieron adecos.


Recomiendo leer, ver, visitar:





Publicado por en No hay comentarios:

martes, 23 de noviembre de 2010

Justicia en Venezuela: entre sabotajes y cagadas

El Poder Judicial en Venezuela parece un avión salido de las historias del llamado “Triángulo de Las Bermudas”: parece no funcionarle ningún instrumento, y está absolutamente perdido.

De manera similar a las historias de misteriosas desapariciones del “Triángulo”, también parece que todo aquél que pretende ir en su rescate es también tragado por misteriosas y poderosísimas fuerzas y desaparecido igualmente.


A la calidad de “letra muerta” de una enorme cantidad de leyes debido a que es más o menos inútil exigir su cumplimiento o demandar a alguien (a menos que seas una Corporación contra un buhonero), a la lenidad, al retardo procesal, a las mafias judiciales, a la penetración de narco y superpoderes económicos, se agrega ahora el “humor político” que cada magistrado tenga en un momento dado para pronunciar un veredicto.


Desde el inolvidable “preñados de buenas intenciones” 1, el crimen sin autores intelectuales del Fiscal Anderson 2, llegamos a las patéticas manifestaciones de estos días, los “ protestantes” del Metro de Caracas, y el “delincuente” de la franela cagona.


Me refiero, por supuesto, a dos incidentes separados por tiempo y motivaciones, pero unidos por la profunda estupidez de una “justicia” sometida a los caprichos de jueces que parece que toman las decisiones que afectan la vida de los ciudadanos como quien expulsa un gas o se tira un peo en el Metro, con una mezcla de indiferencia, prepotencia y con el aparente único propósito de liberarse de una molestia, pero causando otra mayor a sus conciudadanos. Esto por no mencionar el descaro de la ex- Jueza Afiuni, quien liberó a un empresario imputado por fraude millonario en dólares 3 sin boleta de excarcelación 4, por la pura generosidad que la embargaba en el momento, a decir de la mafia opositora a Chávez, de la que ahora es heroína junto a una creciente caterva de delincuentes de la peor ralea, que va desde el presunto narco y asesino Walid Makled 5 a los mercenarios López Sisco 6, pasando por Simonovis, Vivas y Forero 7, entre una verdadera “legión del Mal”, pero no de comiquita.


Por una lado, tenemos que quienes secuestraron durante horas un tren del Metro de Caracas con pasajeros, operarios y todo durante horas 8, en una manifestación al servicio de los partidos opositores conocidos por cerrar calles e impedir el tránsito para crear caos 9, práctica usual en ellos conocida en Venezuela como “guarimbas”r 10, fueron puestos en libertad luego de su captura por la policía 11. Es decir, impedir el funcionamiento de un servicio público esencial para millón y medio de personas sin ninguna causa de emergencia que lo justifique NO ES DELITO, según el brillantísimo Juez Braulio Salazar. Así que, a partir de ahora, cualquier SABOTEADOR que bloquee un aeropuerto, la entrada de emergencias a un hospital, autopistas, carreteras, o impida el suministro de agua, vuele una torre de distribución de electricidad (espero que caiga encima de la casa del juez de marras) goza de la BENDICIÓN JUDICIAL. Luz verde al caos y a la violencia, pues. Es otra señal de este “rrrrégimennn” dictatorial y represor. No joda.


En el otro extremo de la idiotez y la irresponsabilidad, otra perla judicial: el caso de la solicitud de presentarse a juicio a un ciudadano por llevar a un evento deportivo una franela en la que decía: “Hugo: Me cago en tu Revolución” 12. En principio, me recuerda el famoso chiste español sobre el Rey Juan Carlos: Resulta que un borracho va por Madrid gritando “ ¡Juan Carlos gilipollas! ¡Juan Carlos gilipollas!” Pasa un Guardia Civil y le dice que se lo va a llevar preso por insultar a Su Majestad. El borracho replica que él no se ha referido al Rey, sino a un conocido suyo que vive por ahí y que también se llama Juan Carlos. El Guardia responde, mientras se lo lleva detenido: “¡Hala, no digas, todos sabemos que el único Juan Carlos gilipollas es el Rey!” Imaginemos al Juez demostrando que el Hugo donde se caga el diarreico de marras es el Presidente Chávez. Debe ser una pieza judicial de antología. Revoluciona un CD, el Orbe Celeste, las ruedas de un carro... o puede decir, como el borracho del cuento, que es otro Hugo, un amigo de él, que lo tiene harto con un poema que se llama “Revolución”... ¡Qué se yo! En cualquier caso, es evidente que de lo que podría haberse acusado al cagón provocador es de incitar a la violencia o al desorden público, al provocar a alguien tan inteligente como el Juez que lo cita a comparecer ante un tribunal 13 pero menos indirecto: es decir, conminarlo en el sitio, POR SU PROPIA SEGURIDAD y para EVITAR INCIDENTES MAYORES a cambiarse de franela, o ponérsela al revés, es decir, a evitar la violencia,a preservar el orden, sin mayor escándalo y sin ocupar a un Tribunal en una idiotez semejante, sobre la que ahora se derraman miles de comentarios en medios y en internet, como el que lees. La franela es una muestra evidente de mal gusto y provocación, pero si por ello llevamos a la gente a los Tribunales, nos faltará espacio y tiempo para juicios o vistas judiciales. Es claro que este tipo de manifestación, una franela con una leyenda ofensiva, es una transgresión a normas elementales de convivencia, respeto y un peligro potencial en la medida que alguien pueda sentirse ofendido y responder a la provocación de forma violenta, pero la manera de resolverlo no es llevarlo hasta un Tribunal si no es absolutamente necesario. Esta “judicialización” de lo banal nos equipara con las absurdas decisiones del Reino de España sobre la Majestad de la figura del Rey, en nombre de la cual censuran y ponen multas y recogen ediciones completas, y bloquean webs. ¿Vamos a repetir nosotros esa vergonzosa conducta?


Mientras unos jueces hacen que algo local, momentáneo y banal trascienda a mayores, otros banalizan actitudes verdaderamente peligrosas y violentas que en cualquier país de esos que usualmente critican nuestro Estado serían calificadas de “terrorismo”. Sigamos así, que vamos bien.


Christian van der Dys

23/11/2010

1Ver en Aporrea: Votos salvados de la sentencia del TSJ del 14 de agosto http://www.aporrea.org/actualidad/a455.html

2Familiares de Danilo Anderson esperan justicia

http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?475761

3Ver en Aporrea: Ministerio Público imputó a Eligio Cedeño por caso Microstar : http://www.aporrea.org/ddhh/n135302.html

4Correo del Orinoco: Fiscal General aclaró que ex-jueza Afiuni está procesada por corrupción

http://www.correodelorinoco.gob.ve/judiciales-seguridad/fiscal-general-aclaro-que-ex-jueza-afiuni-esta-procesada-por-corrupcion/ 12/06/10

5Solicitan a Interpol captura de Walid Makled con difusión roja

http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?15021 19/11/08

7TSJ confirmó pena máxima contra comisarios Simonovis, Vivas y Forero http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?457526 19/05/10


8Usuarios y trabajadores del Metro de Caracas rechazan secuestro del tren en estación Propatria http://www.avn.info.ve/node/28100 12/11/2010

9Director de la PNB: Acciones de violencia en el Metro de Caracas tienen intenciones políticas http://www.vtv.gob.ve/noticias-nacionales/48358 12/11/10


10La "guarimba", delito común y crimen contra la paz http://www.aporrea.org/actualidad/a7337.html

11Fueron puestas en libertad las 35 personas involucradas en el sabotaje al Metro de Caracas http://www.correodelorinoco.gob.ve/judiciales-seguridad/fueron-puestas-libertad-35-personas-involucradas-sabotaje-al-metro-caracas/ 15/11/10



Publicado por en No hay comentarios:

Capitalismo, virus y zombies

En general, entendemos que los virus 1 son fragmentos de información capaces de reproducirse al alojarse en un organismo huésped. Esto es válido tanto para sistemas biológicos como informáticos, es decir, para seres vivos y para las computadoras. En el proceso de autorreplicarse, obligan al sistema huésped a alterar su funcionamiento, muy a menudo poniéndolo en riesgo e incluso terminando su funcionamiento para cumplir el papel de infectar a otros sistemas y perpetuar el ciclo. En informática algunos virus son creados exclusivamente para obtener control remoto de las computadoras, de modo que un operario a distancia puede hacer que una máquina infectada trabaje para su interés criminal. Por la similitud con las viejas (y no tanto) películas de las leyendas de los zombies haitianos 2, se denomina así a las computadoras infectadas con este tipo de virus. A medida que la tecnología avanza y nuestros artefactos antes eléctricos o mecánicos ya procesan datos (como los teléfonos o automóviles), entran al club de los susceptibles de ser atacados por virus informáticos 3.

Nuestro organismo es obviamente biológico, susceptible a estas infecciones, y de hecho si eres adulto al leer esto es probable que hayas pasado por decenas de infecciones virales, asociadas con gripes, eruptivas, etc. Otros muchos son bastante más graves e incluso pueden llegar a ser mortales. Los mecanismos infecciosos de los virus son bastante conocidos en general, pero la especificidad de cada uno de ellos hacen extremadamente complejo detenerlos o anularlos. No todos los virus producen enfermedades en los organismos infectados. Algunos provocan en los animales respuestas inmunes que evitan padecer nuevamente la misma enfermedad.

No hace falta tener mucha imaginación para suponer que siendo nuestro cerebro un prodigioso equipo de procesamiento de datos, la mente (“software”) pueda ser objeto de un ataque de este tipo, como de hecho lo está siendo. No pretendo que este enfoque sea original ni mucho menos, sino ponerlo en evidencia ante el momento que vive la humanidad. Ya el conocido divulgador Richard Dawkins ha tratado el fenómeno de las creencias religiosas, sobre todo al cristianismo católico, como una especie de virus, en su acepción rigurosa 4, así que nada original hay en el enfoque. Sin embargo, hay numerosos hechos en nuestro particular espacio-tiempo (para hablar en el lenguaje de la física) que me traen a la mente insistentemente esta asociación:

  • El bombardeo incesante que hacen a nuestras mentes los medios de comunicación para que aceptemos ciertos hechos como “naturales” y trabajemos por nuestra propia destrucción (adoctrinamiento “zombie”)
  • La actuación en consecuencia de los “ organismos contaminados” en su autodestrucción
  • La replicación de este esquema de conducta: infección de otros individuos

El primer punto es tan notorio y omnipresente que se ha vuelto norma, y por tanto invisible. El constante adoctrinamiento a través de los medios para hacernos creer en la "justicia" de el mundo al revés donde mil millones padecen hambre mientras una minoría dilapida recursos limitados, donde los invasores genocidas son los “salvadores” y quienes defienden su tierra “terroristas”, quienes se hacen ricos a costa de las miserias de otros son “modelos” mientras sus víctimas unos “ perdedores”, y un infinito y lamentable etcétera, ha logrado sobre todo durante los últimos cien años gracias al avance de las tecnologías de la información, y me refiero a la prensa, radio y televisión sobre todo, lavar cerebros con una notable eficiencia. Este proceso de adoctrinamiento ha producido una especie de ganado que no sólo consume con avidez lo que se le proporciona a través de estos mismos medios de comunicación, sino que está dispuesto a defender no sólo a su explotador, sino al sistema que hace de él un “ganado” con su miserable vida si fuera necesario.
Este punto hemos tenido la lamentable ocasión de corroborarlo a lo largo de la historia muchas veces. En la Venezuela contemporánea he podido ver a quienes han sido víctimas de los banqueros y su usura financiera atacar al gobierno que los defiende, y es tristemente famoso el caso de la señora que le tira en la cara el contenido de una bolsa de arroz al entonces Presidente de INDEPABIS (Instituto Para la Defensa de las Personas en el Acceso a Bienes y Servicios) Eduardo Samán 5, arroz producto del decomiso de esta mercancía a un automercado que lo vendía con sobreprecio al consumidor. La señora de marras atacó a quien la defendía defendiendo a quien la atacaba. Es decir, actuaba en contra de sus propios intereses, contra su propio bienestar, como alguien que consume drogas que afectan a la mente, o como las máquinas afectadas por virus informáticos terminan destruyendo su disco duro o provocando daños que impiden su funcionamiento. El diario “venezolano” de corte neonazi “El Nacional” registró así el suceso en su edición del 19 de Agosto de 2008 6:

De manera similar, cuando se intervino para regular los aumentos unilaterales de las tarifas por parte de los dueños de los institutos privados de educación, muchos de los padres cuyos hijos estudian en ellos, es decir sus clientes, se opusieron a la regulación y se cuadraron con los dueños de los colegios, cuyo capo, un tal señor apellidado de Lamo amenazó con desobedecer la Ley de regulación 7. Cuando los padres cuyos hijos son condiscípulos de aquellos que defendían el aumento de las tarifas fuera de la regulación les advirtieron que no iban a poder pagar estos aumentos, la respuesta fue de antología: “si no puedes pagar sácalos de este colegio y mételos en una escuela chavista”. Así de facha es una parte de la llamada “clase media”: el virus del capitalismo los hace actuar en contra de sus propios intereses y, de paso, de manera antisocial, e incluso sociópata. Cuando el fascismo se hizo cuerpo y poder en la Alemania Nazi 8, una de sus “bases ideológicas” fue el supremacismo, basado en la supuesta primacía de la “raza aria” y, en obvia consecuencia, la inferioridad de las demás. A pesar de que el nazismo apoyó numerosos “estudios” que avalaran esta tesis, realmente no era importante que fuera o no verdad, sino que lo pareciera, que sus seguidores se creyeran superiores y sirvieran a los fines de conquista y dominio absoluto del 3er Reich. Entre estos estudios o “ ideologías”, se sirvieron de una extrapolación absurda de las teorías de Darwin 9 de la Selección Natural 10 al campo humano y social, haciendo ver que el “más apto” es quien tiene derecho a sobrevivir y dominar, y que los demás sólo pueden y deben desaparecer, siendo el “más apto” aquél que de hecho y por fuerza dominaba ya, claro. No tengo ni que mencionar el profundo abismo moral que existe en esta abominación de tesis; mientras absolutamente lógica y demostrada en el campo biológico, justifica las mayores barbaridades al intentar ser llevada de manera forzada al campo de lo humano. Es evidente que la afirmación de algunos padres en el caso de los colegios o en muchos otros apunta en esta dirección: “si no tienes dinero como nosotros (para pagar a nuestros amos) ¡jódete!” Quien se molesta porque no puede pagar tarifas abusivas o lo encuentra ilegal o injusto y denuncia, no está exigiendo el cumplimiento de un derecho: es un “resentido social”, frase por cierto que admite a las claras que la sociedad es tan injusta que fabrica resentidos, pero que en la mente de los “ exitosos” descalifica cualquier pedido de justicia o denuncia.

Otro de los tantos antecedentes de este neofascismo de la clase media fue denunciado por mí en un video 11 en el que se muestra cómo sobre la base de un rumor, se teje una corriente de opinión conspiranoica y fascistoide, en aquella ocasión por la supuesta elaboración de una “Ley Inmobiliaria” que iba a confiscar las propiedades de la clase media y llenar de “ cubanos y marginales” las habitaciones que la gente tuviera “ desocupadas”. Ni qué decir que semejante estupidez era falsa de principio a fin, pero servía, como la supuesta “supremacía Aria”, para arrastrar a la gente al odio, al exterminio y al dominio supremo de algunos a través del miedo. Las nuevas tecnologías, como el correo electrónico y las llamadas “redes sociales” han servido para difundir estos virus de odio y supremacismo fascistas deificadores del capitalismo a ultranza, mucho más que para difundir el conocimiento liberador, lo que es penado por las llamadas leyes de “derecho de autor”. Es decir, si difundes un mensaje falso hecho para producir terror y odio entre sus destinatarios, no pasa nada (aunque haga que alguien en un ataque de odio mate a otro), pero si difundes un libro protegido por el “ copyright”, puedes ir preso. Es la “lógica” del mundo capitalista.

La más reciente manifestación del virus capitalista, que como vemos en última instancia se revela con sus connotaciones claramente fascistas, vino con las expropiaciones a las empresas inmobiliarias por las estafas cometidas. Para quien no esté al tanto, a fines de octubre de 2010 el Presidente Chávez anunció la expropiación de varias empresas inmobiliarias por estafar a sus compradores 12. En seguida salieron en defensa automática a los estafadores no sólo los medios de comunicación empresariales, cómplices habituales de cuanto desmán perpetra cualquier capitalista que suela anunciar en ellos y defienda sus mismos intereses (o mejor dicho, su único interés: ganar cada vez más dinero sin importar cómo); sino también sus propias víctimas: Muchos fueron a hacer “ vigilias” en unas propiedades que las inmobiliarias jamás les habían entregado (y que no tenían intención de hacerlo a menos que pagaran dos o tres veces el valor convenido inicialmente) para defenderlas de la “invasión chavista”, es decir, contra unos pobretones desgraciados o, como el mutante Miguel Henrique Otero 13, editor del diario fascista “El Nacional” nos describió alguna vez, “el mismo lumpen de siempre con la carterita de ron y el pan bajo el brazo” 14. Así de bajo ha caído un sector de la clase media venezolana, que sucumbió a décadas de adoctrinamiento por parte de los medios de comunicación, que le enseñaron a ser “buen ganado”, a consumir todo el pienso que se le suministre a través de estos medios y cuanta porquería se les venda, ya que para ellos la única trascendencia del Ser está en Poseer, y Poseer cosas no por necesidad y justicia, sino por Poder, por la satisfacción misma de adquirirlas. El “buen ganado” ha sido inoculado exitosamente con el virus del capitalismo desenfrenado en su versión fascista, que es: “ si no puedes consumir como yo, ¡jódete!”, y que no permite que se cuestione este “modo de vida”, su versión latina de comedia del “ American Way of Life”. Si no estuviera al tanto de todo esto, me hubiese sorprendido un artículo publicado por la periodista Luz Mely Reyes en el diario “Últimas Noticias” del 7 de Noviembre de 2010 15, en el que a pesar de que reconoce haber sido afectada por las estafas inmobiliarias de estos “empresarios” (léase sin ambages “ gángsters”) declara “No apoyo las expropiaciones” 16, así, sin mayor explicación. Es decir, como decía la canción de “Trigo Limpio”, “Rompeme, mátame” 17, pero no me ignores... (se me cayó la cédula, lo sé. Para aquéllos muy jóvenes para saber de qué hablo se trata de una canción muy de moda por los 70 de corte “machista-masoquista”). A una afectada no le gusta la acción del Estado destinada a restituirle su propiedad y su derecho. Quizá prefiera que le hubieran puesto una multa a la constructora, lo cual no habría impedido que rescindieran su opción a compra y revendieran su inmueble, como ha sucedido innumerables veces, lo que de hecho ha justificado la medida. La complacencia de las ovejas es la principal razón de la audacia de los lobos. Quieren un Estado Pastor, como el “Buen Jesús”, cuando es evidente que, a diferencia nuevamente con el mundo natural, aquí lo que hay que hacer es acabar con los “lobos”, lo que terminará con la existencia de “ ovejas”. No hay peor víctima que la que se sacrifica a sí misma, y el virus del capitalismo inoculado a la clase media “zombie” le hace ser un “buen ganado”, manso y obediente; si no va el carnicero al matadero, como buena oveja va y se degüella sola. Es una imagen espantosa, pero es lo que está pasando con un importante sector de la sociedad venezolana. Es una lucha de amos y esclavos, pero no “ entre” amos y esclavos, sino entre unos esclavos y otros que favorecen a los amos, porque por aquello que se ha denominado “ Síndrome de Estocolmo” 18 algunos han llegado a identificarse tanto con sus captores que no imaginan la vida sin ellos. El American Way evidentemente no es una liberación, sino una esclavitud cuyos subproductos son la degradación moral, el neofascismo basado en la supervivencia del más “billetúo” por el medio que fuere, la pobreza 19 invisibilizada, y el consumo desenfrenado que acaba al planeta pero hace millonarias a las corporaciones, entre muchos otros.

Este virus se viene difundiendo desde hace siglos, pero con el advenimiento de los medios de comunicación de masas se ha dispersado con mayor rapidez y peligrosidad. Infecta las mentes de nuestros jóvenes y los hace consumidores insensibles a otra cosa que no sea poseer la marca del pantalón o zapato que les confiere status, y es de todos conocido cómo se matan unos a otros por tener los más caros zapatos como símbolo de rango, nuevos “ cazadores de cabezas”. Ahora parece que han sustituido los zapatos por los celulares de última generación, precisamente desde los cuales puedes ver las películas y comerciales de tus héroes y productos favoritos, (como si hubiera diferencia entre unos y otros, héroes de TV y productos). El medio es el mensaje, ya lo han dicho. Los mensajes de “solidaridad” o “compasión” son desdeñados como señales de debilidad: quienes no logran alcanzar el Santo Grial del éxito monetario, merecen ser pobres, lo que es lo mismo que decir: “merecen desaparecer”. “Tuvieron su oportunidad”, o como diría Susanita la de Mafalda 20, “si son pobres es porque quieren, no supieron o quisieron hacer como nosotros y ser exitosos y adinerados. Si no pueden pagar su casa, que vivan donde puedan o se mueran. Que no estén cerca de mí...”, etc. etc. ad náuseam. Si esto no es fascismo, no sé lo que es.

Así que desmontar este virus, requiere mucho más que unas inyecciones o “correr” un antivirus. Este virus genera odio, guerras, y amenaza con acabar con el planeta por agotamiento de recursos, catástrofes nucleares, o convertirlo en un "1984" llevado a términos que asustarían al propio Orwell. Desactivarlo es entonces una necesidad urgentísima. Ignoro en este momento de qué manera podamos lograrlo, pero sólo se me ocurre seguir escribiendo, haciendo videos, seguir denunciando este virus que amenaza nuestra paz y la existencia del planeta mismo. Ahora recuerdo la película “Los ladrones de cuerpos”, el remake de 1978 21, en la que unos extraños seres extraterrestres suplantan los cuerpos de los humanos en una invasión silenciosa. La versión original de plena guerra fría (1956) y el miedo al extraño, a la “ invasión comunista”, no es tan terrorífica como esta con esa inolvidable imagen de Donald Sutherland como en el cuadro de Edvard Munch “El Grito” 22 denunciando a su ex compañera terrestre:

Así nos trataron el 12 de abril de 2002, y así lo harían de tomar de nuevo el poder: nos señalarían por “rojos”, por “resentidos sociales”, por lo que sea. Tenemos que demostrar que el capitalismo es inhumano, que su consecuencia lógica es el fascismo, la destrucción del planeta. Y más que demostrarlo, tenemos que anular la propagación del virus capitalista, educando a nuestros hijos en valores que no son consumir cosas, sino el amor y el valor de la vida propia, del congénere y de todas las criaturas, de la belleza terrible del universo, de su diversidad, de lo frágil de este momento de la eternidad en que tu lees estas líneas, del derecho de todos a vivir una vida agradable, etc., y no a ser “ ganadores”, a “yo a tu edad ya estaba explotando a alguien” 23, o “puede ser que especule, pero damos empleo” 24, etc.

Mientras escribo esto, Globovisión transmite con total impunidad su señal fascista, supremacista, de mayoría blanca y “bienvestidita”, glorificando criminales, narcotraficantes, explotadores, especuladores, vendedores de veredictos, asesinos y otras joyas, a pesar de los llamados del Presidente de la República a aplicar la Ley, y últimamente, a tomar las acciones del prófugo Zuloaga en este canal, como parte compensatoria al Estado que ha tenido que responder ante sus víctimas de lo estafado por sus empresas. Sin embargo, pasan los meses y nada sucede. Así, veo el panorama de nuestro triunfo mucho más complicado, si mientras yo apenas puedo escribir en este blog, los transmisores del virus capitalista tienen el casi total monopolio de los medios de comunicación. O nos definimos, o nos rendimos; o tomamos los medios de los transmisores del odio, o abandonamos toda pretensión de triunfo. Y también mientras escribo, el Alcalde “socialista” de Valencia, la capital del Estado Carabobo, paga la publicidad en uno de los medios que más transmite el virus del odio: el diario “Notitarde”. Mientras, millones de dólares del Departamento de Estado llegan a periodistas y medios de comunicación para difundir el virus capitalista vía USAID, NED, etc., ante la inacción del Estado. Eva Golinger denuncia y denuncia esta situación desde hace años, pero nada pasa tampoco. ¿Como podemos ganar así esta batalla?

Sin respuesta, sólo podemos seguir adelante, aunque lluevan cocodrilos, como decía Henry Miller.


Christian van der Dys
23/11/2010
4Ver video: Richard Dawkins: El Virus de la Fe (1/5) http://www.youtube.com/watch?v=6ZTy3Of-zOI
5Ver el video del suceso y artículo: http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?9897
6Ídem.
9Charles Darwin, ver Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin
11 Ley Inmobiliaria en Venezuela: terrorismo electrónico y clase media loca http://www.youtube.com/watch?v=nRGLLQgeT18
13AKA “Bobolongo”
14Leer El Nacional, pornografía de la violencia y apología del odio http://www.rebelion.org/noticia.php?id=111683 , ya que el artículo original de “El Nacional”, de hecho su Editorial del día 14/10/02, ya no se consigue en línea. Misterio.
16Diario “ Últimas Noticias”, domingo 7 de noviembre de 2010, página 12.
19Al respecto es notorio en las películas y series gringas el espanto a ser un “ perdedor”, a no tener éxito, es decir, dinero sobre cualquier otro “ valor”.



Publicado por en No hay comentarios:
Suscribirse a: Entradas (Atom)

Entradas populares