Twitéalo

miércoles, 1 de junio de 2011

Bienvenido a este lado del revólver, señor Vargas Llosa

Mi papá solía decir que lo de viejo ya era lo suficientemente malo para agregarle el adjetivo “pendejo”. El vetusto escritor Mario Vargas Llosa ilustra el lado lamentable de esa afirmación.


El panorama político en Perú es, en mi modesto parecer, un vodevil de pésimo gusto. Es una especie de reality show donde los contendientes se desdibujan y desdicen cada día más con tal de gozar con la “ aceptación de la audiencia” para hablar en el lenguaje del marketing comunicacional al que obedecen los candidatos, porque evidentemente el par de personajes abandonaron el debate de contenido político o ideológico, si alguna vez lo tuvieron. Esto contrasta grandemente con la arena política en la que se debate en Venezuela entre dos modelos absolutamente contrapuestos y excluyentes, y ambas partes lo saben y asumen. El “debate” de Keiko y Humala es una derivación del viejo programa español de concursos “ El juego de la Oca” 1, en el que se humilla a los participantes cuyo escaso sentido de vergüenza les somete a pruebas absurdas, sazonadas con una fuerte ración de promesas y amenazas a gusto de los espectadores o de los medios que se dicen sus representantes, ante la ausencia de referencias ideológicas. A este circo, ya bastante malo y confuso, se ha sumado ahora un consumado (o consumido) payaso, Don Mario Vargas Llosa.


Sin pretender adentrarme en descifrar una pelea sucia y estéril como una guerra de espagueti con salsa boloña, podría decir que esperaba más del candidato Humala, más coraje, sobre todo, y un poquito de coherencia. Los terribles sucesos de la llamada “masacre de Bagua” 2 me indignaron y esperaba algún tipo de reivindicación por tantos muertos, al menos una señal que dijera que tanta gente no murió en vano, algo de coraje que levantara las banderas de la justicia, de la rebelión contra tanta babarie. Nada que ver. No me sorprendió, pero me dio pena ver humillarse a Humala ante cada solicitud de los medios de negar esto o aquello, pasando por cada aro que le ponía la derecha cada vez que restallaba el látigo de los medios, o cuando cualquiera de los llamados poderes fácticos tocaba la flauta para hacerlo bailar como animal de circo hasta convertirlo en algo en lo que vuelvo a citar a mi padre: ni agua, ni sal, ni pescao. Ahora el hombre no es de izquierda 3, ni de derecha, ni indígena ni mestizo, ni rebelde ni ná ni ná. Se ha convertido en la caricatura que los medios dijeron que era. Su comportamiento le ha dado razón a los medios: un monigote que se mece a merced del viento que soplan los medios en Perú. Lo vapulearon primero, claro, pero eso me recuerda otro dicho familiar, esta vez de mi tío, quien iba a dar la “cola” a una compañera de trabajo, pero como es olvidadizo, ella quiso recordarle: “¿Y seguro que Ud. me recoge?” - preguntó la mujer- “Si Ud. se redeja...” - contestó mi tío. En fin. De la misma manera, ver a una hija desligarse de su padre y prometer ante la audiencia que no lo va a indultar 4, por muy criminal que sea ese señor, es un espectáculo lastimoso, de show televisivo de mal gusto. La sustitución del debate político por el mediático, la “despolitización” es deplorable, un espectáculo de circo con viejos payasos que se les corre el maquillaje y desdentadas “fieras” domadas, mientras el público... no sé si bosteza o aúlla, o si al menos está. Las protestas contra las concesiones mineras, por ejemplo, apenas son reportadas por TeleSur, VTV u otro medio de izquierda nominal 5. De resto, apenas sabemos nada.


De pronto, en medio del circo, salta desde el público el ilustrísimo ilustrado ilustre su Alteza Casi Real Don Mario Vargas Llosa, quien haciendo un gesto hipnótico a lo Mandrake se pone al lado del supuesto izquierdista 6 contra la dinastía Fujimori, creando la ilusión de que le importa el futuro del Perú (y quiero decir de la mayoría) y no su propio inflamadísimo e insaciable ego picado por la posibilidad de que su archienemigo el innombrable regresara desde las sombras, a lo que respondió cual Harry Potter. En verdad que es una de las cosas más bufas de la política reciente latinoamericana, y miren que la competencia es dura. El terror de “Varguitas” a la mafia fujimorista hace que en su cagueta olvide quiénes son sus patronos, y, como un Neo despertando de la Matrix , súbitamente se da cuenta que los “medios libres” a los que tanta bola le ha jalado y viceversa, no son más que falsos espejos, colores brillantes. Y en un gesto que de ridículo pasa a grotesco, recrimina al diario “El Comercio” de su nación originaria (todos sabemos que ahora Vargas es súbdito español) en el que mantenía su columna a la derecha de Dios Padre como siempre, por “manipular” la información y “favorecer a Keiko” 7, y renunció a continuar escribiendo allí. “Neo - Varguitas” descubrió la Matrix , pues. El medio expuesto le replica, esta vez, aunque sea solo esta vez, con toda verdad: “ Nosotros no somos los que hemos cambiado” 8. Ese medio, como los demás, sigue fiel a sus intereses, atacando a todo lo que huela a izquierda o se pretenda hacer pasar como tal de manera sistemática, del mismo modo que el ignorante mata a una serpiente sea o no sea venenosa “por si acaso”. Lo de “ libertad de información”, “equilibrio” y otras palabras sólo valen cuando se usan para defender sus privilegios. Tampoco ha cambiado el escritor, apenas ha variado momentáneamente de punto de vista. Vargas ha colaborado permanentemente con esa máquina de tergiversación y extorsión que mientan medios de comunicación , y ha sacado una buena tajada de ello, descalificando, defendiendo a sus patrocinantes y amigos y aplaudiendo la anulación de la voluntad de los pueblos en favor de la de las élites y la depredación planetaria por las corporaciones. Ahora pretende hacerse la víctima porque lo movió el terror, o porque lo que en Venezuela se llama una puntada de culo (que a nadie escandalice la llaneza) le hizo ver momentáneamente las cosas desde el otro lado de los medios. En cualquier caso, su “ruptura” real, supuesta, momentánea o permanente con “El Comercio” de Lima no significa nada, ya que sigue escribiendo para otras familias de la mafia como “El País” de España o “El Nacional” de Venezuela. Es sólo cuestion de intereses, olvídate de palabras rimbombantes como “verdad”, “ ética” o “equilibrio”, que en manos de este sicario de la derecha mediática no significan nada. Es un mafioso menor que se “ escandaliza” cuando al pretender montar tienda aparte es víctima de la misma extorsión que ha aplicado y repaldado cuando se ha dirigido contra otros por décadas por parte de su Familia. Se le subieron los humos y se olvidó de quiénes tienen la sartén por el mango , y ¡zuás!, le dieron su sartenazo.


El escritor ha denunciado que es víctima de acoso y que familiares han sido amenazados 9, cosa que no nos consta, pero tampoco nos sorprende: sabemos lo despiadada que es la derecha, cómo atacan y amenazan, extorsionando y si pueden, alentando y encubriendo masacres como la mencionada de Bagua o la de Pando en Bolivia 10 o esa diaria y lenta masacre que perpetran las corporaciones y el sistema que defiende y venera el dudoso Nobel 11 contra países del llamado “tercer mundo” o los pobres de todo el orbe, que si no mueren de mengua en una acera en USA o cazados como conejos en su frontera, perecen despedazados por las bombas de la OTAN 12 o ignorados por sus barcos mientras se ahogan en el Mediterráneo 13 al huir de los proyectiles. Vargas ha dado su apoyo a la ideología de la violencia y la masacre, de la invisibilización del mestizo y sus derechos. La prensa, el “cuarto poder”, si no es el arma que mata a pobres y hiere al planeta, ha sido su encubridor y, en caso necesario, su “justificador”. Ahora, por un momento, el señor Vargas está viendo no por la mirilla, sino directamente al cañon del arma que le apunta. Y eso definitivamente no sienta bien.


Recuerdo un anuncio gráfico que vi hace años en un libro sobre la publicidad. Me impresonó bastante, lo suficiente como para recordarlo tanto tiempo después. Era sencillo: la imagen de la boca del cañón de un arma, de frente, apuntando al observador, grande como un túnel, y la leyenda era algo como “Muy bien, Asociación Nacional del Rifle 14. Ahora véanlo desde nuestro lado”. El señor Don Vargas Llosa está padeciendo, aunque sea por un instante, protegido por el escudo de su celebridad que debe a los medios que ahora ataca y del que nunca gozaron sus víctimas invisibles, lo que es ser acosado, atacado y amenazado por los medios de comunicación y su mafia cómplice 15. No pasará a más, porque al señor Vargas le falta visión y valor para ser un pentiti y mirar de verdad la matrix a la que pertenece y denunciarla. Volverá a su ilusión, a su mundo supremacista de dominados y dominadores, reyes y súbditos, escritores eminentes y lectores llanos. Pero por un momento podemos decirle: “Ok, señor Vargas, bienvenido a este lado del arma”.


En cuanto a la contienda electoral, parece que poco importa cuál candidato gane. Ya lo dijo el masacrador, vendepatria y ocasionalmente censurador y pegador, el actual Presidente peruano: “Alan García destacó que candidatos coincidan en promover inversión” 16


Parece que, como ha venido sucediendo en la historia del Perú, volverá a ser otro partido del tipo Neoliberalismo 1, Pueblo 0 . Ojalá me equivoque.



Christian van der Dys


1º de junio de 2011


5Alan García autoriza al ejército intervenir en protesta de campesinos http://www.avn.info.ve/node/58980

9 Morgana Vargas Llosa denuncia acoso en su contra por apoyo de su padre a Ollanta Humala http://www.losandes.com.pe/Nacional/20110523/50204.html


10 Bolivia: A dos años de la Masacre de Pando, continúa el juicio a los responsables de la muerte de 13 campesinos http://www.kaosenlared.net/noticia/bolivia-dos-anos-masacre-pando-continua-juicio-responsables-muerte-13-


13OTAN ignoró pedido de auxilio, acusan náufragos http://www.jornada.unam.mx/2011/05/10/mundo/025n3mun

14Asociación Nacional del Rifle en Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_Nacional_del_Rifle

15Al escribir esto, en al menos cinco diarios del GDA (Grupo de Diarios de América) puedes leer que “Vargas Llosa arremete contra diario “El Comercio” http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-274218-apoyar-keiko-fujimori-vargas-llosa-arremete-contra-diario-el-com La palabra “arremeter” la reserva la prensa para sus adversarios, como cuando “Chávez arremete”. Irónico.


Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

Entradas populares