Twitéalo

Mostrando entradas con la etiqueta bilderberg. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta bilderberg. Mostrar todas las entradas

martes, 14 de marzo de 2017

Más malas noticias: la guerra económica no sólo existe, sino que es global y contra ti

No deberíamos olvidar la perspicaz observación de Adam Smith de que los «amos de la humanidad» —en su día, los mercaderes y fabricantes de Inglaterra— nunca cesan de perseguir su «infame máxima: todo para nosotros y nada para los demás»
Noam Chomsky
Quién domina el mundo


“El poder del vampiro radica en que nadie cree en su existencia”
Bram Stoker


Hay una guerra que se libra en todo el mundo, y aunque tu no la veas, sí sientes sus efectos. Y si no la ves no es porque no existe, sino porque como en el célebre cuento de Poe La carta robada, está ahí a la vista de todos, pero camuflada, encubierta por la propaganda de los mismos que se benefician de ella.

Toda guerra es a la vez económica, política. El término “guerra económica” encierra un pleonasmo necesario para enfatizar su diferencia con las guerras puramente militares, de tropas, para dejar claro que una invasión militar no es la única manera de dominar a un enemigo. En el mundo hay una guerra total que sigue la máxima de Adam Smith citada por Chomsky con la que abro esta reflexión: “todo para nosotros, nada para los demás”, y lo que pasa en Venezuela no es más que la continuación del mismo guión, el capítulo local del drama global. La evidencia de esta operación global de expropiación la han puesto sobre el tapete pensadores y organizaciones insospechables de chavismo o izquierdismo, como Joseph Stiglitz, Thomas Piketty u OXFAM. Esta última organización publicó un informe que tuvo cierto impacto en los medios donde afirmó lo siguiente que he copiado del texto:

"Han pasado cuatro años desde que el Foro Económico Mundial alertase de la grave amenaza que supone el incremento de la desigualdad económica para la estabilidad social, y tres desde que el Banco Mundial decidiese combinar su objetivo de acabar con la pobreza extrema con la necesidad de promover una prosperidad compartida.
Desde entonces, y a pesar de que los líderes mundiales se hayan comprometido con el objetivo de reducir la desigualdad, la brecha entre los más ricos y el resto de la población se ha ampliado. Es una situación insostenible. Tal y como afirmó el Presidente Barack Obama en su último discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre de 2016, “Un mundo en el que el 1% de la humanidad controla tanta riqueza como el 99% más pobre nunca será estable”.
Sin embargo, el mundo sigue inmerso en una crisis mundial de desigualdad:
Desde 2015, el 1% más rico de la población mundial posee más riqueza que el resto del planeta.
Actualmente, ocho personas (ocho hombres en realidad) poseen la misma riqueza que 3.600 millones de personas (la mitad de la humanidad).
Durante los próximos 20 años, 500 personas legarán 2,1 billones de dólares a sus herederos, una suma que supera el PIB de la India, un país con una población de 1.300 millones de personas.
Los ingresos del 10% más pobre de la población mundial han aumentado menos de 3 dólares al año entre 1988 y 2011, mientras que los del 1% más rico se han incrementado 182 veces más.
El director general de cualquier empresa incluida en el índice bursátil FTSE 100 gana en un año lo mismo que 10.000 trabajadores de las fábricas textiles de Bangladesh.
Un nuevo estudio del economista Thomas Piketty revela que en Estados Unidos los ingresos del 50% más pobre de la población se han congelado en los últimos 30 años, mientras que los del 1% más rico han aumentado un 300% en el mismo periodo.
En Vietnam, el hombre más rico del país gana en un día más que la persona más pobre en diez años.
Si sigue esta tendencia, el incremento de la desigualdad económica amenaza con fracturar nuestras sociedades: incrementa la delincuencia y la inseguridad, socava la lucha contra la pobreza y hace que cada vez más personas vivan con más miedo y menos esperanza."

Pensar que esta abismal, progresiva, injusta, peligrosa y dictatorial desigualdad es un proceso “natural” o casual y no uno dirigido, planificado y pensado para garantizar el dominio del mundo por parte de una élite cada vez más poderosa y reducida, no es sólo ser ingenuo al grado de estúpido, sino ignorar las evidencias incontrastables que cada día se nos presentan. Chomsky lo expone así:

Para una pequeña minoría, la riqueza se ha acumulado por encima de sus avariciosos sueños. En la pasada década, el 95 % del crecimiento ha ido a los bolsillos del 1 % de la población, sobre todo a un sector de esta. La media de ingresos reales se sitúa por debajo de la cantidad en la que estaban hace veinticinco años, y la media de ingresos reales de los varones está por debajo de su valor en 1968. La cuota del trabajo en la producción ha caído a su nivel más bajo desde la Segunda Guerra Mundial. Esto no es el resultado de los misteriosos mecanismos del mercado o de leyes económicas, sino, otra vez, en gran medida del apoyo «indispensable» y la iniciativa de un Gobierno que está, en gran medida, en manos de las empresas.”

El dominio global de la élite se ha hecho cada vez más evidente a través de organizaciones que claramente configuran un gobierno global al margen de todo control democrático o institucional, como el llamado Club Bilderberg, que reúne a a los más notorios representantes del capitalismo global y a sus agentes, transeúntes frecuentes de las “puertas giratorias” que comunican a sus empresas con los “gobiernos del mundo libre”, y que incluyen monopolios de todos los ramos, incluyendo armas, medicamentos, tecnología, alimentos y gigantescos medios de propaganda.

El “gobierno en manos de empresas” al que hace referencia particular Chomsky es el de los EE. UU., donde a diferencia de Venezuela sus “malas noticias” se consideran “normales” y no serán objeto de debates ni controversia. Al contrario, noticias profundamente preocupantes pasan sin apenas revuelo, mientras los comentaristas se centran en aspectos secundarios, anecdóticos y hasta lo que los venezolanos calificaríamos de puramente faranduleros en lugar de intentar descifrar las causas de situaciones tan preocupantes como estas:


Y podría seguir incluyéndote este tipo de datos que reflejan cómo se ha venido deteriorando el nivel de vida de la población en los EE.UU., pero creo que si eres medianamente imparcial, ya lo deberías tener claro. Pero lamentablemente el asunto no termina allí, porque ni se limita a los Estados Unidos, ni se queda en el ámbito puramente económico. Como dijimos ante, una guerra es por definición económica, pero también política, y cuando se realiza sobre una población significa inevitablemente control y represión, por lo que vemos  inevitablemente aparejado al deterioro de las condiciones de vida de los asalariados en los “países desarrollados”  cómo se incrementan también las medidas de control y represión. Primero veamos la globalización del empobrecimiento, luego verificaremos la de la represión:


Veamos que la reducción de la llamada “clase media” en el mundo desarrollado se llevó a cabo al mismo tiempo que en América Latina crecía en la “década ganada latinoamericana”, esa de la que denostan los “medios libres” hoy. Esta cita es del Banco Interamericano de Desarrollo, no del ALBA:

  • "Entre 2002 y 2014, la mayoría de los países mostraron avances en la reducción de la pobreza y expansión de la clase media, con resultados heterogéneos. En nueve países, se redujo la pobreza a la mitad o más, y en seis de estos (Argentina, Bolivia, Ecuador, Paraguay, Perú y Venezuela) el tamaño de la clase media se duplicó."
Pulso social de América Latina y el Caribe 2016: Realidades y perspectivas - https://publications.iadb.org/handle/11319/7863?locale-attribute=es&

Pensar que este proceso de crecimiento de la clase media latinoamericana se debió únicamente al crecimiento del PIB es desconocer la influencia de las políticas llamadas “redistributivas” así reconocidas por la propia CEPAL (CEPAL - Tenemos que aprender de las políticas redistributivas de Venezuela - YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=rCkDrG_jeXA ), así como que procesos anteriores o actuales de crecimiento del PIB sin las llamadas “políticas sociales” no sólo no han reducido las desigualdades sino que las incrementaron, como pasó en Venezuela antes de Chávez (como demostró la economista Pasqualina Curcio: Sin Revolución creció el PIB y la pobreza también, en Revolución creció PIB y bajó la pobreza - YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=0k2px6zg-J4 ) o pasa hoy en España o en los propios EE. UU., como ya he hecho referencia.


Es evidente que si lo comparamos con las noticias anteriores, se trata de un proceso contrapuesto: en uno se tiende a aminorar las desigualdades y otro a acrecentarlas. De hecho, uno de los datos que se ha tomado como más significativo de la Revolución Bolivariana es precisamente la disminución de la desigualdad, así como en los países del ALBA, en contraposición de los dominados por el catecismo neoliberal que se inscriben en la lista de los más desiguales del mundo:

  • "Entre los 14 países más desiguales a escala global, cinco naciones africanas encabezan las primeras posiciones, seguido de cinco Estados latinoamericanos: Honduras (53,7 por ciento), Colombia (53,5 por ciento), Brasil (52,9 por ciento), Guatemala (52,4 por ciento) y Panamá (51,7 por ciento), con Chile (50,5 por ciento) en el decimocuarto puesto." - "Conozca los países más desiguales de América Latina | Noticias | teleSUR" - http://www.telesurtv.net/news/Conozca-los-paises-mas-desiguales-de-America-Latina-20160614-0032.html


Queda aclarado con todos estos datos que el proceso conocido como Revolución bolivariana y sus aliados en América Latina han ido en contravía de la guerra global del capitalismo: mientras los gobiernos “progresistas” o de izquierda en América Latina redujeron la desigualdad y la pobreza, en el “mundo desarrollado” se agudizó el proceso de empobrecimiento y expropiación de la población. Y esto no ha podido hacerse sin el emparejamiento del incremento del control y de la represión, como es de imaginarse. Estados Unidos, España, Colombia o México son lamentables paradigmas de estos procesos. En España es particularmente agudo el proceso de expropiación mediante los llamados “desahucios”, en el que de manera inmoral se ha sacado masivamente a la gente de sus hogares mediante la policía o incluso los bomberos a un ritmo impresionante de decenas y hasta la centena de miles de familias por año, en un proceso que recuerda demasiado al nazismo y al que ya he hecho referencia en otra publicación: Tela de Juicio: En un país echan a la calle 22 niños pobres cada día, en otro les entregan 900 viviendas en el mismo lapso. Adivina cuál dice la prensa que viola los derechos humanos - http://teladejuicio.blogspot.com/2017/03/en-un-pais-echan-la-calle-22-ninos.html

Gobalización de la pobreza... y de la represión


Aparejado a ello van de la mano en Estados Unidos las leyes represivas como las Patriot Act, un país donde su presidente firma órdenes para ejecuciones ilegales de ciudadanos propios o extranjeros ( Obama Killed a 16-Year-Old American in Yemen. Trump Just Killed His 8-Year-Old Sister. - https://theintercept.com/2017/01/30/obama-killed-a-16-year-old-american-in-yemen-trump-just-killed-his-8-year-old-sister/ ) , afrima la conveniencia de la tortura (Trump apoya la tortura en los interrogatorios como método efectivo para combatir el terrorismo | Estados Unidos | EL MUNDO - http://www.elmundo.es/internacional/2017/01/26/58896262e5fdeaad368b465f.html ) o llaman a los genocidios como “errores” (Maduro: "Error" que admite Obama en Libia resultó en un genocidio | YVKE Mundial - http://www.radiomundial.com.ve/article/maduro-error-que-admite-obama-en-libia-result%C3%B3-en-un-genocidio ) y sus más altos funcionarios admiten y declaran públicamente que la privacidad ya “no existe más”: Director del FBI asegura que no existe la privacidad en los Estados Unidos - FayerWayer - https://www.fayerwayer.com/2017/03/director-del-fbi-asegura-que-no-existe-la-privacidad-en-los-estados-unidos/ . EE. UU. Así hace parecer la pesadilla de Orwell reflejada en 1984 como si fuese un cuento de hadas.

Igual sucede en España con su infame “Ley Mordaza” que reprime, amenaza y censura al súbdito mientras resguarda protege los privilegios de los medios corporativos dedicados a la propaganda del capitalismo al que pertenecen y sirven:


Todo ello al tiempo que se lleva a cabo el más inmoral y masivo proceso de expropiación de la población, comparable al nazismo europeo, que confiscaba los bienes a los judíos, gitanos, comunistas y a todo el que se opusiera a la aplanadora del poder nazi, que contó entre sus simpatizantes a empresarios “respetados” de todo el mundo que lo vieron como un muro de defensa válido contra el avance del comunismo. Por cierto, uno de esos "empresarios respetables" fue Henry Ford, de modo que en Venezuela, en Valencia, tenemos una importante avenida que lleva el nombre de un nazi. Es que así opera la guerra global, así opera el fascismo, naturalizándose, obteniendo la aprobación de sus propias víctimas, que comienzan por desconocer su existencia, como en la cita de Bram Stoker con la que inicié esta nota. Y es que también dice Chomsky en su libro “Quienes gobiernan el mundo”:

“Mientras la población general permanezca pasiva, apática y desviada hacia el consumismo o el odio a los vulnerables, los poderosos pueden hacer lo que les plazca; y los que sobrevivan podrán contemplar el resultado.” 
Mapa de Av. Henry Ford, Valencia, Carabobo
En Valencia, Venezuela, una gran avenida lleva el nombre del nazi e industrial Henry Ford
En cuanto a Venezuela, los aspectos de esta guerra económica son igual de claros. La guerra de precios del petróleo global es parte de ella. EE. UU. la usa para promover el negocio extractivo en su propio territorio sin importar los daños ambientales locales y globales que ello significa, al tiempo que en connivencia con sus socios árabes, bajo la tramoya de una guerra de precios, atacan el sustento económico de sus enemigos Rusia, Irán y Venezuela.  Al final, ningún jeque pasará trabajo por la baja de precios, ni debe temer un referendo o elecciones, o que la prensa le ataque, ya que viven reinando en una monarquía absoluta medieval, donde no existen ni la democracia ni la libertad de prensa, expresión o tal cosa como los derechos del pueblo, por lo que su bienestar les es completamente indiferente, en oposición a lo que sucede en la Revolución Bolivariana, profundamente democrática y basada en el bienestar del pueblo, lo que la sin duda la convierte en "amenaza inusual y extraordinaria" de Washington, a diferencia de la tiranía saudí, su gran aliada ahora en guerra genocida contra el empobrecido Yemen, o el oprobioso régimen militarista - teocrático de apartheid y genocidio que gobierna el Estado sionista de Israel. 

En lo local, la guerra económica contra Venezuela se evidencia por las acciones de los monopolios como Kimberly - Clarke, P&G, Polar, Fedecámaras y afines (No son "oposición venezolana" sino agentes de la corporatocracia global - YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=L1Yv0qktCLg ), así como los gremios que bajo ellas se encubren (¿Margen de ganancia de 286000% y "no hay guerra económica? Entiende la inflación en Venezuela - YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=p5IlXG4t_ls ), que han sido ampliamente expuestas por estudios como los de la profesora Pasqualina Curcio (Las colas en Venezuela se deben a la concentración de producción y distribución en monopolios - YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=pM_BQ99wNFU ), así como la siniestra campaña contra el Bolívar llevada a cabo por Dolar Today y sus clones (En Tres y Dos: Dólar-MUD-Today, la herramienta de ataque contra los venezolanos - YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=b7NuIkKzMCM ). Hay que recordar que el 1% global no actúa solo, sino con la ayuda de aproximadamente un 30% de la población que vive como perros de las migajas que este sistema de castas deja caer bajo la mesa: directivos, gerentes medios y los más gusanos, los "wannabe", los que son unos pelabolas pero ansían ser comedores de sobras algún día (para mejor comprensión de esto es bueno ver: Algunas izquierdas están equivocadas. El mito del 99% versus el 1% - http://www.vnavarro.org/?p=13347 ). Y las operaciones mafioso-políticas que "casualmente" conectan con países cuyos gobiernos están hoy en manos del más rabioso antichavismo latinoamericano, como las escenificadas en el marco de la OEA o Mercosur, y los hallazgos de inmensos lotes de papel moneda venezolana en territorios gobernados por esta derecha fascista: 



Sería imposible explicar la existencia de estos inmensos cargamentos de billetes venezolanos en países cuyos gobiernos atacan a la revolución Bolivariana sin admitir la existencia de una operación coordinada internacionalmente para desestabilizar a Venezuela, siendo la extracción del papel moneda uno de sus componentes.

¿Tu apoyarás activa o pasivamente a la plutocracia global para que siga empobreciendo, sojuzgando y controlando al mundo o defenderás el derecho de los pueblos a ser libres y soberanos como proclama la Revolución Bolivariana y los otros movimientos libertarios de América y del mundo? Ya no hay donde esconderse ni huir ni tramoyas de neutralidad tras las cuales intentar ocultarse. El ataque global contra la Revolución Bolivariana no es más que un truco de mago de feria para que mires otra cosa mientras te meten la mano en el bolsillo y te roban la libertad, la propiedad y el futuro, y te entregan a cambio un tique falso de una rifa trucada de un sueño americano que es sólo una pesadilla de realidades tan peligrosas y ciertas como el calentamiento global, la guerra mundial y el control totalitario de la población. Es tiempo de que pienses y tomes partido, no podemos dejar esta batalla a nuestros hijos, y nos estamos quedando sin tiempo.

viernes, 14 de octubre de 2016

La oligarquía global del Club Bilderberg contra la Revolución Bolivariana

El Club Bilderberg, la oligarquía internacional, contra la Revolución Bolivariana


Para comenzar, no se trata de ninguna “teoría de conspiración”. El Club Bilderberg existe, y aunque el contenido y detalle de su reuniones son secretas, la realización del evento es inocultable por la cantidad de pesos pesados de la economía y la política global que se reúnen para la cita anual del Club. Wikipedia nos dice:

El club, conferencia, grupo o foro Bilderberg es una reunión anual a la que asisten aproximadamente las 130 personas más influyentes del mundo, mediante invitación. Los miembros de este grupo se reúnen en complejos de lujo ubicados en Europa, Norteamérica y Asia occidental, donde la prensa no tiene ningún tipo de acceso, y sus oficinas están en Leiden (Holanda). El nombre de este club procede del primer hotel en el que tuvo lugar la primera reunión, en los Países Bajos.” - https://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_Bilderberg

 

Lo otro que hay que tener claro es que no es un trato exclusivo contra Venezuela, sino que forma parte de la guerra total de los más ricos del planeta contra todos los demás y que ha sido ampliamente documentada pero muy censurada por los medios globales y que está dejando un reguero de muerte, destrucción y miseria en el mundo, o sólo en los países invadidos o explotados del “tercer mundo”, sino en las propias sociedades de Europa y EE. UU., como consta cuando muy de vez en cuando aparecen contundentes noticias al respecto, como por ejemplo:


Es decir, el ataque contra Venezuela forma parte del saqueo global de de los más ricos del mundo contra todos los demás que se ha traducido en un incremento planetario de la desigualdad y la pobreza.

Venezuela en la mira del Club

En su libro “Los Secretos del Club Bilderberg”, de Daniel Estulin (2005), encontramos este inquietante párrafo:
El 11 de septiembre de 2001, el Club Bilderberg, como demostraré inequívocamente en este libro, inició una guerra que «no tendrá fin mientras vivamos». Esa guerra no se libra en aras de la justicia, sino que su único fin es el petróleo. Quien la gane controlará los últimos vestigios de las reservas de petróleo y gas natural de la Tierra. La raza humana libre está en peligro de extinción y los bilderbergers lo saben muy bien. De ahí las «guerras sin fin» en Afganistán, Irak, Sudán e Irán; las que se libran en el mar Caspio y las que se librarán contra Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos, Siria y Venezuela dentro de muy poco tiempo. Todo forma parte de un conflicto global cuyo fin es controlar la Humanidad. Quienes controlan el petróleo controlan la Tierra. Y el Gobierno Mundial Único-Nuevo Orden Mundial se aprovecha de todos los recursos tecnológicos disponibles para dominar al reticente mundo.” (Las negrillas son mías).

Sobre esto sólo quiero recordarles que Venezuela posee las reservas probadas de petróleo más grandes del mundo, según datos de la la propia OPEP de 2015:


Por motivos mucho menores que este la corporatocracia global ha engullido y destrozado naciones enteras antes. Solo mencionemos Irak. 

 

Tampoco soy el primero en observar el ataque de la corporatocracia global contra Venezuela:

Pero además de la codicia y el deseo de poder, hay otro motivo adicional nada desdeñable para dominar o destruir a Venezuela: su rebeldía, su mal ejemplo, su negativa a pasar por el aro de la corporatocracia, su atrevimiento de haber tenido como líder a Hugo Chávez y de seguir bajo el mandato de un chofer de autobús, chavista, “sin clase” ni apetencia de tenerla, que se niega a obedecer a los grandes centros globales de poder, igual que su antecesor.


No sé si el Club Bilderberg pretende el gobierno global o de hecho lo ejerce ya, pero lo que está claro es que es probablemente el más poderoso grupo de presión que existe en el mundo, y en efecto, actúa como una mafia para imponer su visión hegemónica global. Cuando vemos que según nos dice Cristina Martín Jiménez en su libro “El Club Bilderberg. La realidad sobre los amos del mundo” (2010), “desde Eisenhower, todos los presidentes norteamericanos han sido miembros del Club”, nos damos cuenta del inmenso poder de esta organización. Es decir, republicanos o demócratas, da igual, son los mismos intereses del Club los que gobiernan a la nación más poderosa del planeta. Ello incluye a Barack Obama, quien recientemente ha reafirmado la declaración de que Venezuela constituye una “amenaza” para los EE. UU., y también a Hillary Clinton, la primera mujer en pertenecer al Club: “Angela Merkel estuvo en la Conferencia Bilderberg en 2005 y Hillary Clinton fue la primera mujer que asistió a una reunión del Club, según afirman diferentes fuentes. Ocurrió en el año 1997 y, precisamente, a raíz de esa visita todos los medios de comunicación internacionales se hicieron eco de la posibilidad de que se convirtiera en la primera mujer en alcanzar la presidencia de los EEUU.”, nos dice en el mismo libro de 2010 Martín Jiménez. Si la política de EE. UU. y la corporatocracia global que representa no es resultado de la visión particular de un partido o presidente o presidenta sino del grupo de poder que lo respalda, es altamente improbable entonces que la política de agresión contra Venezuela y contra todo país que pretenda algún tipo de soberanía frente a este poder hegemónico totalitario global vaya a experimentar algún cambio como no sea para empeorar, apretarnos más las tuercas o “torcernos el brazo” como ha dicho descaradamente el Presidente Obama, hablando como el mafioso que es1.

Los medios de la corporatocracia global contra Venezuela

Otros miembros sobresalientes del Club que están en guerra abierta contra Venezuela son los medios de comunicación, como el Grupo Prisa: “Más que información es pura propaganda; no olvidemos que el consejero-delegado del grupo Prisa, al que pertenece este periódico, Juan Luis Cebrián, es un destacado miembro del Club Bilderberg y sus medios de comunicación sirven como herramientas propagandísticas al mismo.”, según Martín Jiménez, quien además nos da su opinión acerca de como actúan los medios dentro del plan del Club Bilderberg, y que visto cómo actúan contra Venezuela parece que acierta totalmente: “Bilderberg, como culminación de un proceso histórico y evolutivo de las sociedades secretas, les ha reservado un papel fundamental a los mass media. Los medios de comunicación globales se encargan de introducir favorablemente en la opinión pública, y de forma solapada y discreta, las ideas y fines proyectados por los bilderberges para la consecución de su programa globalizador. Los medios de comunicación son herramientas indispensables para controlar el pensamiento y, como consecuencia inmediata, la acción social. La ironía o paradoja en este caso es que precisamente la institución que, según el código deontológico del Periodismo, debería informar al ciudadano, trabaja para alcanzar justo lo contrario: desinformarlo. En una sociedad democrática la desinformación utiliza varias vías de acción: 1) El silencio, que consiste en callar los discursos de quienes defienden ideas contrarias, así como los hechos que pondrían en aprietos a los poderosos. No hay espacio en sus páginas para los críticos de su sistema. 2) El desprestigio y la ridiculización: cuando un pensador destacado revela una verdad determinante, se le infamia y minimiza para lograr su descrédito. El método es similar en el ámbito político, económico, cultural, etc. Se trata de aplastar al enemigo con un procedimiento desleal o ilegítimo en democracia (como por ejemplo la mentira), que tergiversa la realidad o que saca a la luz los aspectos más desfavorables del individuo concreto magnificándolos. 3) La negación consiste en negar un acontecimiento veraz, mediante argumentos sólidos (aunque sean disparatados) susceptibles de ser creídos por los ciudadanos aplicando la lógica de los hechos.
El objetivo es mantener alejada de la información verdadera a los receptores del mensaje y para ello manipulan sin escrúpulos la realidad, de acuerdo a sus intereses propios, con el objetivo de influir y modelar el comportamiento colectivo.”

¿Cuáles otros medios sirven al Club? Martín Jiménez nos dice: PERIODISTAS EN BILDERBERG: De este modo, los directores de prensa y los columnistas más destacados del mundo acuden a las reuniones y aceptan la ley del silencio impuesta por Bilderberg. Además, se comprometen a divulgar positivamente y a escribir como esbirros sobre el Club en el momento en que los bilderberges quieran. Además de los que ya hemos visto en el tercer capítulo, entre los rotativos que en un momento u otro han asistido o siguen participando en los encuentros de la élite se hallan The Financial Times, The Economist, Norwegian Broadcasting Corp., Politiken, Newsweek, La Republica y grupos como el conglomerado audiovisual estadounidense News Corp de Rupert Murdoch o Prisa, que envía a Juan Luis Cebrián, su consejero delegado. Otros medios presentes son Corriere della Sera, Die Zeit, Le Figaro, The New York Times, Washington Post, Wall Street Journal y The National Post. Otro de los habituales es Andrew Knight, director de News Corporation, con un experimentado currículo como ex directivo de News International, de The Daily Telegraph y de The Economist.
Ellos se encargarán de aclamar, cual éxito humanitario, las nuevas propuestas de la ONU, de la Unión Europea o las conquistas de la OTAN entre las páginas de sus gigantes informativos.”

Esto explica bastante claramente la impresionante campaña de terror contra la Revolución Bolivariana, que responde entonces a una campaña orquestada, global y consciente de propaganda para demoler a otro país soberano, como hicieron antes con Irak, Ucrania, Libia, e intentan hoy contra Siria e incluso contra Rusia.

No sorprende ver que personalidades sobresalientes que manifiestan un antichavismo virulento pertenezcan a esta organización o a sus “subsidiarias”, como Mario Vargas Llosa, que pertenece a la Comisión Trilateral2. Por supuesto, Felipe González, otro acérrimo antichavista, también está vinculado a esa mafia corporativa, según Martín Jiménez: “En España, la localidad gallega de La Toja fue la elegida para acoger el encuentro de 1989, en el que Felipe González, por aquel entonces presidente del Gobierno, actuó de anfitrión. Algunos señalan que, durante un tiempo, el líder obrero se resistió a las continuas invitaciones que el Club le hizo llegar porque no deseaba que lo relacionaran con esta élite económica mundial. Finalmente, González se rendiría ante el poder del capital, o mejor dicho, según revelan los datos incuestionables de determinados investigadores, nunca se resistió.”

La Banca y las multinacionales, también en el Club, parte de la artillería contra Venezuela

Y por supuesto, a esta mafia global en guerra no declarada contra la Revolución Bolivariana debemos agregar a todo el entramado financiero global como el FMI (cuyos Presidentes son tan malamañosos que ni sus influencias los salvan de tener problemas con la Ley, como el caso de Strauss Kahn3, Christine Lagarde4 o Rodrigo Rato5), las archimafiosas “calificadoras de riesgo” y prácticamente todo el entramado financiero global, además de las principales multinacionales del planeta pertenecen a esa mafia global:

Las bancas internacionales son una de las piedras angulares del Club: Lazard Fréres & Co, Barclays, Chase Manhattan Bank, la Banca Morgan, Goldman Sachs, Deutsche Bank, Société Générale de Bélgique, UBS, la banca Warburg, Rothschild, Baruch, Schiff, Rockefeller o Loeb & Co., entre otros. Hay que añadir al Banco Central de Turquía; el Banco Imperial de Comercio de Canadá; Banco de Finlandia, representado por su presidente, Sirkka Hämäläinen; la Unión de Bancos de Suiza; CitiBank N.A.; y Ricardo Salgado como presidente del Grupo Espirito Santo de Portugal.
Entre las empresas protagonistas del desarrollo del capitalismo en el mundo podemos nombrar a las petroleras y, entre ellas, al presidente de la BP y de Goldman Sachs, Meter D. Sutherland; William C. Ford, presidente y director de Ford Motor Company; Jürgen E. Schrempp, el consejero delegado de DaimlerChrysler; así como los directivos de France Telecom, Coca-Cola, Pepsico, Danone, la compañía petrolera noruega Statoil y la anglo alemana Royal Dutch Shell, la multinacional farmacéutica Novartis, Danish Oil and Gas Corporation, Nokia, Siemmens, Renault, BMW, Telecom, Nestlé, Repsol o Heineken N.V., por nombrar algunas.”


Si este poder tan grande está contra Venezuela, ¿podremos o debemos resistir o es mejor “tirar la toalla” de una vez?

La respuesta a esta pregunta obedecerá principalmente a la ética de cada quien y la que logre predominar en la sociedad venezolana en su conjunto. Si prevalece el criterio de quienes opinan que es mejor “pasar agachados” y olvidarnos de todo ese tema de independencia y soberanía, volveremos al redil del cual salimos con Chávez, y habría que resignarnos a volver al nivel de analfabetismo, pobreza, hambre, exclusión y miseria que se vivía entonces.


Neoliberalismo MUD-Bilderberg: Un modelo que en todo el mundo sólo funciona para que los ricos sean más ricos y los pobres más y más pobres

Vale la pena burlar el cerco mediático y ver cómo les va a los pueblos que han preferido claudicar, comenzando por los propios EE.UU:


Como vemos, a pesar de que casi a diario desde el gobierno del país del norte se nos pretende dar lecciones de buen gobierno, es evidente que muy poca moral tienen para ello y que más les valdría poner remedio a tiempo a los muy graves problemas que afrontan. De hecho, el célebre investigador Noam Chomsky ha llegado a manifestar que los EE. UU. ya no es una democracia, está secuestrada por la plutocracia global:


En Europa la situación no es mejor:


Ante este panorama, no es de extrañar que el pueblo británico decidiera mediante el “brexit” manifestar su disconformidad con un modelo que sólo les ha traído desgracias a ellos y al mundo, con más guerras, pobreza y amenazas ecológicas globales.

Aún bajo el brutal ataque económico, ni echamos a la gente de sus casas como en España ni dejamos morir de hambre a miles de niños como en Colombia o desparecemos estudiantes como en México, o dejamos a los jóvenes sin derecho al estudio como en Chile o EE. UU….

Como vemos, la mafia de la corporatocracia global, enmascarada por la intensa campaña de propaganda de sus omnipotentes medios de comunicación, ha logrado que en EE. UU. y Europa la gente siga creyendo que viven en una “democracia” y que el “libre mercado” les garantiza vivir en el mejor de los mundos posibles, aunque la realidad les demuestre lo contrario.

En Venezuela vivimos una coyuntura extremadamente difícil luego de 15 años de bonanza chavista (con las lagunas de los intentos de golpes de Estado y paros patronales golpistas) producto de la conjunción de una serie de factores, una tormenta perfecta que pasa por la sequía prolongada producto de El Niño y el año más caliente registrado en la historia6, la más prolongada depresión de precios del petróleo en 40 años producto de las maniobras de EE. UU. y sus aliados para afectar a Rusia, Irán y Venezuela y desestabilizar la OPEP7, enemigo declarado por el Club Bilderberg, la afectación artificial del tipo de cambio a través de Dólar Today y el “Dólar Cúcuta” y las “calificadoras de riesgo” internacional8, el sabotaje interno de acaparamiento y especulación manipulando la producción y sobre todo la distribución de bienes y productos, entre otras “pequeñeces”. Pero a pesar de ello, y aunque la más intensa campaña de propaganda desatada contra país alguno se ha empeñado en pintar a Venezuela en el medio de una catástrofe humanitaria, no llegamos a vivir lo que pasan otros países “normales” ni lo que pasamos en el pasado:


Etc. etc. ad nauseam.

Lo insólito es que la prensa no hace ningún escándalo por ello, lo que delata lo más terrible que subyace de fondo: para los medios, es “normal” que la exclusión mate niños, deje fuera del sistema educativo, de salud y vivienda a la gente, pero es “horrible” que deban hacer colas para obtener la atención de un Estado que no les abandona como toca en Venezuela por la crisis.

Los venezolanos venimos del futuro: ya pasamos por el FMI y el capitalismo MUD - Bilderberg y no nos gustó

En Venezuela ya pasamos por la catástrofe de la sumisión al FMI y recordamos lo ello nos costó y gracias a quiénes:


También es de locos que a pesar de que lo anterior no constituye “historia antigua” sino que forma parte de la historia de vida de muchos venezolanos contemporáneos, se haya pretendido olvidar y sepultar este episodio terrible de Venezuela bajo el dominio del FMI igual que se quiso enterrar y olvidar a miles de cadáveres acribillados durante el “Caracazo” en fosas comunes, y se pretenda la restauración del dominio semicolonial del FMI sobre Venezuela por parte de eso que algunos llaman “oposición venezolana” (que sostengo que no es ni una cosa ni otra, sino un movimiento neonazi trasnacional pagado y sostenido desde el extranjero por la corporatocracia global) de manera bastante desvergonzada:


Que la derecha venezolana insista en un modelo que ya fracasó en el pasado en Venezuela y que fracasa a lo largo y ancho del mundo, como testimonian los premios Nobel de economía Stiglitz9 y Krugman10, sólo resalta que no operan como “oposición venezolana” , sino como agentes al servicio de la corporatocracia global, del Club Bilderberg y sus subsidiarias, como lo demuestran sus frecuentísimos viajes a Washington y Europa en busca de fondos, directrices y apoyo mediático de los más notorios agentes guerreristas, explotadores y corruptos del mundo, como demuestra numerosos testimonio:


Algunos logros de la Revolución que jamás se habrían alcanzado dentro del esquema neoliberal de la MUD-Bilderberg

Para los olvidadizos o mal informados, recordemos apenas algunos logros de la Revolución Bolivariana que la distancias de los 40 años anteriores en los que según la derecha amnésica “éramos felices”:


Etc., etc. Tenemos una grave crisis ahora, pero eso no borra lo adelantado, ni nos robará lo que falta por hacer.

Las ONG’s como agentes usurpadores de la soberanía y sabotadores del Estado-Nación

Y, último pero no menos importante, hay que destacar el papel que las llamadas ONG financiadas por la Corporatocracia Global (llámese Club Bilderberg o cualquiera de sus tentáculos subsidiarios) realizan para el “by pass” de la democracia, para sboptear y desestabilizar gobiernos que independientemente de su inclinación política o libertades democráticas que permiten a su pueblo, cometen el imperdonable pecado de no doblegarse ante el poder de la oligarquía planetaria. Venezuela, por supuesto, no ha estado a salvo de ellos, como muchos otros países antes:



Al respecto de las ONG’s y su papel en el esquema de instauración del “Nuevo Orden” corpocrático global, Daniel Estulin nos dice en su libro “La verdadera historia del Club Bilderberg”: “De acuerdo con el informe de la Environmental Conservation Organization de enero/febrero de 1996, «The Commission on Global Governance» vemos que un «miembro de la sociedad civil debidamente cualificado» significa un representante de una ONG acreditada. El estatus de ONG es elevado incluso más allá, según recomienda la Comisión. Como se verá a continuación, el objetivo último es suprimir la democracia. Entre las actividades de las ONG se incluye la agitación a nivel local, la agrupación por intereses a nivel nacional, la elaboración de estudios para justificar los impuestos globales a través de ciertas organizaciones de la ONU como Global Plan. La estrategia es avanzar hacia el Objetivo del Gobierno Global con programas para desacreditar a individuos y organizaciones que provoquen «presión política interna» o «acciones populistas», que no apoyen a la nueva ética global.”

En Venezuela vemos con desconcierto cómo ONG’s pretenden usurpar funciones de instituciones del Estado e incluso derechos de los ciudadanos, como el caso de Súmate que pretendió ser un consejo Electoral paralelo, secuestrando una de las bases del funcionamiento democrático del país, u otras diversas ONG’s financiadas por el Departamento de Estado o sus subsidiarias que pretenden erigirse en árbitros de los Derechos Humanos (como Provea, financiada por el magnate Georges Soros) o cualquier otro asunto, e incluso adulterando o ignorando las estadísticas oficiales del INE.

En fin, lo que tenemos es, como ya dije, una guerra abierta de los más ricos del mundo contra los demás, lo que por supuesto incluye a Venezuela. Quien crea que que los ataques contra la Revolución tienen que ver con que a algún gobierno o institución o personalidad dentro o fuera del país le “preocuope” el bienestar, la libertad o la democracia de los venezolanos, o es idiota o cree que se beneficiará en el caso de que se reproduzca la pesadilla de que Venezuela vuelva a caer en las redes del FMI o cualquiera de las mafias de la corporatocracia global. Sólo los multimillonarios como los Mendoza, los Cisneros, Zuloaga y los perros come sobras como los adecos y sus derivados se beneficiarán un poco, al menos al principio. Luego la corporatocracia global los engullirá también con sus monopolios, si la violencia no nos traga primero como en Libia o Siria. Así que a pensar bien, venezolanos, si creen que en realidad estarían mejor subordinados a los amos del mundo o decidimos mantener nuestra soberanía e independencia y no dejarnos arrebatar el futuro de nuestros hijos por estos destructores de mundos y continuamos el camino de bienestar e independencia que Hugo Chávez con tanto trabajo inició.

Christian van der Dys
13/10/2016
Venezuela


1Obama: "A veces torcemos el brazo a otros países para que hagan lo que queremos" - RT - https://actualidad.rt.com/actualidad/166016-obama-torcer-brazos-paises
2Comisión Trilateral - Wikipedia, la enciclopedia libre - https://es.wikipedia.org/wiki/Comisi%C3%B3n_Trilateral
3Fue condenado por proxenetismo Doninique Strauss-Kahn, ex director del FMI - Télam - Agencia Nacional de Noticias - http://www.telam.com.ar/notas/201606/151718-proxenetismo-fmi-satruss-kahn-condena.html
4Christine Lagarde irá a juicio en diciembre por el ‘caso Tapie’ | Economía | EL PAÍS - http://economia.elpais.com/economia/2016/09/12/actualidad/1473697163_331724.html
5Rodrigo Rato, del FMI al banquillo de los acusados | El Comercio - http://www.elcomercio.com/actualidad/rodrigorato-fmi-juicio-espana.html
6Al ritmo actual 2016 puede convertirse en el año más caluroso de la historia - 20minutos.es - http://www.20minutos.es/noticia/2802650/0/ritmo-actual-calor-temperaturas-2016-ano-mas-caluroso-historia/
7Cómo EE.UU. manipula la baja del precio del petróleo para provocar una tercera guerra mundial - YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=VB-r7QrOjT0
8Conoce dos aspectos de la guerra contra Venezuela: calificadoras de riesgo y "Bolívar-Cúcuta" - YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=57SqhfTGLC4
9El neoliberalismo ha fracasado: Stiglitz en Perú | Economía Sur - D3E - CLAES - http://economiasur.com/2015/11/el-neoliberalismo-ha-fracaso-stiglitz-en-peru/
10Pensamiento crítico » El neoliberalismo mata y pone enfermas a las clases populares - http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2015/12/14/el-neoliberalismo-mata-y-pone-enfermas-a-las-clases-populares/

Entradas populares