Mostrando entradas con la etiqueta golpe de estado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta golpe de estado. Mostrar todas las entradas
miércoles, 26 de abril de 2017
sábado, 22 de abril de 2017
Con las manos en las molotov agarraron a "opositores pacíficos" asediando vecinos de la Misión Vivienda
¿Así o más pacíficos?
CAPTURADOS INFRAGANTI Terroristas que amenazaban a familias de la GMVV en Montalbán con bombas molotov. ¡DIFUNDIR! #21abr vía @RicardoGZK pic.twitter.com/D7cPqZARkW— ✽ Orlenys♐ (@Orlenys07) 21 de abril de 2017
lunes, 3 de abril de 2017
Fiscal Ortega Díaz, "topo dormido " de Washington en el corazón del Estado venezolano para activar intervención de la OEA
"Agente encubierto o secreto, también conocido coloquialmente como "topo", es el infiltrado en una organización que sirve a otra." - "Agente encubierto - Wikipedia, la enciclopedia libre" - https://es.wikipedia.org/wiki/Agente_encubierto
Desde 2013 enviando he estado enviando mensajes a la cuenta de la Fiscal Luisa Ortega Díaz en redes sociales preguntándole por que jamás siquiera se hizo una investigación contra el entonces candidato presidencial Henrique Capriles cuyo desconocimiento del resultado electoral desconociendo al Estado y sus instituciones causó 11 muertes, entre ellas dos niños. Jamás tuve respuesta, claro.
Desde 2013 enviando he estado enviando mensajes a la cuenta de la Fiscal Luisa Ortega Díaz en redes sociales preguntándole por que jamás siquiera se hizo una investigación contra el entonces candidato presidencial Henrique Capriles cuyo desconocimiento del resultado electoral desconociendo al Estado y sus instituciones causó 11 muertes, entre ellas dos niños. Jamás tuve respuesta, claro.
Entonces, la misma Fiscal que jamás nos ha explicado por qué el desconocimiento del Estado por Capriles que causó muertes y todos los numerosos intentos golpistas posteriores más los abiertos llamados a intervención extranjera no han generado ni una acusación de su parte, tampoco explicó en esta ocasión en qué se basó para lanzar la gravísima acusación de que hubo un golpe de Estado, que es lo que se entendió cuando de manera totalmente irresponsable irresponsable calificó una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia como de "ruptura del hilo constitucional". Es decir, cuando Capriles se negó a reconocer las elecciones y lanzó a sus sicarios a matar no hubo un intento de golpe, ni más recientemente cuando la Asamblea Nacional declaró el absurdo y claramente inconstitucional y golpista "abandono de cargo" del Presidente (Asamblea Nacional declaró abandono... - Política | EL UNIVERSAL - http://www.eluniversal.com/noticias/politica/asamblea-nacional-declaro-abandono-del-cargo-del-presidente-maduro_634396 ), sino cuando el TSJ garantiza el funcionamiento del Estado permitiendo que se puedan seguir realizando convenios internacionales imprescindibles para la nación ante la omisión legislativa por desacato. ¿Crees la omisión en un caso y extrema sensibilidad en otro de la Fiscal obedecen a una "preocupación legítima", cuando además ella sabe de sobra que gracias a sus palabras la OEA puede activar la Carta Democrática ipso facto al proporcionar el requisito indispensable,para ello, la prueba de un golpe de Estado en marcha, dando de paso luz verde a guarimberos como los que mataron a uno de sus compañeros en Valencia en los aciagos días de guayas y francotiradores? Como dijo el Nobel de Literatura, "la respuesta mi amigo, sopla en el viento". La impunidad de Capriles por golpista y asesino, y de los traidores a la Patria pasa necesariamente por la complicidad de la Fiscal general Luisa Ortega Díaz, "topo dormido" (con permiso, señor Le Carré) de Washington en el corazón del Estado venezolano. No será la primera, y podemos contar con que lamentablemente tampoco la única. Para quien haya olvidado o desconozca los eventos que provocó Capriles y por los que jamás fue acusado:
También puedes descargar: Víctimas de la arrechera fascista 14 15 A 2013 Venezuela - Cloudup - https://cloudup.com/c6wwACzgTJE
Y ni hablar de los llamados a intervención extranjera que violando el código penal venezolano hacen varias veces al día cualquier dirigente de la "oposición venezolana" contando con la lenidad cómplice de la Fiscalía y todo un sistema judicial corrompido, cómplice y mafioso del que ella tiene una gigantesca e ineludible responsabilidad.
En las declaraciones de hoy en el programa Encendidos el Dr. Escarrá demuestra, citando la propia Constitución, como en ningún momento hubo ni de lejos el supuesto de "ruptura de orden Constitucional" aludido sin sustento por la Fiscal. Estoy esperando que uno de estos días VTV se decida a subir el video para ponérselos (porque por alguna razón, salvo el infatigable trabajo de Bracci, a los que hacemos contrainformación espontánea nos dan las balas cuando la guerra terminó), ya que en él se establece con indudable claridad este punto. En el momento en esté disponible les recomiendo que lo ven para disipar toda duda posible de que nunca hubo riesgo de ruptura constitucional por parte del TSJ, mientras que las declaraciones de la Fiscal sí tuvieron un claro e inmediato efecto golpista, tanto así que ha sido aplaudida por elementos tan claramente insurreccionales y neofascistas como Julio Borges. Como dice el cliché, que cada quien saque sus propias conclusiones.
Recordemos lo que sí es una ruptura Constitucional.
Recordemos lo que sí es una ruptura Constitucional.
miércoles, 20 de abril de 2016
Luego de 17 años de pugna, de 14 del golpe de Washington y Fedecámaras, ¿todavía van a decir que "no hay guerra económica"?
"La guerra es la política por otros medios". Von Clausewitz. Washington invierte la ecuación, por ahora: la política, la economía y los medios de comunicación hacen la guerra por otros medios contra Venezuela.
Que una guerra no se desarrolle militarmente de manera abierta, no significa que no sea tal, y toda guerra incluye sus facetas políticas y económicas. Contra Venezuela la corporatocracia global ha desarrollado una intensa guerra para acabar con la Revolución Bolivariana porque ésta impidió que decenas de miles de millones de dólares siguieran yendo a paraísos fiscales o a repartirse entre accionistas externos, como en los casos evidentes de CANTV, Banco de Venezuela y la propia PDVSA, y ahora se convierten en beneficios para todos los venezolanos: viviendas, pensiones, salud, alimentos, servicios, subsidiados, escuelas, universidades, etcétera:
El golpe de 2002 no fue sino el "resbalón" de la derecha en su accionar contra la Revolución Bolivariana en el que quedaron en evidencia ante el mundo, pero en Venezuela sigue el mismo golpe porque sigue la misma pugna entre las mismas fuerzas. Como el mismo golpe sigue en marcha, el mismo sabotaje, la misma campaña con los mismos actores (básicamente Washington y sus protectorados y las corporaciones a las que sirven), es la misma guerra, y quien diga que no hay una guerra económica, política y mediática contra Venezuela y su Revolución Bolivariana es cómplice del golpe, del intento de sabotaje y de que la guerra pueda salir del campo mediático, político y económico al campo brutal de la confrontación violenta abierta. Es parte de la misma ola neofascista e incluso neonazi que amenaza a todo el planeta y en especial a la región latinoamericana y sus modestos pero significativos avances contra la pobreza y la desigualdad.
• Cómo EE.UU. manipula la baja del precio del petróleo para provocar una tercera guerra mundial - YouTube- https://goo.gl/obvYys
La otra manera de sabotaje contra Venezuela es el bloqueo al ingreso de inversiones, préstamos y capitales desde el exterior, lo cual se logra a través de las llamadas “calificadoras de riesgo” que elevan artificialmente ese índice contra Venezuela, lo que se traduce en tasas impagables para el país para financiamiento de proyectos o refinanciamiento de deudas. Son las mismas calificadoras que ya sirvieron para permitir el fraude causante de la crisis económica global de 2008 y encubrir a sus causas y autores, como quedó ampliamente demostrado a pesar de que, como era de esperar, no hay un solo preso aún hoy por los miles de millones de dólares desfalcados en ese gigantesco fraude.
Que una guerra no se desarrolle militarmente de manera abierta, no significa que no sea tal, y toda guerra incluye sus facetas políticas y económicas. Contra Venezuela la corporatocracia global ha desarrollado una intensa guerra para acabar con la Revolución Bolivariana porque ésta impidió que decenas de miles de millones de dólares siguieran yendo a paraísos fiscales o a repartirse entre accionistas externos, como en los casos evidentes de CANTV, Banco de Venezuela y la propia PDVSA, y ahora se convierten en beneficios para todos los venezolanos: viviendas, pensiones, salud, alimentos, servicios, subsidiados, escuelas, universidades, etcétera:
- Banco de Venezuela aportó más 6.600 millones de bolívares en dividendos para la nación (+Video) — Venezolana de Televisión- http://goo.gl/iA7ZkC
- Manuel Fernández: CANTV en 8 años ha acumulado dividendos por casi Bs.12 mil millones que van al tesoro Nacional (+Video) — Venezolana de Televisión- http://goo.gl/4ptp8x
- Fortaleza patrimonial: activos de PDVSA alcanzan a 234 mil millones de dólares - Sitio Web PDVSA - http://goo.gl/fbPypz
El golpe de 2002 no fue sino el "resbalón" de la derecha en su accionar contra la Revolución Bolivariana en el que quedaron en evidencia ante el mundo, pero en Venezuela sigue el mismo golpe porque sigue la misma pugna entre las mismas fuerzas. Como el mismo golpe sigue en marcha, el mismo sabotaje, la misma campaña con los mismos actores (básicamente Washington y sus protectorados y las corporaciones a las que sirven), es la misma guerra, y quien diga que no hay una guerra económica, política y mediática contra Venezuela y su Revolución Bolivariana es cómplice del golpe, del intento de sabotaje y de que la guerra pueda salir del campo mediático, político y económico al campo brutal de la confrontación violenta abierta. Es parte de la misma ola neofascista e incluso neonazi que amenaza a todo el planeta y en especial a la región latinoamericana y sus modestos pero significativos avances contra la pobreza y la desigualdad.
- En Venezuela sí hay una guerra económica (+Videos) | Correo del Orinoco- http://goo.gl/BEoU3Q
LA GUERRA DESDE EL EXTERIOR: PETRÓLEO, ENTRAMADO FINANCIERO, INSTITUCIONAL Y MAFIA MEDIÁTICA
A nivel externo se ha bloqueado el ingreso de divisas al país tanto por el ingreso petrolero, torpedeando el precio del petróleo gracias a los títeres que tiene el capitalismo imperial dentro de la OPEP así como mediante la extracción masiva de hidrocarburo en el propio EE. UU. a través del "fracking":
• Cómo EE.UU. manipula la baja del precio del petróleo para provocar una tercera guerra mundial - YouTube- https://goo.gl/obvYys
- EEUU sigue la receta de Reagan para hacer caer los precios del petróleo | AVN- http://goo.gl/Q3FbuI
- Del Pino: EEUU tiene la culpa del fracaso de las negociaciones sobre la congelación de la producción de petróleo- http://goo.gl/QvJp2O
La otra manera de sabotaje contra Venezuela es el bloqueo al ingreso de inversiones, préstamos y capitales desde el exterior, lo cual se logra a través de las llamadas “calificadoras de riesgo” que elevan artificialmente ese índice contra Venezuela, lo que se traduce en tasas impagables para el país para financiamiento de proyectos o refinanciamiento de deudas. Son las mismas calificadoras que ya sirvieron para permitir el fraude causante de la crisis económica global de 2008 y encubrir a sus causas y autores, como quedó ampliamente demostrado a pesar de que, como era de esperar, no hay un solo preso aún hoy por los miles de millones de dólares desfalcados en ese gigantesco fraude.
Hoy ese sistema criminal opera para seguir garantizando impunidad y nuevos botines a los mismos de siempre, poniendo su parte para quebrar la la economía de los países insumisos que se atrevan a levantar la bandera de soberanía. Para entenderlo un poco basta ver:
Esas todopoderosas armas financieras están ahora dirigidas contra Venezuela, sin obedecer a criterios reales sino a sus intereses, de la misma manera que operaron antes y durante el fraude de 2008:
- •Estrangulamiento financiero contra Venezuela: Calificadoras de riesgo y los intereses tras sus operaciones - YouTube- https://goo.gl/cyZ0f8
- Maduro denuncia "bloqueo financiero" en contra de Venezuela- http://goo.gl/gNCQOg
- Nicolás Maduro: Venezuela enfrenta un bloqueo financiero internacional - YouTube- https://goo.gl/Uql8z8
Esta situación se ve sumamente agravada por la declaración de la potencia imperial y militar más potente e inmoral de la historia humana calificando a nuestro pequeño país como "amenaza":
La guerra económica y política contra Venezuela tiene, como toda guerra moderna, su “soundtrack”, su correlato mediático, que sataniza a la Revolución Bolivariana para legitimar cualquier barbaridad que se haga contra ella y el pueblo venezolano. Viene corriendo desde hace años, le vimos los colmillos durante el golpe fascista de 2002, y hoy está aún peor que entonces,:
- - El decreto de Obama: Amenaza financiera sobre Venezuela | Correo del Orinoco - http://goo.gl/9oR36F
- ¡Obama llega a calificar al gobierno de Maduro como ilegítimo! - Entrevista a Barack Obama por CNN en español 14/03/16 - YouTube- https://goo.gl/qVoCYF
Con esta gigantesca amenaza, todo está servido para los buitres y las hienas. es imposible que alguien insista luego de conocer y ver el calibre de estas amenazas que no hay una guerra contra Venezuela.
La guerra económica y política contra Venezuela tiene, como toda guerra moderna, su “soundtrack”, su correlato mediático, que sataniza a la Revolución Bolivariana para legitimar cualquier barbaridad que se haga contra ella y el pueblo venezolano. Viene corriendo desde hace años, le vimos los colmillos durante el golpe fascista de 2002, y hoy está aún peor que entonces,:
- •Migus: Guerra mediática global contra Vzla, para evitar solidaridad · Videos teleSUR- http://goo.gl/Klm2NB
- •Earle Herrera: medios venezolanos actúan como voceros o agentes de Guyana y Exxon Mobil - YouTube- https://goo.gl/Tk2XOZ
- •Artillería mediática internacional contra Venezuela - Resumen Latinoamericano- http://goo.gl/rFxGKP
- •Ramonet: Venezuela, la mayor experiencia de guerra mediática padecida - YouTube- https://goo.gl/d9zeci
- •(Vídeo) Earle Herrera analiza informe sobre campaña mediática contra Diosdado Cabello - YouTube- https://goo.gl/vGBjxf
- •Estulin explica el ataque contra Venezuela y la fábula del "Cartel de los soles" - YouTube- https://goo.gl/2iMJ1f
Etcétera ad nauseam.
DOLAR TODAY Y EL ATAQUE A LA MONEDA VENEZOLANA
En lo externo-interno, impusieron una tasa artificial, tomaron el control de la política monetaria mediante la operación sicológica de Dolar Today, incidiendo sobre la inflación dramática y terriblemente, como estableció la profesora Pasquialina Curcio:
- •"La causa original y desencadenante principal de la desestabilización económica es la manipulación, sin criterio económico, de la tasa de cambio de la moneda en el mercado paralelo. La fijación arbitraria de esta tasa a través de su publicación en páginas web, tiene dos efectos que además generan un círculo vicioso en la economía: 1) al ser referencia en los precios de la economía interna, implica un aumento del INPC, un deterioro del salario real (afectando principalmente a la clase trabajadora, que además representa el mayor porcentaje), pérdida del poder adquisitivo, recomposición de la estructura de gastos de los hogares y a mediano plazo se esperaría, una disminución de la demanda agregada de los bienes no necesarios, y presiones para la reducción de la producción y aumento del desempleo. 2) Distorsión del mercado cambiario, aumentando la brecha entre el tipo de cambio preferencial y este supuesto tipo de cambio paralelo, generando beneficios al sector privado sólo mediante la especulación con la moneda sin importar los bienes necesarios y de esa manera aumentando el desabastecimiento."
Causas del desabastecimiento e inflación en Venezuela. Investigación de Pasqualina Curcio Curcio 20 12 15 - Cloudup- https://goo.gl/hRlEvZ
- •“La Asociación Bancaria de Venezuela, emitió un comunicado en el que hace un serio llamado a la comunidad en general de no prestar atención, mucho menos asumir, la mal llamada "tasa de cambio" del dólar paralelo, evidenciada en redes sociales y portales web, toda vez que constituyen una desviación de la economía que genera "especulación, ganancias a pocos y pérdidas para muchos", por lo que el único oficial para emitir una tasa fiable y oficial, sigue siendo el Banco Central de Venezuela. - Este es el fuerte comunicado de la Asociación Bancaria por difusión de dólar paralelo en internet - http://goo.gl/uFE74n
-
EL SABOTAJE CORPORATIVO, REEDICIÓN AMPLIADA Y EN LA SOMBRA DEL “PARO CÍVICO” DE 2002
A lo interno, los grandes oligopolios sabotean la producción y la distribución de bienes, como lo dejó claro el estudio econométrico de la profesora Pasqualina Curzio:
- •Las colas en Venezuela se deben a la concentración de producción y distribución en monopolios - YouTube- https://goo.gl/4GZMz0
- •Investigadora: Importaciones disminuyeron a pesar de aumento en asignación de divisas - YouTube- https://goo.gl/tWHcVe
- •Yo Me Pregunto, VTV. ¿Dónde están los cauchos?. Firestone, Goodyear, Pirelli. Venezuela - YouTube- https://goo.gl/hVY8Bp
- •“A un Click”: La Polar y su lucha contra el Estado venezolano (5/5/2015) - YouTube- https://goo.gl/qGFLvP
- •Mario Silva, La Hojilla, VTV. Los ciclos políticos de la Polar. Colgate juega sucio. Venezuela - YouTube- https://goo.gl/oO90lu
Si además de todo esto, recordamos quiénes son los actores de la lucha política contra Venezuela, recordamos quiénes estuvieron tras el golpe de 2002, si aún así negamos que existe un enfrentamiento no militar entre las corporaciones globales, sus capitalistas y políticos por un lado, y Venezuela y su Revolución Bolivariana por otro, no necesitas una explicación, sino un lazarillo... o un psiquiatra que trate tu fanatismo.
Recordemos los actores del golpe de 2002:
- •La Iglesia, segunda firmante luego del propio Carmona del decreto de la breve dictadura fascista https://youtu.be/Dn7ijF8vKPU?t=7m52s
- •Video-golpe: Hace 14 años Fedecámaras y la CTV pusieron en marcha plan para tumbar a Chávez- http://goo.gl/uZv8kg
- •Venezuela: Participación de EEUU y España en el golpe de Estado del 11 de abril está comprobada | CONTRAINJERENCIA- http://goo.gl/EK0ewf
- •Ignacio Ramonet: 11 de abril de 2002 fue el primer golpe de Estado mediático del mundo | AVN- http://goo.gl/wUGnTe
Y luego que Chávez regresó con un crucifijo, ¿recuerdan el paro golpista de 2002-3 y quiénes le infligieron una pérdida de miles de millones de dólares y hambre al pueblo venezolano por “salir de Chávez ya”?
- •Pdte. Maduro recuerda papel de prensa privada en paro petrolero 2002 - YouTube- https://goo.gl/nIWNs6
- •LEGADO DEL CMDTE. Chávez como venció el Paro Petrolero decretado en PDVSA - YouTube- https://goo.gl/ciu3jh
Etcétera, nuevamente ad “renáuseam”.
¿Y TODAVÍA VAS A DECIR LA IDIOTEZ DE QUE NO HAY UNA GUERRA ECONÓMICA, POLÍTICA Y MEDIÁTICA CONTRA VENEZUELA QUE TIENE YA CASI 20 AÑOS ININTERRUMPIDOS?
miércoles, 20 de mayo de 2015
Sicariato por otros Medios: como a Robert Serra, quieren eliminar a Diosdado como líder Bolivariano
La eliminación del adversario ha caracterizado las diversas manifestaciones del fascismo. Se ha afirmado que Venezuela fue la iniciadora de la nefasta práctica de los "desaparecidos" durante la llamada "democracia puntofijista" y que luego se extendió a todo el continente bajo la supervisión, enseñanza y doctrina del Tío Sam y su nefasta "Escuela de Las Américas", institución que daba cátedra y posgrado en secuestro, extorsión, tortura y genocidio y de la que gracias a Chávez no formamos parte desde 2004. Luego de la experiencia de los contras en Nicaragua cuyas armas financió la CIA con dinero del narco, estaba claro que aliar al narco con paramilitares era un negocio redondo: un ejército autosustentable con autonomía para hacer el mismo trabajo que antes hacía el ejército regular entrenado por la "Escuela de Las Américas" sin aparecer con las manos ensangrentadas ante tribunales, ONGs (que antes no estaban al servicio de los torturadores como ahora) y medios de comunicación (también un poco más independientes antes que ahora). En Colombia se perfeccionó la infame combinación con la complicidad de políticos, empresarios y dueños de medios, y sus consecuencias han sido la generalización de la violencia y el desplazamiento forzoso de millones de personas, convirtiendo al vecino país en el mayor "fabricante" de desplazados del mundo después de la azotada Siria. Esto no ha sido obstáculo para que contra toda lógica siga apareciendo en los medios de comunicación "libres" el Estado colombiano como "modelo de democracia". Cuando la extorsión, el secuestro o el sicariato no es perpetrada por paramilitares sino por la fuerza pública, se hace el procedimiento de los "falsos positivos", que consiste en incriminar a la víctima vistiendo su cadáver con prendas militares o sembrándole armas o drogas para justificar su asesinato y garantizar la impunidad de sus verdugos, como se hizo ya en Venezuela en la llamada "masacre de Yumare" bajo la instrucción del "héroe" de la derecha Henry López Sisco, ex alumno de la mencionada Escuela de torturadores. Cuando este sistema no se puede aplicar, se recurre entonces al sicariato mediático, como el que se pretende contra Diosdado Cabello. Es importante saber qué es el paramilitarismo y el favor que ha gozado de la "prensa libre" para esconder o justificar sus crímenes para poder juzgar la intensa campaña de propaganda que acusa y acosa desde hace años a la Revolución Bolivariana, así como recordar el comportamiento de los medios locales durante el golpe fascista de 2002 y la reacción de la prensa española para entender que el ataque contra Diosdado está enmarcado en esa guerra sucia contra el Estado venezolano, y tiene el doble propósito de provocar la inestabilidad interna y proporcionar el sustento a una posible intervención tras declarar a Venezuela "narcoestado" o "Estado forajido" o cualquiera de los subterfugios que se vale EE. UU. para perpetrar saqueos y genocidios para restablecer su dominio, como hizo en Irak, Afganistán o Libia e intentan contra Siria, Irán y Venezuela. Por eso las declaraciones de los medios contra Diosdado Cabello son tan peligrosas como el infame decreto de Obama y vienen enmarcadas en la misma amenazante dirección.
Sumado a esto hay que añadir que el sicariato mediático contra Diosdado Cabello no cuenta ni tan siquiera con una prueba, ni siquiera hay una denuncia ante un tribunal sino una declaración de un desertor ante unos medios de comunicación cuya credibilidad es cero. La histeria mediática contra la Revolución Bolivariana destada en medios nacionales e internacionales recuerda demasiado a la caza de brujas de la Inquisición medieval o la más moderna pero de las mismas características caza de brujas antocomunista del senador McCarthy en EE. UU., el fanatismo irracional, el odio y el terror dirigidos contra seres humanos percibidos como diferentes. Es decir, el nazismo por otros medios.
Notas:
El paramilitarismo no es más que la misma expoliación capitalista por otros medios: donde los tribunales demoran demasiado y los jueces cobran altas coimas para desalojar a un poblado campesino, llegan los paramilitares que cobran más barato y garantizan que no habrá contrademandantes ni herederos. Por eso el paramilitarismo es enemigo fundamental de cualquier proceso que vindique a aborígenes y campesinos y que defienda su propiedad de la tierra y ataque la concentración de poder capitalista como lo es la Revolución Bolivariana, y temen su "contagio" a Colombia más que a la muerte. Aunado a ello, el "chucuto"proceso de "desmovilización" del paramilitarismo llevado a cabo en esa nación no ha servido sino para alimentar las llamadas "bacrim", acrónimo mediático de "Bandas Criminales" con organización paramilitar, que ahora buscan "trabajo" y lamentablemente han encontrado ofertas tras las fronteras por quienes comparten el mismo temor y odio de sus amos anteriores. Es conocido tanto el vínculo de Álvaro Uribe con el narco y el paramilitarismo como su enfermiza animadversión a la Revolución Bolivariana, por lo que hace concubinato con sus enemigos locales cuya doctrina podría pasar igualmente como neonazi, y de hecho así ha sido manifiestamente en al menos un caso documentado. El apoyo de los medios de comunicación colombianos e internacionales por la causa paramilitar radica en que el dinero que los sostiene a ambos es el mismo, y va desde el encubrimiento o justificación de sus atrocidades, la abierta simpatía y la aversión hacia la izquierda y sus Revoluciones al punto de justificar golpes de Estado. Las relaciones entre medios de comunicación colombianos ni son nuevas ni son ya siquiera noticia. Lo importante es que podemos concluir que el acoso mediático contra los líderes revolucionarios venezolanos no es más que el mismo sicariato paramilitar aplicado a Robert Serra pero por otros medios. Por cierto que el hecho de que hubiesen asesinado a Robert no fue óbice para que intentaran "rematarlo" mediáticamente. Al igual que quienes matan físicamente, los sicarios mediáticos no tienen ni escrúpulos ni moral alguna.
Asquerosa manipulación de Semana usando imagen de funeral de Robert Serra https://t.co/QSlgcgdnoF
— ¡Antifascista! (@mediaguerrillav) febrero 26, 2015
En este contexto se produce la infiltración paramilitar en Venezuela, que produce los asesinatos de campesinos y líderes indígenas denunciados por el propio Ministro de Justicia y Paz, el episodio de la finca Daktari y su escalofriante intento de magnicidio y generar un conflicto de consecuencias impredecibles en Venezuela, y más reciente y tristemente el asesinato del diputado revolucionario Robert Serra, atribuido también a elementos paramilitares procedentes de Colombia. Es importante resaltar la "costumbre" de la llamada "prensa libre" de encubrir tanto el desmantelamiento de bandas paramilitares como los asesinatos perpetrados contra pobres, campesinos, obreros o sospechosos de ser chavistas. ¿sabía usted que todos los muertos causados por la arrechera de Capriles cuando perdió las elecciones con Maduro eran chavistas? Es difícil que lo sepas porque los medios lo ocultaron y lo siguen haciendo. Y esos medios de comunicación que encubren a criminales son los que ahora quieren incriminar al dirigente chavista y Presidente de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela Diosdado Cabello, los mismos medios que encubren los genocidios de Washngton y los asesinatos de Obama, las masacres israelíes contra palestinos (recordemos que nuestra oposición, como Uribe, es carnal con el régimen sionista), y son cómplices de que un tratado internacional que afecta a millones de seres humanos como el llamado Acuerdo Trans Pacífico se lleve a cabo a espaldas de los ciudadanos, en absoluto secreto.
Sumado a esto hay que añadir que el sicariato mediático contra Diosdado Cabello no cuenta ni tan siquiera con una prueba, ni siquiera hay una denuncia ante un tribunal sino una declaración de un desertor ante unos medios de comunicación cuya credibilidad es cero. La histeria mediática contra la Revolución Bolivariana destada en medios nacionales e internacionales recuerda demasiado a la caza de brujas de la Inquisición medieval o la más moderna pero de las mismas características caza de brujas antocomunista del senador McCarthy en EE. UU., el fanatismo irracional, el odio y el terror dirigidos contra seres humanos percibidos como diferentes. Es decir, el nazismo por otros medios.
El acoso contra Diosdado es el mismo sicariato contra Robert por otros medios. Es la misma "salida" de Leopoldo, por otros medios: es el mismo fascismo fanático, con otras armas, igual de destructivas: las del inmenso poder mediático corporativo, erigido en tribunal, juez, jurado y pretende ser verdugo de los pueblos libres. Vade retro.
Notas:
Algunas muestras de la imparcialidad del Wall Street Journal:
Durante el golpe de 2002:
1:
"La derrota de este intento de golpe, da a la clase trabajadora y a todos los oprimidos del capitalismo un nuevo respiro. Pero es necesario que a partir de ahora la revolución avance fuertemente y destruya al capitalismo.
Estos eventos revelan la actitud hipócrita de del imperialismo y los defensores del capitalismo. Ellos alardean demasiado en su defensa de la democracia, pero siempre están dispuestos a destruirla si un gobierno no sirve a sus intereses. The Wall Street Journal revela la cara real del imperialismo norteamericano frente a estos eventos, en una editorial: "los objetivos de una verdadera democracia son que existen libertades básicas, que incluso las mayorías aplastantes no pueden desconocer. La expropiación llevada a cabo por el señor Chávez a bienes de propiedad privada, las relaciones con Castro, la decisión de cambiar la dirección de la compañía estatal de petroleo (PDVSA), lo han hecho impopular y los manifestantes se han volcado a las calles para exigir su renuncia, este jueves, con la muerte de 16 personas. Esta carnicería precipita el golpe. (WSJ 15/4/02).
¡En otras palabras, un golpe esta justificado si la propiedad privada es tocada por algún gobierno radical!. Así es como el capitalismo, sus políticos y medios de comunicación responden al alza en los impuestos de las grandes compañías, la reforma agraria y los esfuerzos por cambiar a la privilegiada dirección ejecutiva de PVDSA. ¡ Imaginemos la reacción del comentarista del Wall Street Journal, si un gobierno elegido se comprometiera a derrocar el capitalismo!"
SECCIÓN INTERNACIONAL: CHAVEZ ES REINSTALADO EN EL PODER POR UN MOVIMIENTO DE MASAS - http://seccioninternacional.blogspot.com/2008/05/chavez-es-reinstalado-en-el-poder-por.html
2:
En la opinión editorial del Wall Street Journal, el periódico más influyente del sector financiero y empresarial de Estados Unidos, el regreso de Chávez representa, tal como titula su editorial principal hoy, el regreso de "El hombre de Castro en Caracas", y señala que con este suceso, "América Latina va de mal en peor". Tras reconocer que los hechos fueron resultado del "deseo del pueblo de salvaguardar la democracia", el Journal opina que la incertidumbre y el estado "disfuncional" de Venezuela son un recordatorio del estado de "tumulto" y deterioro en América Latina. "La mayoría de los medios de Estados Unidos no se han dado cuenta, pero la mitad de ese continente está en problemas políticos o económicos, o tal vez ambos, después de una década de errores y negligencia de Estados Unidos."
Al contar de nuevo la historia política de Chávez, el Journal señala que "la expropiación de propiedad privada hecha por Chávez (a través de su Constitución donde promulgó el "programa anti propiedad privada"), su creación de comités de manzana tipo Castro para espiar a familias" y su cambio de la administración de la empresa petrolera "finalmente lo hicieron impopular" y llevaron a las manifestaciones en su contra." El rotativo concluye señalando que si Castro, el líder libio Muamar Kadafi y el presidente iraquí Saddam Hussein celebraron el retorno de Chávez, y si "estos pícaros son los mejores amigos de Chávez, (esto) nos dice mucho sobre el futuro de Venezuela".
O sea, Wall Street no está celebrando el regreso de Chávez.
Jim Cason y David Brooks: Wall Street amenaza a Chávez - http://www.lainsignia.org/2002/abril/ibe_088.htm
Chávez amenaza global, según el Wall Street Journal:
- The Wall Street Journal pide investigar los nexos entre Irán, Venezuela y Argentina | Cronista Comercial (23 de marzo 2015)
- The Wall Street Journal: las ayudas de Hugo Chávez a las FARC | Visión Insular (5 de junio 2008)
- Wall Street Journal: EEUU investiga a una compañía cercana al chavismo | El Diario de Caracas (11 de agosto de 2014)
- Perú en la mira del chavismo, según The Wall Street Journal | Política | Peru21 (31 de marzo de 2015)
- (1) The Wall Street Journal: El chavismo llega a España de manos de Podemos - Notihoy.com (27 de febrero de 2015)
- Venezuela elections hardly democratic (David Luhnow, Wall Street Journal) | Venezuela (31 de octubre 2012)
- WSJ critica a Obama por posicionarse junto a Hugo Chávez o Fidel Castro - Libertad Digital (2 de julio 2009)
- Wall Street Journal critica línea blanda con Chávez de La Historia Paralela (1º de septiembre 2008)
- RCTV Internacional y Chávez (por The Wall Street Journal antes de Murdoch) | Blogiarquia (31 de julio de 2007)
Y no sigo para no aburrirlos. Es evidente que el comportamiento de este medio contra la Revolución Bolivariana no puede sino describirse como una operación de propaganda de guerra contra el Estado venezolano y una reacción ante la defensa d ela soberanía y los intereses de los venezolanos hechos por Chávez y la Revolución Bolivariana.
Medios, oportunidad y motivos: 5 razones por las que el Wall Street Journal odia la Revolución Bolivariana
- Los miles de millones de dólares que ya no se llevan las corporaciones petroleras de Venezuela, además de la pérdida de control sobre las mayores reservas del planeta. Aquí Chávez te lo explica clarito:
2. Chávez no se quedaba callado (y tampoco Nicolás, ni Diosdado): Chávez denunció la masacre de niños en los bombardeos estadounidenses a Afganistán, lo que precipitó el golpe de abril de 2002:
VENEZUELA-EEUU: Roce diplomático por bombardeo a Afganistán | IPS Agencia de Noticias
3. Los miles de millones de dólares que ya no se van a Wall Street porque fueron nacionalizadas, como CANTV:
4. La pérdida del control sobre las mayores reservas petroleras del planeta Tierra:
5. Venezuela está demostrando que una sociedad más justa es posible
viernes, 23 de noviembre de 2012
Democracia vive “días oscuros” en Costa Rica
Viernes 23 de noviembre de 2012 José Meléndez Corresponsal | El Universal
Comenta la Nota
SAN JOSÉ.— De “noviembre negro” a “democracia en dictadura” y de “golpe de Estado técnico” a “Estado de facto” o de “días oscuros” a “ultraje a la justicia”, la colección de términos es abundante pero está lejos de ser una reseña histórica de los regímenes dictatoriales que, por décadas, gobernaron en América Latina y el Caribe.
El recuento de frases es la narración de lo ocurrido en los últimos días en la peor crisis institucional de años recientes en Costa Rica, el país con la más antigua tradición de estabilidad democrática del área, sin ejército ni fraude electoral y guerra civil desde 1948 ni intento de asonada castrense a partir de 1949.
El conflicto se desató el pasado 15 de noviembre, cuando el gobernante Partido Liberación Nacional (PLN) y bancadas minoritarias opositoras reunieron 38 de 57 votos para que la Asamblea Legislativa (Congreso unicameral) de este país rechazara reelegir a Fernando Cruz como magistrado de la Sala Constitucional, y advirtieron a la Corte Suprema de Justicia de que la revocatoria fue una “llamada de atención” al Poder Judicial por sus presuntos excesos.
En un caso denunciado por partidos opositores como maniobra de fuerzas del PLN para tomar control del Poder Judicial, acallarlo, intimidarlo y disponer de una Corte complaciente y supeditar las decisiones judiciales a los vaivenes de la política partidista, Cruz se convirtió en el primer magistrado que dejó de ser reelecto en 63 años de vigencia de la actual Constitución política.
“Este ha sido un noviembre negro para la historia del país, donde se ha visto opacada la democracia de Costa Rica”, denunció la magistrada Magda Pereira Villalobos, de la Sala Tercera de la Corte. Es un “golpe a la democracia” que “atenta contra la división de poderes”, recalcó. “Son días oscuros para nuestra democracia”, aseguró el magistrado Rolando Vega, de la Sala Segunda. El Consejo Superior del Poder Judicial se pronunció por “no aceptar presiones ni amenazas por parte de ningún órgano político, que atente contra la independencia judicial”.
Sectores de la oposición atribuyeron la “no reelección” a una represalia contra Cruz por rechazar medidas impulsadas desde 2006 por el PLN al detectar vicios inconstitucionales en el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana, en obras de explotación minera o en políticas tributarias. Por supuestos errores en la votación legislativa, la separación de Cruz quedó suspendida por un nuevo fallo judicial pero el lío persiste.
En medio de creciente tensión política todavía sin solución, el fiscal general de Costa Rica, Jorge Chavarría, acusó a la Asamblea de ejecutar “un golpe de Estado técnico” y de romper “el orden constitucional”, por la vía que utilizó para rechazar la reelección, y recordó que “la independencia de los jueces es la base de la institucionalidad”.
El choque de poderes se agravó luego de que el presidente de la Corte, Luis Paulino Mora, aseveró que la “no reelección” fue un “ultraje a la justicia”. La maniobra “fue producida por las mismas fuerzas oscuras que han cohonestado este triste episodio de nuestra historia”, agregó Mora ante la cúpula del Poder Judicial y al instar a la presidenta costarricense Laura Chinchilla y a la Asamblea a “que sepan rectificar este gravísimo error, porque lejos de reivindicar el Parlamento, están enterrando la patria”.
En declaraciones al diario La Nación, de esta ciudad, Chinchilla negó que haya un desquite del oficialismo hacia Cruz. “No creo que sea una situación de sacarse un clavo”, explicó. La crisis prosigue a la espera de un encuentro de los presidentes de los supremos poderes.
Costa Rica, tan alabada por los medios de comunicación....
lunes, 22 de octubre de 2012
El negacionsmo criminal del "pasado mejor" en Venezuela
Parece ser que algunos venezolanos se han vuelto misteriosamente amnésicos, selectivamente desmemoriados ante el recuerdo de eventos y situaciones de un pasado relativamente reciente que pueda contradecir su “reconstrucción artística” de un “pasado feliz”, en la creencia de que el simlple hecho de adversar a Chávez transforma en próceres al batiburrillo político agrupado en camaleónicas organizaciónes caleidoscópicas, de nombres rimbombantes, intercambiando lugares, pero siempre son las mismas piedras de colores que, como en el juguete óptico, parecen cambiar según su movimiento e intensidad de la luz. Pero es sólo una ilusión, ya que como sabemos, las fantásticas figuras siempre son hechas con las mismas cuentas de colores. El símil fracasa en que el juguete es encantador. Según esta figuración se construye el temerario silogismo implicado en que como quienes adversan a Chávez tienen que ser valientes próceres inmaculados víctimas de todas las injusticias imaginables de persecución del “régimen”, y estos próceres son en casi su totalidad actores, títeres o titiriteros del país que precedió al recontramentado “régimen”, ergo ese pasado fue mejor, e incluso no sólo eso, sino “feliz”. Me parece casi demencial que aún con tanta evidencia histórica, física, documental e incluso la lógica más pueril a alguien se le pueda ocurrir en un delirio esquizofrénico que ese “pasado feliz” alguna vez existió. Bastaría, si alguien llegara de algún planeta lejano, que mirara los barrios que rodean a nuestras ciudades: es evidente que esos ranchos no se construyeron en los últimos 13 años. O ver los registros del Instituto Nacional de Estadística, de la Comisión Económica para América Latina, o leer algunos libros como “ La miseria en Venezuela” de Michel Chossudovsky de 1977. En la parte de “lógica pueril” podríamos mencionar que si ese “pasado mejor” hubiese sido real, ni el “Caracazo” de 1989 ni probablemente Chávez habrían llegado a “existir”, ya que no habrían sido “ necesarios”. Pero ante tanto delirio, me toca, como buen bloguero, ponerme un poco autobiográfico, con el permiso.
Nací en 1966 en la parroquia La Candelaria, en la que crecí en medio de lo que para la época se suponía que era la “clase media”, los comercios de los europeos peninsulares e isleños y el olor de castañas asadas en diciembre. Pero también teníamos una cloaca que corría bajo los puentes, Puente República y Puente Brión, y bajo este último vivía una familia entera en medio de la hediondez, a la que algún tiempo después se le fueron sumando otras. Recuerdo mi desconcierto infantil ante esa imagen brutal de unos niños famélicos y harapientos corriendo descalzos bajo el puente, a la orilla del pestilente torrente cloacal unos metros debajo del camino que llevaba a mi escuela. También teníamos a “pelo 'e coleto”, nuestro mendigo harapiento y descalzo, al que luego se le fueron sumando otros. Una vez, en Maripérez, jugando en el recreo en la “Domingo Faustino Sarmiento” se nos fue la pelota de goma por el agujero que hacía en la pared del patio la gente del barrio al otro lado para entrar a la escuela en busca de agua que no tenían. Yo fui a buscar la pelota y el espectáculo que vi no lo he olvidado hasta hoy: detrás del muro había unas míseras y rudimientarias construcciones de cartón a las que la palabra “rancho” les quedaba grande, entre restos de basura y la hediondez de las heces. Fue como cuando Siddartha vio a través del muro de su palacio. No imaginaba que existía ese mundo terrible de la miseria tan cerca de mí. Mi papá me contaba de su niñez de pobre en La Pastora o La Sabana del Blanco, pero eso no tenía nada qué ver con la violenta marginalización que se vino sobre nuestra sociedad bajo la “ democracia”. Lo peor de todo es que, entonces como ahora, buena parte de la clase media insistía en “mirar para otro lado”.
Pero esos “detalles” no fueron sino síntomas de una enfermedad mucho peor, que hubo de manifestarse poco después en violencia generalizada. De camino a la escuela fui atracado para quitarme un modesto reloj de cuerda en la entrada del Edificio Brión, luego otra vez cerca de Parque Central. Se metieron en nuestro apartamento alquilado y nos saqueron unos ladrones que se tomaron tiempo para llevarse hasta mi brújula de bolsillo que tenía en una gaveta “escondida”. Cuando pasa todo eso, no es más que mediados de los 70´s. Recuerdo también las manifestaciones estudiantiles, los “cascos blancos” de la PM que eran el terror de los jóvenes que entonces morían por sus balas. En mi casa se compraba el entonces izquierdista diario “El Nacional”, que comenzaba a finales de la década a reportar los primeros fines de semana de cien y más homicidios en Caracas. Sigo resumiendo, pero son tantas cosas que temo que esto me quede como la canción de Billy Joel “We didn't start the fire”. Mi hermana mayor durante años en el “Comité de Bachilleres sin cupo”, luego recibiendo clases en un galpón. Los ancianos brutalmente reprimidos por reclamar sus pensiones. Mi papá tuvo un accidente, sin dinero ni seguro para una clínica pasó más de un año sin ser operado, por lo que su lesión se agravó y padeció dolores el resto de su vida. Pasó meses en camillas en el Clínico, y luego en destartaladas “salas de recuperación” donde los acompañantes teníamos que dormir en el suelo. Pasó años luchando con la banca para la que trabajó toda su vida para conseguir su jubilación y sus prestaciones inútilmente, de las que además Petkoff le expropió la mayor parte con su nueva Ley del Trabajo de 1997 (aprobada en el Congreso por su entonces vicepresidente Ramón Guillermo Aveledo, hoy defensor de los derechos de los pobres, según). Al final, mi mamá se beneficia hoy de la pensión de sobreviviente gracias al gobierno de Chávez, mi papá nunca la pudo disfrutar. Esta “pequeña” tragedia familiar se enmarca, por supuesto, en la inmensa tragedia nacional que se escenificaba: la crisis económica de los 80 con su viernes negro de febrero de 1983, cuando se derrumbó la burbuja de bienestar rentista y caímos en la espiral inflacionaria que todavía hoy padecemos, el sinestro “Caracazo” cuando el Ejecutivo le ordenó al Ejército disparar contra una multitud de hambrientos y desharrapados mientras, como hoy, la clase media “miraba para otro lado”. Las noches caraqueñas estaban “musicalizadas” con el sonido del plomo. Luego, la crisis de los 90, la quiebra bancaria del 94, cuando el Ejecutivo toma la “brillante” decisión de dar dinero a los bancos culpables de malos manejos y negárselo a los ahorristas, inocentes de toda culpa. El previsible resultado, fuga masiva de capitales y personas, incluyéndome a mi, que huí de un país sin futuro, bueno, sin futuro para mí, pero con gran futuro para los Zuloaga, Mezerhane, Brillembourg, Capriles, etc., supongo. Sobre todo recuerdo la opresiva certeza de no tener futuro. Los jóvenes de hoy por muy alienados que estén no podrían ni imaginarlo.
Profundamente incrédulo en que nada ni nadie pudiera sacar a este país del rumbo de colisión que llevaba, miré con exceptiscismo al movimiento de Chávez. Para colmo, sólo podía ver las noticias a través de los diarios y de la incipiente internet. Luego en Venezuela me toca vivir algo parecido a lo que contaba Carola Chávez en su libro “¡Qué pena con ese señor!”: un país donde todos se han vuelto locos y resulta que ahora los del “caracazo”, la crisis bancaria, el “estamos mal pero vamos bien” eran los “buenos de la partida”. Yo no entendía nada, pero luego del 11 de abril de 2002 me quedó clarísimo quiénes eran la amenaza, los violentos, y sin duda, los neonazis: recuerdo los motocicistas con sus Harleys tirándole botellas a los comercios que seguían abiertos durante el “ paro cívico”, las “guarimbas” en Chacao y Baruta que protegidas y apoyadas por sus policías municipales me impedían visitar a mi hijo recién nacido con barricadas y sus actitudes tipo KKK, las “ circulares” que pasaban en los edificios diciendo que teníamos que poner carteles en los carros porque algunos de nuestros vecinos iban a apostarse armados en las azoteas dispuestos a abrir fuego contra cualquier vehículo “sospechoso” de llevar una “invasión chavista”. Mi papá pasó casi sin dormir desde la mañana del 11 de abril de 2002 hasta que Chávez regresó 48 horas después. En ese tiempo supimos de familiares y amigos perseguidos por el “nuevo régimen”, vi la más asquerosa manipulación y desprecio por la democracia en los medios, cómo Direct TV sacó del aire a Caracol Radio cuando reportaba que los chavistas estaban retomando Miraflores, etc., etc. Mi papá preocupado, llamaba, recibía noticias, miraba incrédulo la tele, hasta que la llegada del helicóptero con Chávez a Miraflores dijo que la fiesta de los chivos había terminado. Entonces por fin se fue a dormir. Murió diez días después, sin haber logrado aún cobrar la pensión de un banco que estafó a miles de personas y que había sido premiado como muchos con un auxilio financiero millonario por el Gobierno de Caldera. La misma historia, con algunos matices, podemos ver que se repite en EE.UU. o Europa, donde miles se ven privados también de cada vez más cosas, la educación, la salud, las pensiones e incluso su hogares y ahorros, todo se lo llevan los bancos y los políticos que son sus títeres.
Considero que no sólo aprendí una lección a nivel personal, sino que la historia nos enseña, y que el presente nos enseña que no hay sociedad posible “ feliz” bajo el embrujo neoliberal. Y que es homicidio culposo mirar para otro lado, como hicimos en 1989, y permitir que retornen los saqueadores a Venezuela, o hacerse los locos con lo que hacen en España, EE.UU., Palestina o dondequiera que se cometan atrocidades o se incuben.
No sólo no hubo tal “ pasado feliz”, sino que su suposición es tan criminal para nosotros como para los judíos la negación del genocidio nazi, o para cualquier ser humano el genocidio de los aborígenes americanos por los europeos y sus descendientes, o del que hoy se comete contra el pueblo palestino, etc. Negar que hubo un “Caracazo” es mucho más que un “inocente” maquillaje histórico, es la justificación de la masacre, igual que “matizar” que no hubo golpe en el 2002 sino “ vacío de poder” es justificar la tiranía.
Los medios dominados por los grandes capitales suelen escandalizarse cuando alguien incurre en lo que llos llaman la “negación del holocausto judío”. El diccionario de la RAE nos indica en “Holocausto: Gran matanza de seres humanos”. ¿Es que acaso eso no fue “el Caracazo”, es que acaso eso no es lo que hace el capitalismo en el mundo? ¿Acaso no es igualmente sospechoso negar ese hecho? Reconstruir el pasado, lejos de un acomodaticio ejercicio escapista de cierta clase media, es “servirle la mesa” a la tiranía, la injusticia, la brutalidad e incluso el genocidio. Así que como decían nuestros compatriotas en tiempo delirantes, ¡prohibido olvidar!
martes, 17 de julio de 2012
Video: Con los pobres de La Tierra. Hugo Chávez Frías - Venezuela
Documental sobre la Revolución Bolivariana y los ataques políticos y
mediáticos de que ha sido objeto. Transmitido en 2003 por Venezolana de
Televisión a un año del golpe de Estado fascista contra Chávez en abril
de 2002.
Watch Con los pobres de La Tierra. Hugo Chávez Frías - Venezuela in News | View More Free Videos Online at Veoh.com
Watch Con los pobres de La Tierra. Hugo Chávez Frías - Venezuela in News | View More Free Videos Online at Veoh.com
sábado, 18 de febrero de 2012
Video: Didalco Bolívar: Capriles Radonski prepara otro 11 de Abril: un golpe de Estado
Transmitido en el programa "Dando y dando" en Venezolana de Televisión, el 16 de febrero de 2012.
Bolívar dice que lo que se está planeando en la oposición es un escenario para desconocer el resultado electoral del 7 de octubre de 2012. Y yo lo creo.
Bolívar dice que lo que se está planeando en la oposición es un escenario para desconocer el resultado electoral del 7 de octubre de 2012. Y yo lo creo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)