Millones de niños sin hogar en EE. UU., miles mueren de hambre en Colombia, récord de suicidios en España, ¿y lo peor son las colas de Venezuela?

La guerra contra la Revolución Bolivariana, en su variante mediática, intenta ocultar las gigantescas tragedias que ocasiona el modelo capitalista que domina al planeta mientras sataniza a los disidentes, a quienes osan poner al ser humano antes que el capital, como el chavismo en Venezuela. Así, en lugar de contarte de la realidad del calentamiento global, los medios dicen que "Maduro secó los ríos"; en vez de reportar el genocidio colonial de las invasiones de la OTAN, te cuentan que los migrantes "se suicidan" en el Mediterráneo; o que los niños de Colombia se mueren de hambre por miles porque "los pobres se empeñan en tener hijos", y que a pesar de ese detallito allá es chévere porque no hay colas, no como en Venezuela, donde la noticia no es que no se mueran por miles los niños de hambre como en el país vecino, sino que la gente debe hacer colas producto de la misma guerra inmoral contra la Revolución. 

El solo hecho de que para los medios la noticia no sea la disminución del hambre en Venezuela registrada por la FAO sino las colas, o que a nivel internacional los medios prefieran escandalizarse y llamar la atención sobre las colas en Venezuela mientras que los miles de niños muertos en Colombia son invisibilizados, es toda una confesión de su inmoralidad y repugnante parcialización a favor de los intereses mercantilistas aunque eso signifique ser cómplice por omisión de la mortandad absolutamente inexcusable de millares de infantes neogranadinos anualmente.

• Ver: Tela de Juicio: Luego de 17 años de pugna, de 14 del golpe de Washington y Fedecámaras, ¿todavía van a decir que "no hay guerra económica"?- http://goo.gl/rqGgDw  

Algunos de la clase media pendeja, la misma que hoy quiere matar a la Revolución a la que ayer le agradecía que le salvara la casa, el carro y el pellejo de las tasas libres y los estafadores inmobiliarios, entre otras cosas, no tienen idea de lo que pasan los pobres en el mundo (o de lo que pasaban antes en Venezuela), no es que no tienen para comerse una "nucita", es que se mueren de hambre, en la calle y sin derecho a atención médica, comenzando por EE. UU, pero en general en todos los países donde el "libre mercado" importa más que las vidas humanas. Algunos ejemplos claros:

En los "gloriosos" EE. UU.:

***"He visto mujeres con cáncer de seno, y hombres con diferentes tipos de enfermedades que reciben tratamiento en la sala de emergencias. Los atienden, y los estabilizan, y luego los envían a sus casas. Los envían a sus casas sin medicinas, sin plan de tratamiento, sin seguimiento." - Unos 850,000 no tienen cobertura de Medicaid en Florida | El Nuevo Herald - http://goo.gl/LZx1fR

***Nueva York bate su récord en número de personas sin hogar, más de 60.000- http://goo.gl/s2YNFU

***Aumenta cantidad de personas sin techo en EE.UU. | Noticias | teleSUR- http://goo.gl/WTCKFr

***Cerca de 2.5 millones de niños en Estados Unidos viven en la calle - Univision- http://goo.gl/nDkVrx

***La pobreza causa la mayor catástrofe sanitaria en décadas en EEUU | Salud | EL MUNDO- http://goo.gl/8RjeAg

En la inmoral "Madre Patria" cuyo régimen monárquico medieval se empeña en decirnos qué hacer mientras sus súbditos sufren lo indecible:

***La emigración de españoles bate el récord desde el inicio de la crisis | España | EL PAÍS- http://goo.gl/SP6S02

***Cinco millones de personas sufren pobreza energética en España - ESEFICIENCIA- https://goo.gl/5ZAxsP

***España registra récord histórico de suicidios |- http://goo.gl/rX1FS0

***España destaca en pobreza y desigualdad infantil dentro de la UE - España - Estrella Digital - Primer diario digital en español- http://goo.gl/m0z2fy

***Las colas en Madrid, España, no son para comprar como en Venezuela, sino para caridad - YouTube- https://goo.gl/RRv8ly

***Las colas del hambre en España (lo que las TV españolas no emiten) - Resumen Latinoamericano- http://goo.gl/SrZOQ9

***En España se han producido 600.000 desahucios desde 2008- http://goo.gl/ZVrVfM

En Europa toda y el mundo en general:

***123 millones de personas en riesgo de pobreza o exclusión en Europa- http://goo.gl/S4lWrW

***Crece la desigualdad: la brecha entre ricos y pobres marca niveles históricos, según la OCDE - elEconomista.es- http://goo.gl/LalC93 

En Colombia:

***"Según el Ministerio de Salud, en datos que tiene la Cancillería, anualmente en Colombia mueren en promedio 7.500 niños por problemas asociados con la desnutrición." - En tres meses, 25 niños muertos en La Guajira | ELESPECTADOR.COM - http://goo.gl/FHSiWU

***300 desalojos diarios: "Medios han silenciado las millones de víctimas del sistema bancario de Colombia" - YouTube - https://goo.gl/v3MsqC

***Aumentan los niveles de desempleo en Colombia - HispanTV, Nexo Latino- http://goo.gl/6lKcQo

***Bogotá: los pobres sin derecho a enfermarse- http://goo.gl/UnimOJ

***Paciente lleva tres días encadenado en sede de Caprecom en Cali - Cali - El País- http://goo.gl/TYkc67

¿Y ya se olvidaron de cómo era en Venezuela?

***12 de abril de 1994, El Nacional: 3 venezolanos mueren diariamente por desnutrición. Prohibido olvidar las Miserias de la 4ta República (Desnutrición) - YouTube - https://goo.gl/0HSnkT 

***Las Miserias de la 4ta República (Salud y Discriminación) - YouTube - https://goo.gl/UAbBN5

***1998: Cuarta República tenía pasando hambre a 21% de la población de Venezuela (+Video) - http://goo.gl/v5KiFq

***Cuadro de Tasa de incidencia de la pobreza general y extrema en Venezuela 1976-1996. BCV 1998 - Cloudup - https://goo.gl/VsId4f

***La tasa de desempleo un 15,2% en 1998 - http://goo.gl/v65IKv

***En3y2VTV: Hemerografía del paquetazo de CAP en 1989 - YouTube - https://goo.gl/8OaSJV

***27 Febrero de 1989 - 1/2 - Carlos Andrés Pérez ordena la masacre del Pueblo - IV República. - YouTube - https://goo.gl/rtZ4YW

***Video: Caldera, Fedecámaras, CTV y Petkoff cometiendo la mayor expropiación en la historia de Venezuela (ROBO DE PRESTACIONES AÑO 1996) - https://goo.gl/TZiIuU

Hoy en Venezuela, a pesar de las dificultades y la crisis:

***FAO reconoce nuevamente a Venezuela por labor alimentaria | Noticias | teleSUR- http://goo.gl/K1kx6L

***Venezuela alcanza índice más bajo de desempleo en 20 años | Noticias | teleSUR- http://goo.gl/ErUaPO

***Tela de Juicio: Venezuela entre los primeros 10 países con mayor reducción del hambre (GHI 2015)- http://goo.gl/BpJjC8

***Entregadas en Venezuela 4 millones de computadoras Canaima — Venezolana de Televisión- http://goo.gl/p3yby6

***MinCI | Un millón 586 mil viviendas han sido entregadas en Revolución- http://goo.gl/OsncJY

***Matrícula escolar en Venezuela con los picos más altos en su historia- http://goo.gl/TypSLw

***Unesco reconoce a Venezuela como el quinto país con mayor matrícula universitaria del mundo | AVN- http://goo.gl/rrDFvm

***La Revolución ha construido 44 universidades para el pueblo (+Audios) | La Radio del Sur- https://goo.gl/Vo1Ur5

***Venezuela celebra 10 años libre de analfabetismo | Noticias | teleSUR- http://goo.gl/qRgvnp


Y muchos otros grandes logros que por razones de espacio y oportunidad no comento aquí.

Nadie niega la gravedad de la crisis que vive Venezuela, ¿pero es acaso peor que la de Colombia con sus miles de niños muertos, o la de los países ricos como EE. UU. con millones de niños abandonados en sus calles, o la de España con su récord de suicidios, pobreza y emigración? ¿Crees que alguno de ellos tiene moral para lanzar la primera piedra contra Venezuela? Si lees lo que te muestro aquí que no es sino información al alcance de todos en la red pero que ha sido puesta en segundo plano por la manipulación mediática, la respuesta es evidentemente NO, ninguno tiene moral para calificar la situación actual de Venezuela, y menos quienes en el pasado no sólo fueron indiferentes ante el dolor del pueblo hambriento, sino que le quitaron la protección constitucional y permitieron y formaron parte de las mafias que les robaron sus bienes, sus derechos y hasta sus vidas y les ametrallaron en las calles en masacres terribles como la del Caracazo de 1989 o la del Retén de Catia de 1992,  efectuadas con la complicidad y mantenidas en la impunidad por quienes hoy los medios quieren convertir en catedráticos de los derechos humanos cuando son criminales represores impunes, como el actual Presidente de la Asamblea Nacional:


***Por qué Ramos Allup debiera estar preso ( o al menos juzgado) por crímenes de lesa humanidad, además de traición:

*Henry Ramos Allup suspendiendo las garantías en 1992 - YouTube - https://goo.gl/qdFvBD

*Masacre Retén de Catia 27 noviembre 1992 - YouTube - https://goo.gl/YwaOfg

*1989: Ramos Allup defiende pacto suicida con el FMI aún a espaldas del congreso - Imgur - http://goo.gl/5GoklZ

*A 20 años del Caracazo: Cuatro millones de balas se dispararon contra un pueblo desarmado - http://goo.gl/01J8Qc

*Golinger: El presidente de la AN al recibir financiamiento de un gobierno extranjero viola la ley y actúa como su agente - http://goo.gl/LF5E9P

Para la "prensa libre", que mueran niños de hambre en Colombia es "normal", pero las colas en Venezuela son "inaceptables"

Para tener una idea de lo perverso del sistema global de prensa, basta comparar la cobertura y difusión con carácter de propaganda que brindan a las colas de Venezuela contra el silencio casi total por los niños muertos por hambre en Colombia:

• Muerte de hambre en Colombia - YouTube - https://goo.gl/74VGUX 
• Murió una niña en Bogotá víctima del hambre | Noticias Caracol - http://goo.gl/hxKxGZ
• Siguen muriendo niños por desnutrición, ahora en Magdalena | Noticias Caracol - http://goo.gl/GW3o28
• El caso de los 5000 niños que han muerto de hambre en La Guajira llega a la OEA | Las2Orillas.CO - http://goo.gl/d9kZHx
• Colombia: 19 niños han muerto en 2016 por causas asociadas a desnutrición: INS - RCN Radio - http://goo.gl/uQPFht
• "En Colombia mueren cada año 6.000 niños de hambre": senadora Sofia Gaviria | El Heraldo - http://goo.gl/RqvlMK

Es decir, consideran "normal" que los niños "deban" morir de hambre en el liberalismo capitalista, pero se rasgan las vestiduras por la gente haciendo colas en plena guerra económica para comprar alimentos subsidiados en Venezuela, que además, en otros lugares "modélicos" como España, deben hacerlas por caridad:

• Las colas en Madrid, España, no son para comprar como en Venezuela, sino para caridad - YouTube - https://goo.gl/SuYy7A
• Colas del Hambre en España - YouTube - https://goo.gl/EsqbvZ

Por añadidura, y de lo que jamás hablan los medios tampoco, es de los innegables avances en la lucha contra el hambre en Venezuela por la FAO:

• Venezuela recibe reconocimiento de la FAO por lucha contra el hambre - Vìdeo Dailymotion - http://goo.gl/SHDLP0

Venezuela, a pesar de las severas limitaciones producto de la crisis, no ha abandonado a los wayúu del lado colombiano:

• Venezuela suministra 80 toneladas de alimentos al mes a la Guajira colombiana - http://goo.gl/5vBwrt

Lo que hay que preguntarse ante estos hechos contundentes: ¿cuál es el sistema fracasado, el que deja morir a los niños de hambre o el que supera infinitas dificultades para hacer llegar alimentos a todos?

• Pérez: PAE atiende a 4 millones y medio de estudiantes pese a guerra económica | Correo del Orinoco - http://goo.gl/9J7RMQ

Comparen con el pasado no muy lejano: 

Ante estos hechos incontrovertibles, ¿no es evidente que existe una campaña de bullying mediático contra Venezuela que esconde sus logros y magnifica y hasta inventa sus dificultades? 

En hechos, no clichés: ¿Qué consecuencias han tenido en Venezuela y el mundo las privatizaciones de empresas y recursos de los pueblos?

En Venezuela:

• Privatización de Viasa en 1991 la dejó en quiebra en sólo 6 años | La Radio del Sur - https://goo.gl/dqDBwI
• En 1998 después de las privatizaciones al desempleo terminó más alto que nunca: La tasa de desempleo pasó de un 15,2% en 1998 a un 6,4% en 2012, con la creación de más de 4 millones de empleos. - http://goo.gl/v65IKv
• “El porcentaje de hogares en pobreza extrema estructural medida por necesidades básicas insatisfechas en 1998 era de 10,8, mientras que en el 2015 se redujo a 4,9 % (...) El coeficiente de Gini mejoró al pasar de 0486 (1998) a 0391 (2015), reduciéndose los niveles de desigualdad, siendo uno de los más bajos de América Latina”, aseguró. - Istúriz: El país atraviesa un situación económica difícil, pero nosotros seguimos optimistas - http://goo.gl/zI6Jr6
• En Venezuela el problema de dependencia se gestó con los grandes monopolios agroalimentarios que monopolizaban el capital mientras la población monopolizaba el hambre: Hambre e improductividad. Catástrofe agroalimentaria en Venezuela. Informe Provea 1998. - Cloudup - https://goo.gl/B3HKct
• En 2002 aumentó la desnutrición infantil gracias al sabotaje petrolero y el "paro cívico" de Fedecámaras, Consecomercio, Cavidea y POLAR. ¿Ahora son quienes nos van a salvar? ->  http://goo.gl/X2dF4X
• Importaciones de Polar mataron la producción nacional. Informe PROVEA 1998 - https://goo.gl/pK7RcB
• Video: Caldera,  Fedecámaras, CTV y Petkoff cometiendo la mayor expropiación en la historia de Venezuela (ROBO DE PRESTACIONES AÑO 1996) - https://goo.gl/TZiIuU

¿Y al resto del mundo cómo le va con las privatizaciones?

• España: Desde los 80, España ha privatizado casi todas sus grandes empresas públicas y rentables - http://goo.gl/mQpfQb
• El paro en España  21,8% ,también cae la población activa | euronews, economía - http://goo.gl/tmTjdS
• La emigración de españoles bate el récord desde el inicio de la crisis | España | EL PAÍS - http://goo.gl/FlJPO0
• España: más de 600 mil desahucios desde inicio de la crisis económica - YouTube - https://goo.gl/uLpzzE

¿Y en Colombia?

• Privatización deja menos de 100 propiedades públicas en Colombia - Cuántas propiedades públicas tiene Colombia - Empresas - ELTIEMPO.COM - http://goo.gl/uIbI99
• Conozca las privatizaciones de empresas públicas en Colombia | Noticias | teleSUR - http://goo.gl/e0SHRw
• Adital - Privatización de río provoca 14 mil muertes de indígenas por inanición - http://goo.gl/mdNmjV
• Muerte de hambre en Colombia - YouTube - https://goo.gl/74VGUX
• Colombia posee la desigualdad más elevada del mundo | Noticias | teleSUR - http://goo.gl/RGoAH6
• Desempleo en Colombia se dispara al 11,9 % en enero - YouTube - https://goo.gl/ZCILCi

¿De qué "modelo fracasado" nos habla la prensa? ¡Las privatizaciones son parte del problema, no de la solución! ¡El modelo fracasado socialmente que además amenaza al planeta con el calentamiento global es el capitalismo!
“El síntoma se llama calentamiento climático, pero la enfermedad se llama capitalismo” - Cultura - Diario digital Nueva Tribuna - http://goo.gl/9MerVx

Asilados en dictadura y en democracia según los medios: Assange y Carmona Estanga

Mientras la "dictadura" de Chávez en Venezuela le otorgó salvoconducto al golpista Pedro Carmona a un día de la concesión de su asilo por Colombia, al periodista Assange, perseguido por acusaciones más que dudosas luego de revelar alguna ropa sucia del gobierno de EE. UU. y sus aliados, se le mantiene cautivo por más de 3 años en la embajada ecuatoriana en Londres sin siquiera poder ir a un centro de salud.
Queda claro cuales son las bases para calificar a los Estados de "regímenes dictatoriales" o "democracias".

Fronteras cerradas, mentes herméticas #Venezuela #Colombia

Varias cosas me molestan de la nefasta propuesta de "cerrar la frontera unilateral e indefinidamente" con Colombia que lamentablemente ha surgido dentro del propio chavismo y anda rodando por las llamadas "redes sociales" (aunque usualmente muy antisociales, por cierto) ante la desesperación por el recrudecimiento de la guerra económica. El "razonamiento" de cerrar la frontera se me parece al que pretende detener la hemorragia en un dedo cortándose la extremidad completa. Efectismo sin efectividad cuando lo que se necesita es exactamente lo opuesto. Esta propuesta convierte a todos en sospechosos, a los sospechosos en culpables y es en sí misma la aplicación de una condena.

La primera razón para oponerme es lo inútil: ¿cómo pretenden "cerrar" una frontera de más de 2100 km? ¿Seguiremos la doctrina de Donald Trump, construiremos un muro como el infame de Gaza y se lo cobraremos a los colombianos? Es estúpido pensar que si no logramos controlar el contrabando que se hace delante de nuestras narices logremos cerrar una frontera de dos mil kilómetros de tierra agreste y además tan activa y poblada como la colombo-venezolana. ¿Se imaginan lo que significaría aislar o separar a comunidades mediante soldados o un muro?
Los venezolanos estamos acostumbrados a que cualquier problema político o social se pretenda resolver mágicamente con nuevas leyes: criminalidad común, evasión fiscal, financiamiento ilegal, etc. La realidad nos muestra que lamentablemente eso no es así: lo que se necesita es una sociedad dispuesta a cumplir y hacer cumplir las leyes existentes con honestidad, de manera oportuna e inflexible. No hay salidas instantáneas ni mágicas. Me pregunto por cierto si alguna vez se aplicó esa Ley con la que esperábamos terminar con el financiamiento del Departamento de Estado de EE. UU. a políticos y supuestas ONG's venezolanas.

La segunda es que no obedece a la razón sino a la emoción. Es, en el fondo, una renuncia, una entrega, la claudicación ante la incesante y aplastante guerra psicológica a la que estamos sometidos los venezolanos. Es declararnos incapaces de derrotar al contrabando, al bachaqueo y a los ataques de grupos ilegales mediante la aplicación inflexible de nuestras leyes existentes y la organización social. Mientras Colombia sea el régimen neoliberal que es y nosotros el socialista que pretendemos, tendremos problemas y conflictos, y la manera de resolverlos no es la malcriada de pretender aislar al otro y rechazarlo, al revés: requerirá más inteligencia, más paciencia, más persistencia, la tenacidad de quienes se saben apoyados por la moral y la razón, no por la fuerza y las armas. Toda "solución final" esconde un tufo facha a carne quemada, como nos recuerda la historia. Y más aún entre dos siameses como Venezuela y Colombia. Esta propuesta de cierre fronterizo obedece a la misma reacción que pretende justificar la pena de muerte: no importa que demuestres hasta la saciedad que las sociedades que aplican la pena de muerte no son más seguras ni más morales; es una respuesta populista que satisface el deseo de venganza y obedece a la reacción y no a la razón. Y viene lo tercero:

¡Es una propuesta tan facha! Veamos, ¿quienes cierran fronteras de manera indefinida? Por ejemplo, nada más y nada menos que quienes consideramos nuestras antípodas políticas: Israel y EE. UU. ¿Tomaremos los chavistas entonces el ejemplo de Washington y Tel Aviv para lidiar con nuestros problemas? ¡Dios nos coja confesados! La idea de resolver el problema del contrabando y la entrada de pobres de Colombia mediante el cierre de la frontera es el triunfo de la derecha: nos equipara, nos hace iguales a ellos. A quienes más perjudicaría esta medida es a los de siempre, los pobres de ambos lados, a los que huyen de la violencia, y los expondría a más abusos de funcionarios y a la multiplicación de mafias. Chávez fue recibido con amor las veces que le tocó viajar a Colombia, aún cuando había grandes tensiones entre él y el gobierno oligárquico de esa nación. ¿Destrozaremos el legado de Chávez y haremos que el pueblo pobre colombiano considere que la Revolución Bolivariana lo desprecia?

Me parece que en el fondo esa propuesta nefasta está basada en el miedo, el odio al pobre y la xenofobia, proteger "nuestros privilegios" de "esos pobres invasores" (lo que queda es rematar la frase  con "caliches"): no hay razonamientos, o al menos yo no he escuchado una argumentación sensata que explique por un lado cómo se efectuaría, en qué consistiría ese supuesto "cierre indefinido" de fronteras y por otro, cómo nos beneficiaría esa acción.

Por añadidura, la propuesta olvida que de los más de 5 millones de colombianos que residen en Venezuela, muchos, no sé si la mayoría pero muchísimos, apoyan a la Revolución Bolivariana y son tan o más chavistas que cualquiera de nosotros, así como muchos del lado colombiano, y esta medida podría perjudicarlos o someterlos a peligros, mafias y vejaciones aún peores que las que puedan padecer ahora, sobre todo quienes viven en zonas fronterizas. ¿Los concentraremos en "zonas especiales", como hicieron lso estadounidenses con los japoneses durante la Segunda Guerra? Ni me imagino cómo este tipo de propuesta podrá y será seguramente explotada (y con toda razón) para crear malestar en la comunidad colombiana de aquí y de allá, dirigiéndose sobre todo a quienes apoyan la Revolución. A lo de "irracional" e "inútil" habría que agregarle entonces "estúpidamente contraproducente".

No recuerdo una frontera cerrada que no atropelle a la gente: desde la antigua de  Berlín a las modernas de Gaza, Río Grande o Melilla, con sus muros y alambres hediondos a apartheid, donde el pobre no padezca. Porque para los ricos y sus capitales, las drogas y las armas no hay frontera cerrada que valga, ¿o si? Díganme si me equivoco en cualquiera de las anteriores.

El control del contrabando de extracción, el bachaqueo, la entrada de drogas y grupos criminales ilegales a Venezuela pasa por usar la inteligencia más que la fuerza: la inteligencia tanto en sentido militar y policial como en sentido político y social. Seguir la pista a los capitales ilegítimos, rastrearlos a través del SENIAT y el sistema bancario, controlar electrónicamente el flujo de inventarios y el desplazamiento de bienes (GPS, códigos de barras, software apropiado), contar con un sistema judicial que funcione correctamente, con fiscales, jueces, policías y comunidad organizada trabajando en común contra toda forma de delito, incluyendo por supuesto el contrabando, el paramilitarismo y la corrupción. Necesitamos mucha inteligencia y política, interna y externa. Necesitamos además seguir contando con la unión sudamericana, la cooperación con Colombia, que nos ha entregado recientemente a los maleantes que le requerimos, con dilación notable en un caso, cierto, pero al final lo enviaron. Sería muy contradictorio que Venezuela precisamente, heredera de la tradición unionista de Bolívar y Chávez tomara una medida tan opuesta a ella como cerrar una frontera unilateral e indefinidamente. No hay atajos para lo que debemos lograr con dedicación, educación y conciencia, como nos enseñó Chávez. No se puede suplir la honestidad, el trabajo y la conciencia con leyes represivas. Pretenderlo es reaccionario y populista, por eso rechazo esa propuesta, al menos hasta que alguien me convenza, con razones y muy detenidamente, de su conveniencia.

La razón de la Revolución Bolivariana es el respeto al ser humano, al pobre, al perseguido, al agraviado de siempre, la observancia integral de los derechos humanos, la búsqueda de la justicia, de la felicidad común y la unión americana. Dudo que una propuesta como la de "cerrar la frontera" de manera indefinida pueda tener sino un efecto opuesto a todos esos enunciados.

Pretender lograr nuestro bienestar pasando por la injusticia y la fuerza en vez de la inteligencia, la convicción, el trabajo tenaz y la conciencia sería el fracaso de la Revolución y el triunfo del fascismo convirtiéndonos en ellos. Espero que no suceda.

Sicariato por otros Medios: como a Robert Serra, quieren eliminar a Diosdado como líder Bolivariano

La eliminación del adversario ha caracterizado las diversas manifestaciones del fascismo. Se ha afirmado que Venezuela fue la iniciadora de la nefasta práctica de los "desaparecidos" durante la llamada "democracia puntofijista" y que luego se extendió a todo el continente bajo la supervisión, enseñanza y doctrina del Tío Sam y su nefasta "Escuela de Las Américas", institución que daba cátedra y posgrado en secuestro, extorsión, tortura y genocidio y de la que gracias a Chávez no formamos parte desde 2004. Luego de la experiencia de los contras en Nicaragua cuyas armas financió la CIA con dinero del narco, estaba claro que aliar al narco con paramilitares era un negocio redondo: un ejército autosustentable con autonomía para hacer el mismo trabajo que antes hacía el ejército regular entrenado por la "Escuela de Las Américas" sin aparecer con las manos ensangrentadas ante tribunales, ONGs (que antes no estaban al servicio de los torturadores como ahora) y medios de comunicación (también un poco más independientes antes que ahora). En Colombia se perfeccionó la infame combinación con la complicidad de políticos, empresarios y dueños de medios, y sus consecuencias han sido la generalización de la violencia y el desplazamiento forzoso de millones de personas, convirtiendo al vecino país en el mayor "fabricante" de desplazados del mundo después de la azotada Siria. Esto no ha sido obstáculo para que contra toda lógica siga apareciendo en los medios de comunicación "libres" el Estado colombiano como "modelo de democracia". Cuando la extorsión, el secuestro o el sicariato no es perpetrada por paramilitares sino por la fuerza pública, se hace el procedimiento de los "falsos positivos", que consiste en incriminar a la víctima vistiendo su cadáver con prendas militares o sembrándole armas o drogas para justificar su asesinato y garantizar la impunidad de sus verdugos, como se hizo ya en Venezuela en la llamada "masacre de Yumare" bajo la instrucción del "héroe" de la derecha Henry López Sisco, ex alumno de la mencionada Escuela de torturadores. Cuando este sistema no se puede aplicar, se recurre entonces al sicariato mediático, como el que se pretende contra Diosdado Cabello. Es importante saber qué es el paramilitarismo y el favor que ha gozado de la "prensa libre" para esconder o justificar sus crímenes para poder juzgar la intensa campaña de propaganda que acusa y acosa desde hace años a la Revolución Bolivariana, así como recordar el comportamiento de los medios locales durante el golpe fascista de 2002 y la reacción de la prensa española para entender que el ataque contra Diosdado está enmarcado en esa guerra sucia contra el Estado venezolano, y tiene el doble propósito de provocar la inestabilidad interna y proporcionar el sustento a una posible intervención tras declarar a Venezuela "narcoestado" o "Estado forajido" o cualquiera de los subterfugios que se vale EE. UU. para perpetrar saqueos y genocidios para restablecer su dominio, como hizo en Irak, Afganistán o Libia e intentan contra Siria, Irán y Venezuela. Por eso las declaraciones de los medios contra Diosdado Cabello son tan peligrosas como el infame decreto de Obama y vienen enmarcadas en la misma amenazante dirección. 

El paramilitarismo no es más que la misma expoliación capitalista por otros medios: donde los tribunales demoran demasiado y los jueces cobran altas coimas para desalojar a un poblado campesino, llegan los paramilitares que cobran más barato y garantizan que no habrá contrademandantes ni herederos. Por eso el paramilitarismo es enemigo fundamental de cualquier proceso que vindique a aborígenes y campesinos y que defienda su propiedad de la tierra y ataque la concentración de poder capitalista como lo es la Revolución Bolivariana,  y temen su "contagio" a Colombia más que a la muerte. Aunado a ello, el "chucuto"proceso de "desmovilización" del paramilitarismo llevado a cabo en esa nación no ha servido sino para alimentar las llamadas "bacrim", acrónimo mediático de "Bandas Criminales" con organización paramilitar, que ahora buscan "trabajo" y lamentablemente han encontrado ofertas tras las fronteras por quienes comparten el mismo temor y odio de sus amos anteriores. Es conocido tanto el vínculo de Álvaro Uribe con el narco y el paramilitarismo como su enfermiza animadversión a la Revolución Bolivariana, por lo que hace concubinato con sus enemigos locales cuya doctrina podría pasar igualmente como neonazi, y de hecho así ha sido manifiestamente en al menos un caso documentado. El apoyo de los medios de comunicación colombianos e internacionales por la causa paramilitar radica en que el dinero que los sostiene a ambos es el mismo, y va desde el encubrimiento o justificación de sus atrocidades, la abierta simpatía y la aversión hacia la izquierda y sus Revoluciones al punto de justificar golpes de Estado. Las relaciones entre medios de comunicación colombianos ni son nuevas ni son ya siquiera noticia. Lo importante es que podemos concluir que el acoso mediático contra los líderes revolucionarios venezolanos no es más que el mismo sicariato paramilitar aplicado a Robert Serra pero por otros medios. Por cierto que el hecho de que hubiesen asesinado a Robert no fue óbice para que intentaran "rematarlo" mediáticamente. Al igual que quienes matan físicamente, los sicarios mediáticos no tienen ni escrúpulos ni moral alguna.

Asquerosa manipulación de Semana usando imagen de funeral de Robert Serra https://t.co/QSlgcgdnoF

— ¡Antifascista! (@mediaguerrillav) febrero 26, 2015

En este contexto se produce la infiltración paramilitar en Venezuela, que produce los asesinatos de campesinos y líderes indígenas denunciados por el propio Ministro de Justicia y Paz, el episodio de la finca Daktari y su escalofriante intento de magnicidio y generar un conflicto de consecuencias impredecibles en Venezuela, y más reciente y tristemente el asesinato del diputado revolucionario Robert Serra, atribuido también a elementos paramilitares procedentes de Colombia. Es importante resaltar la "costumbre" de la llamada "prensa libre" de encubrir tanto el desmantelamiento de bandas paramilitares como los asesinatos perpetrados contra pobres, campesinos, obreros o sospechosos de ser chavistas. ¿sabía usted que todos los muertos causados por la arrechera de Capriles cuando perdió las elecciones con Maduro eran chavistas? Es difícil que lo sepas porque los medios lo ocultaron y lo siguen haciendo. Y esos medios de comunicación que encubren a criminales son los que ahora quieren incriminar al dirigente chavista y Presidente de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela Diosdado Cabello, los mismos medios que encubren los genocidios de Washngton y los asesinatos de Obama, las masacres israelíes contra palestinos (recordemos que nuestra oposición, como Uribe, es carnal con el régimen sionista), y son cómplices de que un tratado internacional que afecta a millones de seres humanos como el llamado Acuerdo Trans Pacífico se lleve a cabo a espaldas de los ciudadanos, en absoluto secreto.

Sumado a esto hay que añadir que el sicariato mediático contra Diosdado Cabello no cuenta ni tan siquiera con una prueba, ni siquiera hay una denuncia ante un tribunal sino una declaración de un desertor ante unos medios de comunicación cuya credibilidad es cero. La histeria mediática contra la Revolución Bolivariana destada en medios nacionales e internacionales recuerda demasiado a la caza de brujas de la Inquisición medieval o la más moderna pero de las mismas características caza de brujas antocomunista del senador McCarthy en EE. UU., el fanatismo irracional, el odio y el terror dirigidos contra seres humanos percibidos como diferentes. Es decir, el nazismo por otros medios. 

El acoso contra Diosdado es el mismo sicariato contra Robert por otros medios. Es la misma "salida" de Leopoldo, por otros medios: es el mismo fascismo fanático, con otras armas, igual de destructivas: las del inmenso poder mediático corporativo, erigido en tribunal, juez, jurado y pretende ser verdugo de los pueblos libres. Vade retro.

Notas: 

Algunas muestras de la imparcialidad del Wall Street Journal:

Durante el golpe de 2002: 

1:

"La derrota de este intento de golpe, da a la clase trabajadora y a todos los oprimidos del capitalismo un nuevo respiro. Pero es necesario que a partir de ahora la revolución avance fuertemente y destruya al capitalismo.

Estos eventos revelan la actitud hipócrita de del imperialismo y los defensores del capitalismo. Ellos alardean demasiado en su defensa de la democracia, pero siempre están dispuestos a destruirla si un gobierno no sirve a sus intereses. The Wall Street Journal revela la cara real del imperialismo norteamericano frente a estos eventos, en una editorial: "los objetivos de una verdadera democracia son que existen libertades básicas, que incluso las mayorías aplastantes no pueden desconocer. La expropiación llevada a cabo por el señor Chávez a bienes de propiedad privada, las relaciones con Castro, la decisión de cambiar la dirección de la compañía estatal de petroleo (PDVSA), lo han hecho impopular y los manifestantes se han volcado a las calles para exigir su renuncia, este jueves, con la muerte de 16 personas. Esta carnicería precipita el golpe. (WSJ 15/4/02).

¡En otras palabras, un golpe esta justificado si la propiedad privada es tocada por algún gobierno radical!. Así es como el capitalismo, sus políticos y medios de comunicación responden al alza en los impuestos de las grandes compañías, la reforma agraria y los esfuerzos por cambiar a la privilegiada dirección ejecutiva de PVDSA. ¡ Imaginemos la reacción del comentarista del Wall Street Journal, si un gobierno elegido se comprometiera a derrocar el capitalismo!"

SECCIÓN INTERNACIONAL: CHAVEZ ES REINSTALADO EN EL PODER POR UN MOVIMIENTO DE MASAS - http://seccioninternacional.blogspot.com/2008/05/chavez-es-reinstalado-en-el-poder-por.html

2:

En la opinión editorial del Wall Street Journal, el periódico más influyente del sector financiero y empresarial de Estados Unidos, el regreso de Chávez representa, tal como titula su editorial principal hoy, el regreso de "El hombre de Castro en Caracas", y señala que con este suceso, "América Latina va de mal en peor". Tras reconocer que los hechos fueron resultado del "deseo del pueblo de salvaguardar la democracia", el Journal opina que la incertidumbre y el estado "disfuncional" de Venezuela son un recordatorio del estado de "tumulto" y deterioro en América Latina. "La mayoría de los medios de Estados Unidos no se han dado cuenta, pero la mitad de ese continente está en problemas políticos o económicos, o tal vez ambos, después de una década de errores y negligencia de Estados Unidos."

Al contar de nuevo la historia política de Chávez, el Journal señala que "la expropiación de propiedad privada hecha por Chávez (a través de su Constitución donde promulgó el "programa anti propiedad privada"), su creación de comités de manzana tipo Castro para espiar a familias" y su cambio de la administración de la empresa petrolera "finalmente lo hicieron impopular" y llevaron a las manifestaciones en su contra." El rotativo concluye señalando que si Castro, el líder libio Muamar Kadafi y el presidente iraquí Saddam Hussein celebraron el retorno de Chávez, y si "estos pícaros son los mejores amigos de Chávez, (esto) nos dice mucho sobre el futuro de Venezuela".

O sea, Wall Street no está celebrando el regreso de Chávez.

Jim Cason y David Brooks: Wall Street amenaza a Chávez - http://www.lainsignia.org/2002/abril/ibe_088.htm

Chávez amenaza global, según el Wall Street Journal: 

• The Wall Street Journal pide investigar los nexos entre Irán, Venezuela y Argentina | Cronista Comercial (23 de marzo 2015)

http://www.cronista.com/economiapolitica/The-Wall-Street-Journal-pide-investigar-los-nexos-entre-Iran-Venezuela-y-Argentina-20150323-0057.html

• The Wall Street Journal: las ayudas de Hugo Chávez a las FARC | Visión Insular (5 de junio 2008)

https://visioninsular.wordpress.com/2008/06/05/the-wall-street-journal-las-ayudas-de-hugo-chavez-a-las-farc/

• Wall Street Journal: EEUU investiga a una compañía cercana al chavismo | El Diario de Caracas (11 de agosto de 2014)

http://diariodecaracas.com/dinero/wall-street-journal-eeuu-investiga-compania-cercana-al-chavismo

• Perú en la mira del chavismo, según The Wall Street Journal | Política | Peru21 (31 de marzo de 2015)

http://peru21.pe/politica/peru-mira-chavismo-segun-wall-street-journal-2215623

• (1) The Wall Street Journal: El chavismo llega a España de manos de Podemos - Notihoy.com (27 de febrero de 2015)

http://notihoy.com/wall-street-journal-el-chavismo-llega-espana-de-manos-de-podemos/

• Venezuela elections hardly democratic (David Luhnow, Wall Street Journal) | Venezuela (31 de octubre 2012)

http://monitoreociudadano.org/yomonitoreo/2012/10/it-was-an-election-but-hardly-democratic-says-wall-street-journals-david-luhnow/

• WSJ critica a Obama por posicionarse junto a Hugo Chávez o Fidel Castro - Libertad Digital (2 de julio 2009)

http://www.libertaddigital.com/mundo/the-wall-street-journal-critica-a-obama-por-posicionarse-junto-a-chavez-o-castro-1276363836/

• Wall Street Journal critica línea blanda con Chávez de La Historia Paralela (1º de septiembre 2008)

http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2008/09/01/wall-street-journal-critica-linea-blanda-con-chavez/

• RCTV Internacional y Chávez (por The Wall Street Journal antes de Murdoch) | Blogiarquia (31 de julio de 2007)

http://josetalavera.blogspot.com/2007/07/rctv-internacional-y-chvez-por-wall.html

Y no sigo para no aburrirlos. Es evidente que el comportamiento de este medio contra la Revolución Bolivariana no puede sino describirse como una operación de propaganda de guerra contra el Estado venezolano y una reacción ante la defensa d ela soberanía y los intereses de los venezolanos hechos por Chávez y la Revolución Bolivariana.

Medios, oportunidad y motivos: 5 razones por las que el Wall Street Journal odia la Revolución Bolivariana

1. Los miles de millones de dólares que ya no se llevan las corporaciones petroleras de Venezuela, además de la pérdida de control sobre las mayores reservas del planeta. Aquí Chávez te lo explica clarito:

2. Chávez no se quedaba callado (y tampoco Nicolás, ni Diosdado): Chávez denunció la masacre de niños en los bombardeos estadounidenses a Afganistán, lo que precipitó el golpe de abril de 2002:

VENEZUELA-EEUU: Roce diplomático por bombardeo a Afganistán | IPS Agencia de Noticias

http://www.ipsnoticias.net/2001/11/venezuela-eeuu-roce-diplomatico-por-bombardeo-a-afganistan/ 

3. Los miles de millones de dólares que ya no se van a Wall Street porque fueron nacionalizadas, como CANTV: 

4. La pérdida del control sobre las mayores reservas petroleras del planeta Tierra: 

5. Venezuela está demostrando que una sociedad más justa es posible

Caso de estudio: el fracaso en las calles y las redes sociales de la gigantesca campaña de propaganda contra Venezuela

El volumen, la intensidad y el tono de la campaña anti venezolana desatada por medios internacionales ha estado tan fuera de proporción que parece haber surtido el efecto contrario al buscado por sus promotores: la gente lamentó por un lado que la cobertura de los problemas venezolanos, independientemente de su opinión sobre ellos se superpusiera a la de sus problemas locales; y por otro, esta desproporción y tono los volvió suspicaces y han comenzado a desconfiar de la veracidad y confiabilidad de los medios de prensa. Aquí exhibo algunas ediciones de capturas que he hecho recientemente de las redes sociales sobre este fenómeno, especialmente de Facebook, que creo ilustran un "cambio de marea" de la corriente de la llamada "opinión pública", que como acabo de decir se basa en parte en el escepticismo ante lo que publican las corporaciones mediáticas que ya comienza a rayar en la antipatía contra ellas y el establishment en general, que aunque no significa necesariamente que le "abran el corazón" a la causa chavista u otras satanizadas por la prensa,  podría señalar que comienzan a darles "el beneficio de la duda".

Las razones del rechazo mayoritario de los usuarios ante esta brutal campaña pueden ser varias, y me aventuro a nombrar sólo algunas, sin pretender ser exhaustivo, ya que mi intención es apenas mostrar un fenómeno. Los estudiosos que lo expliquen:

• El precedente escandaloso del apoyo mediático al golpe evidentemente fascista de 2002 contra Chávez
• Las crisis internas de los propios países en los que se pretendió promover mayormente esta campaña, España y Colombia, que destacaban el hecho de que la prensa intentaba matar dos pájaros de un tiro: a la vez que hacer propaganda de guerra contra Venezuela, ocultar los profundos problemas sistémicos que atraviesan esos países.
• Lo grotesco de la cayapa mediática. Muchos usuarios se pusieron suspicaces ante la intensidad sin precedentes de la campaña anti venezolana, aún cuando no simpatizaran con la causa chavista. Me parece que si hubiese sido un poco más sutil, la habrían tragado con más facilidad, pero le pusieron tanto veneno a la carnada que ésta resultó indigerible.
• Los protagonistas: ver a los grandes conglomerados mediáticos como El Mundo o El País en España o El Espectador, Caracol y El Tiempo en Colombia unidos tan sólidamente en una campaña al tiempo que en estos países avanza indetenible la izquierda en el caso español y en el otro el proceso de paz, es al menos sospechoso, y podría tratarse de una estrategia para sabotear ambos fenómenos que cuentan cn creciente apoyo en sus respectivos países.
• El trabajo constante y de cada vez más relevancia de medios estatales grandes como RT, Telesur o Hispan TV y alternativos digitales y sus activistas (como quien suscribe modestamente) por mostrar la otra versión de lo que sucede en el mundo y en la Revolución Bolivariana particularmente por fin comienza a dar sus frutos.

En fin, por las razones que sean, el caso es que la campaña anti bolivariana no pegó, y la mejor muestra de ello, aparte de las capturas de pantalla que están a continuación, son las verdaderamente escuálidas convocatorias para apoyar a sus "héroes" y a su movimiento en las calles de Venezuela. La verdad es que hasta un simple cacerolazo que convocaron cuando apresaron a Ledezma fracasó, como ya había fracasado la de López, como lo verifica no quien suscribe, sino la propia CNN, insospechable de chavismo:



Esta retirada absoluta de los opositores ha sido observada por reconocidos analistas como  Clodovaldo Hernández, quien la reportó en su momento: ¿Y dónde están los opositores? | YVKE Mundial
Ignoro si hay relación entre una cosa y otra, pero tengo la esperanza de que la verdadera oposición venezolana,  todos aquellos que no se sienten identificados con el chavismo o lo adversan abiertamente por la razón que sea, están hartos del secuestro de su movimiento y de que en su nombre se perpetren todo tipo de canalladas y crímenes, como las nefastas e infames guarimbas, por no mencionar el golpe de Estado. Pero sigamos examinando a los medios y las reacciones que generaron.
 
Bogotá Y Madrid, principales bases de propaganda anti chavista

La campaña anti bolivariana ha llegado a un extremo tal que sin el menor pudor han clamado por un golpe de Estado en Venezuela:



A continuación, algunas capturas de pantalla de noticias publicadas por los grandes medios de prensa en Facebook y los comentarios que generaron en orden cronológico (recuerda que haciendo clic en las imágenes las ampliarás en Flikr donde las tengo alojadas):

7 de febrero, ya la gente comienza a fastidiarse de la propaganda contra Venezuela:



8 de febrero, El Mundo de España:



9 de febrero:




Reclaman atención a los problemas locales en lugar de los del vecino:

Comentarios de publicación en Facebook de El Espectador, 12 de febrero de 2015:

Llegamos a ver algunos titulares verdaderamente extraños de medios reconocidamente anti chavistas:



18 de febrero



19 de febrero





21 de febrero:



22 de febrero




24 de febrero Caracol Colombia:



24 de febrero El País España:



25 de febrero, el paroxismo orgásmico anti chavista:









Aún peor es la reacción de lectores de El País, 26 de febrero




En el caso español, era evidente que la campaña contra Venezuela tenía la intención de golpear "de retruque" al partido Podemos y tratar de minar su meteórico crecimiento en intención de voto, pero esto tampoco parece haber dado el resultado esperado:

2 de marzo




Y hoy 3 de marzo:




Los sospechosos vínculos de la oposición venezolana

La manera en que se ha pervertido el uso de los medios para hacer un tipo de propaganda de odio que recuerda demasiado la propaganda anticomunista del franquismo, pinochetismo, o macarthismo, pero también ala anticomunista, antisoviética, antijudía, racista y supremacista de los nazis, con los que ha manifestado la "ilustrísima" oposición venezolana alguna coincidencia:

Y por último, si alguna duda hay sobre la complicidad golpista entre medios de comunicación y la ultraderecha fascista venezolana, no tiene más que ver en este video su comportamiento durante el golpe de Estado de abril de 2002:

El candidato Julio Borges visitando al Presidente Uribe, julio 2006

En esta captura de pantalla resalté que sus otros socios privilegiados son el PP de España, herederos del franquismo y cuya naturakleza ultraliberal hunde a ese Reino en la pobreza

Pacientes colombianos pobres son atendidos gratis en Venezuela (audio)

Reporte de la cadena colombiana Caracol Radio verifica que en Venezuela los colombianos pobres tienen los servicios de salud inaccesibles en su país y que los venezolanos disfrutan gracias al gobierno socialista de Chávez. Por eso en Venezuela viven cerca de 4 millones de colombianos, según la Asociación de Colombianos en Venezuela. Interesante que mientras en la "dictadura" venezolana se amplían los beneficios sociales y la participación ciudadana (votó mas del 80% del padrón electoral el 7-O), algunas "democracias" menoscaban esos derechos.

¿Juega "El Tiempo" de Bogotá a una guerra civil en Venezuela?

Los medios en América Latina también promueven la guerra 

El artículo "Consejo Electoral venezolano está en la mira de Hugo Chávez", publicado en la página web del diario colombiano "El Tiempo", firmado por una tal Laura Gil, cubre perfectamente el perfil de lo que llamamos "prensa mercenaria": propaganda destinada a convertir a los países no plegados al poder de Washington en lugares de guerra civil de diversa intensidad dominado por gobiernos títeres, como Irak, Libia, Egipto, Afganistán (ya no tanto) o la propia Colombia y Honduras. O México.

Los medios son cubiertas para las intervenciones que so pretexto "proteger a los civiles" y a la "democracia"  invariablemente acaban en genocidios y tiranías

Estos periodistas inmorales le hacen juego a los más inmorales intereses de la humanidad, y lo peor es que una vez que Bush o uno de sus clones dice "misión cumplida" sobre UN MILLÓN DE MUERTOS CIVILES (como publicó la revista científica "The Lancet" al calcular las "bajas colaterales" en Irak) se lavan las manos y siguen como si nada. Algo de esto se nos presentó en esa interesante película con Matt Damon (un actor que a nivel personal cuestiona el papel del gobierno de su país en el mundo) titula "The Green Zone", sobre un soldado que descubre que la razón por la que no logra conseguir las "armas de destrucción masiva" que sirvieron de excusa para la invasión, masacre y saqueo de Irak es que nunca existieron. En una parte de esa película el militar interpretado por Damon se encuentra con una periodista que publicó alegatos a favor de la invasión apoyados por supuestos "informes" sobre la existencia de las fulanas armas, y en ese encuentro constata que nunca verificó la fuente de su información. Un millón de civiles muertos por la codicia de un gobierno asesino e irresponsable, "cubierto" por una campaña de propaganda goebbeliana por medios de comunicación cómplices que logran que la "opinión pública" apoye una invasión y la consecuente masacre. Un mundo perfecto... para los perros de la guerra. 

Libia, un año después

Lo mismo ha pasado en Libia, que conmemoró apenas ayer un año del inicio de los infames acontecimientos que la redujeron a escombros y al caos. Al igual que Irak, si antes carecían de algunas libertades, ahora carecen de lo fundamental: agua, luz, alimentos, orden, servicios de salud... no tienen NADA, y peor han perdido su independencia. La misma suerte amenaza ahora a Siria. Y por supuesto, a todas las naciones no doblegadas a los yanquis.

Honduras en caos

La derecha latinoamericana no es menos irresponsable y fascista que sus amos del norte. Luego de apoyar el golpe de Estado en Honduras, vieron indiferentes cómo el país, cuyos indicadores sociales comenzaban a mejorar paulatinamente desde una miseria generalizada gracias a las medidas del gobierno de "Mel" Zelaya (Ver PNUD o CEPAL), luego del golpe se venía abajo hasta convertirse en el país más violento de América. El reciente y brutal incendio en una cárcel con casi 400 internos incinerados vivos ante la incompetencia del gobierno criminal e ilegítimo de Lobo es una impresionante muestra de la brutalidad y el desastre que se esconde tras los "cambios de régimen". Lo que no deja de ser insólito es la ausencia de juicios en la prensa acerca de la responsabilidad del gobierno, que cuando se trata de un gobierno de izquierda, en cambio, abundan aunque para ello tengan que mentir y ocultar información, traicionando los más elementales códigos de ética periodística y prestándose para una campaña cuyas consecuencias son impredecibles. Son tan culpables los periodistas que irresponsablemente hacen campaña contra gobiernos y alientan invasiones como cualquier mercenario o vendedor de armas o narcotraficante. Son igualmente unos asesinos. 

El caso de "El Tiempo" no es mejor, pero tampoco peor que el de "El Nacional" o "El Universal"en Venezuela, "El Universo" en Ecuador, "El Heraldo" en Honduras, y toda la prensa perteneciente al infame "Grupo de Diarios de América" o la "Sociedad Interamericana de Prensa". Por ello el acto valiente, ético y corajudo del Presidente ecuatoriano Rafael Correa de demandar por difamación a unos "periodistas" y editores que lo llamaron "asesino" con el mismo fin de justificar entonces un golpe de Estado, una intervención o un magnicidio, debe ser reconocido. La prensa, entendiéndose así a los diarios, noticieros de TV, radio, internet, etc., no puede convertirse en el arma de los colonialistas para someter los aún vulnerables procesos de independencia latinoamericanos que ya muestran sus frutos en la extendida reducción de la pobreza mientras el mundo "desarrollado" se desmorona. ¿Cuándo le quitaremos la concesión a Globovisión en Venezuela, cuando propicie otro golpe de Estado este 7 de octubre cuando, como no me cabe duda, la oposición se niegue a reconocer su derrota (como acaba de hacer en Nicaragua)?

El artículo de "El Tiempo" dice: 

Para variar bastante manipuladora la "información". Omite estos "pequeños detalles":

1. El Tribunal Supremo de Justicia ordenó detener la destrucción de los cuadernos de votación al otorgar un amparo a un CANDIDATO OPOSITOR que introdujo una solicitud en ese Tribunal, ya que no sólo se elegía al candidato presidencial (que resultó Capriles Radonski) sino los candidatos a alcaldías y gobernaciones. Rafael Velásquez, candidato en el Estado Yaracuy, dijo que en su circuito "hubo más votos que votantes" y por eso solicitó el amparo.

2. ¿Cómo se puede calificar de "ejemplar" a unas elecciones inauditables?

3. Chávez dijo que la quema de actas y era un acto de fascismo PORQUE NIEGA TODA POSIBILIDAD DE AUDITORÍA O RECLAMO EN EL ELECTORADO OPOSITOR. Es decir, sencillamente hay que confiar en la palabra de los dirigentes (sin comentarios). Los opositores organizaron estas "elecciones ejemplares" SIN PERMITIR NINGÚN MECANISMO DE CONTROL: ni capta huellas, ni auditorías, NI SIQUIERA LA TINTA INDELEBLE PARA LOS DEDOS, un control elemental universal.

4. Cabe preguntarse por qué la autora de este artículo omitió toda la información expuesta aquí. Además, la autora pone en duda al CNE ante el público, preparando el terreno para que los mal informados lectores apoyen un eventual desconocimiento opositor a su catastrófica derrota en las elecciones presidenciales del 7 de octubre, pretendiendo con esta actitud "hacer un favor" al antichavismo.

A los colombianos:

Colombianos, ustedes que han sufrido como pocos la violencia política, no justifiquen que ésta se radique en Venezuela, donde han encontrado nueva vida cuatro millones de compatriotas. El Presidente Chávez ha declarado ya en varias oportunidades que aceptará el resultado de las elecciones "SEA EL QUE SEA", mientras en el lado opositor NO SE HA DADO UNA SOLA DECLARACIÓN QUE DIGA QUE ACEPTARÁN EL RESULTADO. De hecho, LA OPOSICIÓN VENEZOLANA SÓLO HA ACEPTADO LOS RESULTADOS ELECTORALES CUANDO LE FAVORECEN. Entonces, ¿quiénes son los demócratas? Ojo con esto, lo repito: LA OPOSICIÓN NO VA A RECONOCER SU DERROTA EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE 2012, Y HACERLE EL JUEGO ES APOSTAR A UNA GUERRA CIVIL EN VENEZUELA, que tendría catastróficas consecuencias para la región, ESPECIALMENTE PARA COLOMBIA, que vería caer sus ingresos, ver cómo reacomoda a cuatro millones de ciudadanos más, y el evidente recrudecimiento de su conflicto interno para convertirse en conflicto regional. Un horror.

Estas últimas observaciones referentes al artículo de marras intenté publicarlas como "comentarios" de usuario en la  página web de "El Tiempo" donde se publicó el artículo de la señora Gil. Lo tuve que publicar en fragmentos por su longitud, pero lo publicaron. Diferente al diario caraqueño "El Universal", donde si el comentario tiene un tinte "chavista", no te lo publican jamás.

Medios bombardean nuevamente relaciones entre Colombia y Venezuela

En una de sus usuales manipulaciones del diario colombiano “El Tiempo”, éste titula el 31 de enero de 2011: “Chávez pidió no calificar a las Farc de terroristas, según WikiLeaks” ¹ Este artículo trata el tema como una”filtración” de Wikileaks, obviando desde luego que los revelado por Wikileaks no son otra cosa que los cables internos de la Departamento de Estado Estadounidense, por lo que es incierto citar a Wikileaks como fuente, sino al propio US Department, y peor aún, que esa ha sido la posición de Hugo Chávez en torno al tema de las FARC en Colombia de manera pública, nada secreto ni escondido, como podemos ver en videos de You Tube ante nada más y nada menos que la Asamblea Nacional venezolana ² o en su programa Aló Presidente. 

Esta posición, como también aclaró en innumerables y también tergiversadas ocasiones, tenía como propósito poner en funcionamiento en Colombia los protocolos de Ginebra para humanizar el conflicto, y, eventualmente, poder concluirlo ³ Naturalmente, estas iniciativas fueron desmanteladas desde la campaña mediática mundial, satanizadas y hundidas, para desgracia del pueblo colombiano y de latinoamérica en general, y para beneplácito de todo el establishment generado a partir de la guerra que asola a ese país desde hace más de medio siglo. Convocaron marchas para satanizar a Chávez y sabotear el proceso de paz y lograron extender el conflicto por quién sabe cuántos años y muertos más. Estos muertos pesan sobre los dueños de medios y sus editores, entre otros muchos cómplices necesarios de la masacre colombiana.

La renovación de la campaña contra Chávez es, a su vez, un intento evidente de convocar nuevamente a las masas apendejeadas por el pienso barato que se les suminstra desde el Grupo Prisa con “El País” de Madrid a la cabeza y sus diversas franquicias “sudacas”, además de cadenas como CNN y sus numerosos imitadores de peor cuño, como la local venezolana Globovisión y decenas de radios que dedican todos los días horas de su programación a propagar una ideología neonazi donde amenazan todos los días preguntándose “dónde se van a esconder los chavistas cuando se destape todo el odio que han creado”, como dijo el día 01 de febrero de 2011 la conductora de un programa de radio en Valencia, Venezuela , llamada Charito Rojas, quien luego invitó al anciano periodista Oscar Yanes a su espacio, quien manifestó que, así como los toros miuras mansos, es que los venezolanos “nos hemos mezclado mal”, en una odiosa referencia a las raíces ideológicas del nazismo ⁴, al no comprender por qué los venezolanos “se calan” a Chávez sin hacer lo que hacen hoy en Egipto, por ejemplo, en un ejercicio de racismo, ignorancia y mal gusto mezclados de la peor manera.




Bombardeadas así, las masas bovinas citadas por el propio Oscar Yanes son arreadas nuevamente a su propio matadero, a tratar de hundir las relaciones entre los gobiernos de Colombia y Venezuela, o entre Venezuela y cualquiera, como si esta actitud implicara ventaja alguna para su posición política, y no un grave riesgo para su propia seguridad social, económica y personal, como si cualquier estado de conflicto fuera a afectar a un solo bando político en Venezuela, y no a todo el país. Es necesario aclarar que esas masas bovinas clase media son precisamente las que escuchan a los medios de comunicación privados de Venezuela, casados con una postura extrema de oposición política cercana a quienes apoyaron a la Contra nicaragüense, a los escuadrones de la muerte centroamericanos, a Posada Carriles, o los paramilitares colombianos. Están jugando con fuego. Y mientras dicen estas barbaridades por televisión y radio a nivel nacional, dicen que la libertad “está amenazada”. Evidentemente, toda la población está amenzada por esta miserable campaña de odio y terror impulsada por la derecha y sus corporaciones de medios aliadas dentro y fuera de Venezuela.

Es claro cómo están manipulando los medios a estas masas a través de la mentira y el miedo. Esa manipulación es criminal, y se debe actuar para que esta campaña neonazi irresponsable de odio no quede impune. Podríamos comenzar por desnudarla, al menos.

1Ver en http://goo.gl/Km8gP

2Ver: http://goo.gl/gpvSf

3Ver en YouTube: http://goo.gl/5lYaE

4Escuchar fragmento en: http://twaud.io/qjqc