Syriza: "No Podemos"

Conjúguenlo como quieran: no pudieron, no pueden, no pudimos... no podemos. Querer es poder... pero parece que en el fondo eran como El Chavo: "fue sin querer queriendo", tampoco querían mucho. Ni siquiera se puede decir que su victoria fuese "pírrica" para hacer algún juego con la antigüedad griega: ni Pirro se rindió luego de una costosa victoria ni Tsipras tiene la dignidad de regresar a Epiro solo. Alexis Tsipras convirtió las esperanzas de que fuera una especie de Chávez griego a ser su opuesto: convirtió un triunfo electoral más allá de toda expectativa, un referendo ganado por un porcentaje muy poco usual en una Europa poco acostumbrada a consultar al pueblo sobre su bienestar, un resultado que fue la confrontación estelar entre democracia y plutocracia, en un mega fracaso, una decepción de proporciones no homéricas sino "obaméricas" cuya sombra se proyecta por toda Europa e ineludiblemente sobre "Podemos" y su prueba electoral de este año en España. La pregunta que yo no he dejado de hacerme es ¿por qué no pudo Syriza en Grecia? Se me ocurren algunas opciones:

1. Por ingenuidad. Pensaron de verdad y contra toda evidencia que en Europa existe democracia y no una plutocracia totalitaria y desalmada que impone su dictadura a sangre y fuego. Pensaron que podían negociar, dialogar, llegara a acuerdos de "mutuo beneficio", ¡como si al poder que gobierna Europa y el "mundo libre" le importara un rábano el bienestar de los pueblos! El examen más superficial de la historia, sobre todo la reciente, nos muestra que albergar esa esperanza era completamente infundado y peor, irresponsable. Cuando tocó mostrar las cartas resulta que Tsipras no tenía ni un par de doses. El tahúr de feria sin corbata quiso retar a los dueños del sofisticado casino y fracasó, pero es el pueblo griego quien pierde la camisa.
2. Por complicidad. Porque ni tan en el fondo, y es una acusación que he visto reproducida en diferentes latitudes y longitudes, esta "nueva izquierda" europea ni es nueva ni es izquierda, sino una reconstrucción socialdemócrata convertida en caballo de Troya que actúa como la más eficaz arma de destrucción de masas organizadas aniquilando toda esperanza en la posibilidad de un cambio, como hicieron en América Obama, Humala o Bachelet, por no entrar en profundidades. Es decir, no importa si votas o no, si te indignas o te suicidas, o votas por la derecha o la "izquierda: "no hay alternativa", como sentenció la Dama de Hierro. A menos que Tsipras tenga sus ases guardados en la manga (que lo dudo, porque las dejó con la corbata), el "logro" de Syriza será haber demostrado que ni siquiera importa lograr la unión popular y una victoria electoral que manifestó claramente la oposición del pueblo al "austericidio", al final se impone la fuerza del dinero.
3. Por cobardía. Al momento de enfrentarse al poder de verdad que gobierna al mundo, hay que estar decidido a entregarse por el todo, en lo personal y en lo político, como Allende, como Fidel, como Chávez. Evidentemente Tsipras no estaba dispuesto a tanto. Parece que después de tanta guerra, tanto campo de concentración y tanto lavado de cerebro, parece que han "descojonado" a la política europea, o peor, parece que sólo la derecha tiene "lo que hay que tener", mientras que una izquierda comeflor, de adorno, que cree que el cambio es ir sin corbata o con el pelo largo y no ser ni de izquierda ni de derecha. Mientras Chávez en más de una ocasión convirtió derrotas en victorias, Tsipras hizo lo opuesto, con el resultado catastrófico de demoler no sólo a la posibilidad de cambio en su país, sino en euroa toda, porque ¿cómo no ver en Podemos el reflejo de la decepción de Syriza? ¿acaso no hemos presentido en Podemos en muchas ocasiones ambigüedades o vacilaciones que nos hacen más que dudar de su capacidad de maniobra si lograsen llegar al poder, y más aún con este nefasto precedente de sus parientes políticos griegos?

Lo cierto es que lo sucedido en Grecia oscurece más que aclara el panorama europeo. No se explica de ninguna manera que Syriza y especialmente Tsipras no hubiese tenido diseñado desde antes de tomar el poder el proyecto y la estrategia para plantar cara a la plutocracia europea, y aun así tampoco es excusa no tenerlo para echarse a un lado y dejar pagando al pueblo griego. Lo que quedó demostrado es que el pueblo griego tiene claro su deseo de no seguir siendo explotado por los plutócratas, pero sus dirigentes no tienen "lo que hay que tener" para defenderlo. Lo que hicieron no fue ganar tiempo, sino perderlo a costa del pueblo griego. Yo creo que debieran dimitir y dar paso a un proyecto político con la estructura y el guáramo necesarios para salvaguardar el bienestar del pueblo griego, porque es evidente que, parafraseando a Chávez, a Tsipras no le faltó tiempo, sino... (αρχίδια)

Veremos qué sucede. Espero que el pueblo griego aún pueda levantarse nuevamente luego de esta nueva traición y reorganice sus fuerzas y radicalice sus demandas, pero hace falta un liderazgo a la altura del momento, y Syriza se ha encargado de secuestrar y decapitar el liderazgo popular.

Ciertamente ni Tsipras fue Chávez (ni por los tobillos), ni Varoufakis será Correa. Y viendo las analogías de Syriza y Podemos, cómo la organización española parece doblegarse bajo el implacable ataque de los poderes fácticos europeos y sabiendo que es apenas una aperitivo de lo que les tocaría si llegaran a ganar en las urnas, "soltando lastre" para mantenerse a flote en la opinión pública, parece razonable desde esta distancia dudar de que estén en la disposición, en posesión de "lo que hay que tener" para lograr defender los intereses del maltratado pueblo español ante la voracidad de la plutocracia global si llegaran a ganar las elecciones.


Ver:

• Krugman: “He sobrevalorado la capacidad del Gobierno griego” | Economía | EL PAÍS
  http://economia.elpais.com/economia/2015/07/20/actualidad/1437384817_524798.html?id_externo_rsoc=FB_CM
• Rafael Correa renunció al ministerio de Economía - AGO. 05, 2005 - Economía - Historicos - EL UNIVERSO http://www.eluniverso.com/2005/08/05/0001/9/A99FF2FCCCAE4D70BE0A1E92B2AC69D1.html
• James Petras: “El partido Comunista de Grecia tenía razón” http://www.librered.net/?p=39628  
• Pablo Iglesias habría hecho en España lo mismo que Syriza hizo en Grecia http://www.lahaine.org/est_espanol.php/pablo-iglesias-habria-hecho-en 
• Notas sobre la situación en Grecia con la capitulación del Gobierno y el Parlamento - Iniciativa Debate
  http://iniciativadebate.org/2015/07/20/notas-sobre-la-situacion-en-grecia-con-la-capitulacion-del-gobierno-y-el-parlamento/

España: El circo es malo y no hay pan, pero cada vez menos público sigue hipnotizado con los payasos

Grave por dm_51b3867900065

Reveladoramente, la pobreza argumental de la derecha internacional convierte hoy a un señor como Bertín Osborne súbitamente en filósofo, intelectual, politólogo y gurú. La prescindencia de toda referencia objetiva a las afirmaciones lanzadas sobre la base de ilusorios tremendismos, lugares comunes y pueriles terrores de la clase media ovina de ambos lados del Atlántico hace imposible el debate argumentado, lo que es muy conveniente para quien no puede o no está interesado en sostener ninguno.

Vemos sin sorpresa que mientras España se hunde cada día más en la miseria social y moral, en sus medios (des) informativos intentan desviar la atención de sus problemas hacia los de Venezuela, que ni comprenden ni realmente les interesan sino como distracción, como parte del circo que puede hacerles olvidar que hace tiempo les robaron el pan de cada día que muchos compatriotas deben buscar en los contenedores de basura o en el exterior, porque el sudor de sus frentes no vale nada en su país porque no cotiza en el Ibex 35.

Gracias al menos en parte a la irrupción del poder ciudadano a través de la plataforma de Podemos, el pueblo español tiene hoy una gran oportunidad de no solamente retomar el control de su soberanía, sino de enmendar el bache moral que la pérdida de la República, las décadas de franquismo y el bipartidismo corrupto han producido en él, que aún no ha podido resolver la conflictiva herencia de su llamada "memoria histórica" confiscada y convertida en un pastel de vitrina que los niños no se pueden tocar sin "superior permiso", con sus muertos aún anónimos en cunetas mientras nuevamente la juventud debe emigrar porque ese paquete de la Pan Europa, la Monarquía Constitucional y la Marca España que le vendieron a sus padres y que éstos compraron golosos sólo sirvió como pienso alucinógeno y anestésico mientras les quitaban lo que ni siquiera llegaron a tener jamás. 

Es evidente que España tiene suficientes referencias propias, yo diría que sobreabundantes para necesitar las de Venezuela o cualquier otro país para construir la base de un modelo propio que lleve a la solución de sus graves problemas, pero la confiscación de la memoria histórica no sólo de lo que pasó durante el franquismo, sino de la llamada "transición" y su legado ha supuesto una lobotomización de la población que la hace convenientemente más fácil de manipular por los grupos de poder. Un grupo de gente con una memoria e intereses comunes se convierte en eso, en una "comunidad", que es más difícil manipular que un mero conjunto de individuos pensando cada uno en sus propios intereses. Es más fácil robar a un individuo que a una comunidad. 
De ahí se explica que intenten hacer que los españoles compren la idea de que la restitución del poder a los ciudadanos es una "idea foránea", impuesta, transplantada, injertada, un "producto chavista" y por tanto debe ser rechazada de plano. Supongo que no hace falta demostrar que este insulto a la inteligencia y cultura española en particular y a la ciudadana universal es en sí una manipulación grosera basada en los sentimientos más explotados por el fascismo: el miedo en forma de xenofobia racista, el fanatismo en forma de chauvinismo y el supremacismo en forma de clasismo.

Por ello han intentado anular sentidos de pertenencia, han asociado la "Patria" a un sentimiento casi feudal de fidelidad a la corona y el sentido de comunidad ha sido casi destruido, manipulado por la clase dominante y sus medios, que no es que hoy se hayan derechizado como podría parecer el caso ejemplar de "El País", sino que el medio de contraste ha cambiado y como las famosas mariposas blancas del abedul que quedaron en evidencia al oscurecerse la corteza, el desplazamiento del clima moral ciudadano en favor de la justicia social los deja en evidencia. La tarea entonces de los medios ha sido revertir o al menos ralentizar este "desplazamiento al rojo" del clima moral, y para ello nada mejor que convertir en "malos ejemplos", vale decir satanizar, caricaturizar y ridiculizar toda transgresión a la norma, toda Revolución o intento de será tratado así, no esperemos exámenes argumentados, análisis de cifras estadísticas ni equilibrados foros, sino gritos destemplados de figurines mediáticos capaces de modelar opinión, es decir, lograr la telenovelización del "debate" político, lo que vale decir su anulación. 

El viejo dogma dice "si no puedes contra ellos, confúndeles". En la famosa y legendaria película "El exorcista", éste le dice a su ayudante: "No escuches al demonio. Mezclará verdad con mentira para confundirte". Aquí ni siquiera se toman la molestia de intentar agregar algo de verdad al espectáculo. El circo es malo y no hay pan, pero cada vez menos público sigue hipnotizado con los payasos. Eso es lo que ha demostrado Podemos y lo que aterroriza a los dueños del circo. Es una magnífica señal.