El nazismo en la puerta de mi casa. Póngase en mi lugar y medite su apoyo a los "estudiantes pacíficos"

También podría titular esto sin sarcasmo como "La desgracia de vivir en un 'sitio bien' en Venezuela", pero me interesa que se capte la realidad del momento que vivo y que algunos desinformados mediten bien a quiénes dan su apoyo. Creo que la mayoría de quienes hoy dicen apoyar a los "estudiantes pacíficos" y las protestas y bloqueos de calle contra el "régimen de Maduro" se lo pensarían mejor si estuvieran mejor informados y meditaran en las posibles consecuencias de ese aval. Para ellas y ellos, quienes en el país o en el mundo se adhieren a las "protestas pacíficas" de los "estudiantes" de oposición, les cuento cuál es la situación mía y de muchos vecinos del país en este preciso momento.

No es lo mismo ver las cosas sentado frente a la pantalla de tu computadora o teléfono que estar aquí sitiado forzando una sonrisa para calmar a tu hijo, mientras justo en tu calle hay una fiesta de odio caza brujas. Y resulta que tú eres una de sus presas.

Vivo en  lo que en Venezuela llamamos "urbanización": zona residencial clase media - alta con toda una serie de caracterizaciones supremacistas que ahora salen a flote sin inhibiciones. Mi situación en el momento que escribo esto es análoga a la de muchas familias en mi país, independientemente de su ideología, porque tanto chavistas, antichavistas e indiferentes nos hemos visto atrapados por esta ola neonazi santificada por los medios. Sí, neonazi dije. ¿Podrías por favor seguir leyendo para explicarte?

Sitiados en nuestros hogares y bajo amenaza

• En este momento estamos sitiados en nuestras viviendas: gigantescas barricadas con gente armada con piedras, palos y algo más lo impide. No se nos permite salir, no importa si eres antichavista, la prohibición es para todos. Si por alguna razón no manifiestas abierta simpatía o aprobación a sus "pacíficas" protestas, lo menos que hacen, como a mi mujer cuando iba a cuidar a su mamá enferma que por fortuna vive a unas cuadras, la persiguió un carajito como de 15 años y la caceroleó por cuadra y media mientras sus compañeros se reían. No es de una película de judíos y nazis, es mi urbanización hoy.

• No les importa un pepino que la mayoría de los vecinos rechace esta actitud. Se han impuesto por la fuerza y la mayoría tiene miedo o evita la confrontación por inútil, ya que su único lenguaje es el de las armas. Por supuesto, no han hecho nada parecido a asambleas de vecinos, ni consultado a los condominios, nada. Nada que pueda ser democrático o asambleario, esas cosas son de chavistas. De hecho, quienes bloquean nuestra entrada no son residentes de nuestro conjunto.

Rebeldes sin causa.. que no sea el odio de clase

• Las razones de algunos de nuestros vecinos, precisamente la clase más beneficiada en los últimos años por la Revolución, van desde el cliché de la "libertad" que ellos amputan a sus vecinos, o la "democracia" que pretenden desconocer, a que no tienen cupo para viajes o "hacerse las tetas". Busca las imágenes en las redes sociales y verás que no es broma. Es tan claro que esta situación sólo está motivada por el odio clasista al chavismo y por el deseo de sacarlo del poder a cualquier costo, que esta manifestación sólo se ve en las urbanizaciones y sitios donde viven los hijos de las clases medias o altas. ¿No les parece esto un dato significativo o nos da flojera pensar? Busca las estadísticas donde quieras y todas te dirán que la pobreza y la desigualdad han disminuido notablemente, así como el hambre, el desempleo y el analfabetismo. ¿O no será que el terror de quienes protestan hoy y quienes los apoyan es precisamente a una "sociedad de igualados"?
• Para ellos es como un juego todo esto, sobre todo los jóvenes. Para ellos todo se justifica, todo se vale, es como un juego de video: las consecuencias de sus actos no las imaginan en el mundo real: no les importa ni a ellos ni a sus padres si lo que hacen es ilegal, inmoral o delictivo. Son sociópatas que sólo obedecen al más primario instinto de grupo, al fascio, a su falange.

 Rehenes del odio

• Tienen una especie de "comisarios de cuadra", que tienen el control de quienes entran, salen, su nivel de empatía con la "causa" y dirige a los muchachos en el montaje de las barricadas.
• Si intentas salir con tu carro, te lo apedrean, apalean, patean y hasta te lo pueden quemar.
• La gente que está apostada frente a nuestra vivienda ni siquiera son nuestros vecinos, sino de la cercanía.
• No hay razón que valga: si tu mamá está enferma, si eres paciente o médico, nada les sirve a estos energúmenos como razón. Mucho menos la Constitución y la Ley, claro.
• Hay gente armada, y hay MUCHAS armas. Lo sé porque han sido mis vecinos durante años y cuando salgo tengo los oídos abiertos. Irónicamente, algunos de estos "gatillos alegres" son inmigrantes de ciertas regiones muy violentas del planeta que han encontrado paz aquí, y están dispuestos a usarlas. Ya lo hicieron la semana pasada e hirieron a un Guardia Nacional de un balazo en un brazo.

Los niños son sus víctimas

• Usan a sus niños, adoctrinados en el odio más profundo hacia el pobre, el "rojo", el chavista, para montar las barricadas y como fuerza de choque. Muchos, los que he visto ayer y hoy, apenas tendrán 15 años.
• Nuestros hijos tienen una semana sin poder asistir a clases. Ni siquiera han podido ir ala plaza, o salir de casa.
• Salir de casa es poner tu vida en riesgo, y si sales en carro, tu propiedad, porque si miras feo a uno de estos gángsters, te hacen papilla a ti y a tu carro, así estés con tus niños pequeños. 

Tortura psicológica

• Cuelgan monigotes ahorcados en semáforos y postes con franelas rojas. ¿Cómo lo verías si en vez de franelas rojas estuviesen ataviados con algo que caracterizara un grupo al que perteneces, como una cruz, una estrella de David, o fuese negro o rubio o como sea?

• Riegan basura y queman cauchos justo frente a nuestras ventanas, y lo peor es que se van y dejan eso prendido. Luego si viene la GNB o la policía a dispersarlos con gases, claman por los "derechos humanos".
• Sus gritos y escritos de odio antichavista "chavistas muéranse, malditos chavistas, vamos a matar comunistas", etc.llegan a los oídos de todos, incluyendo los niños que ya son lo bastante grandes para reconocer el odio y sentirse amenazados por él.
• Como esto sucede en las zonas "bien" y las elecciones que ellos pretenden desconocer también han estado caracterizadas por la división de bandos en clases sociales, quienes son las autoridades electas los apoyan más o menos abiertamente, de modo que los custodian y refuerzan claramente, o simplemente se abstienen de acudir en tu ayuda si lo solicitas. Así están las cosas. 
• En el mejor de los casos, se pondrán a cacerolear bajo la ventana de tu hijo pequeño a gritar "mueran malditos chavistas".
• En resumidas cuentas: todos los desmanes ciertos o no que les atribuyen al "otro", lo pepetran ellos cada día frente a nuestras narices (y contra ellas): odio, persecución, limitación de las libertades más elementales de circular, de expresarte, de vivir sin miedo. ¿Esto es lo que tu apoyas?

Ahora contéstame: ¿es esta una "manifestación pacífica"? ¿No se parece extraordinariamente alas descripciones que en cualquier película mediocre sobre la Alemania Nazi se hace de los primeros avances de los "camisas pardas"" en esa sociedad? Como diríamos aquí, "se parece igualito". ¿Quieres eso en tu comunidad? ¿Y entonces, por qué los apoyas?

Y una pregunta aún más escalofriante: ¿te imaginas las persecuciones y cacerías de brujas que se desatarían si estos energúmenos llegasen al poder? Aquí ya vimos a Henrique Capriles y Leopoldo López cazando chavistas durante el golpe de 2002. Pero también puedes ver lo que pasa en Colombia: tenemos 5 millones de ellos aquí, huyendo de la guerra, el neoliberalismo y su pobreza, y las persecuciones y "falsos positivos". O en Chile con Pinochet, o Libia luego de Gadafi las cacerías de negros, las cacerías de cristianos e "infieles" en las zonas tomadas por los "rebeldes" en Siria o la huida hoy de los judíos, rusos y comunistas de Ucrania "liberada" según los mismos medios que dicen que Maduro es un dictador.

Sé que está más repetido que un billete de cinco, pero como hay algunos que aman los clichés, lo dejo por si acaso  aunque sea por eso pesco su atención:


Espero que para cuando leas esto, ya mi hijo haya podido asistir nuevamente a clases y nosotros vuelto a vivir sin miedo. Sin embargo, tanto si es así como si no, espero que medites detenidamente antes de ponerte a apoyar campañas "virales" o "de moda"en la red, porque detrás de ello suelen estar las vidas de muchas personas. Por lo que más quieras, piensa siempre en la posibilidad de estar equivocado, investiga, medita y haz lo correcto.

Golpe 2.0 en Venezuela: De Otto Neustald a Carratú - Gerbasi. No seas cómplice de criminales.

Las analogías entre abril 2002 y febrero 2014 revelan  que no hay manifestaciones espontáneas sino golpe planificado

Análogo a lo que manifiesta aquí el periodista Neustald en 2002, en el reciente audio de Carratú y Gerbasi previo a los disturbios y muertos del 12 de febrero de 2014, se dice que "algo muy parecido al 11 de abril" va a ocurrir. ¿Y qué ocurrió el 11 de abril? Ya lo sabemos todos, como en su momento contó Neustald que le dijeron los militares implicados en el Golpe el día anterior al mismo: "va a haber una marcha, unos muertos, un video". La pregunta es la misma en ambos casos: ¿cómo sabían los informantes de los sucesos ANTES de que ocurrieran? ¿Cómo sabía Carratú que iba a ser "como un 11 de abril"? ¿Otra vez van a caer en la misma nasa de los "pistoleros de Puente Llaguno" versión 2.0? Como yo no creo en pitonisas ni viajes en el tiempo, no queda más que pensar que en ambos casos todo estaba planificado con el mismo fin: fabricar la coartada para justificar un Golpe de Estado contra un gobierno Constitucional.

Para mayor certeza de que se trata de un plan orquestado y financiado por los mismos de siempre (Departamento de Estado, Fedecámaras, Venamcham, SIP, y prácticamente toda la mediática corporativa), recientemente se agregó otra filtración, este audio donde personas ligadas a la cúpula opositora hablan de 120 mil millones de bolívares destinados a pagar sicarios para asesinar y saquear y generar el caos que permita crear las condiciones para el Golpe:

La descarada manipulación de grandes imperios mediáticos delatan gigantescos intereses en juego en Venezuela

Como si fuera poco, contamos otra vez con el gigantesco aparato de propaganda de la media corporativa, otra vez al servicio del golpismo:

Me parece entonces que hay abrumadora evidencia de que estamos no ante "manifestaciones espontáneas" (y nada pacíficas, además), sino frente a otro intento de Golpe de Estado orientado hacia un escenario tipo Siria o Ucrania, con un montón de histéricos tontos útiles dispuestos a sumergir a su  territorio (no digo Patria porque no tienen) en un baño de sangre para satisfacer sus bajos instintos y las ambiciones de quienes quieren hacerse no sólo con la reserva petrolera venezolana que es la más grande del planeta, sino con los recursos naturales y humanos de toda América, ya que calculan que, si cae Venezuela, darán al traste una a una con todas la revoluciones independentistas de la región otra vez. Confiamos en no ser tan estúpidos para permitirlo.

Todo a través de la violencia

A diferencia de otros países, Venezuela cuenta con una serie de recursos democráticos tanto para canalizar las protestas como para intervenir directamente en la gestión del Estado. Hasta se prevé la figura del refrendo revocatorio para terminar el mandato de cualquier funcionario electo, incluso el presidente. Si están tan seguros de tener la mayoría y la razón de su lado, ¿por qué no lo activan y en cabio usan la violencia? Probablemente porque han perdido las últimas elecciones, incluyendo la de alcaldes que Capriles inconstitucionalmente quiso convertir en referendo presidencial y salió con las tablas en la cabeza. Por ello usan la violencia: porque no tienen otra salida. En los videos siguientes, vemos en el primero la intención frustrada de Capriles de convertir las elecciones del 8 de diciembre de 2013 en un plebiscito y forzar la salida de Maduro, y en el siguiente sólo una de las tantas manifestaciones muy violentas de la oposición, que puedes conseguir a granel en YouTube en la página de Lubrio.  Ambos muestran a las claras que a nuestra "oposición democrática" le importa un rábano la Constitución o tener mayoría, sino "sacar a Maduro ya".

Lo que hoy intentan hacer en las Redes Sociales, ayer lo hicieron en TV

Por si acaso eres nuevo en esto o muy joven, te dejo un par de videos para que sepas cómo se bate el cobre golpista en Venezuela, para cuando los quieras ver.

El primero es un documental de Vive TV con una reveladora, extraordinaria y sorprendente recopilación de material que los propios medios que apoyaron el golpe airearon durante el mismo:

El segundo trata de cómo se fraguó el golpe de 2002 a través de la manipulación mediática de los asesinatos de Puente Llaguno:

La mejor vacuna contra el fascismo es la información

Así que te dejo también un par de libros muy esclarecedores:

Abril Golpe Adentro by Vatopo

Con toda esta información, te ruego entonces que seas muy crítico o crítica con las informaciones sobre lo que sucede en Venezuela y que, en ningún caso, apoyes salidas violentas o inconstitucionales ni alientes a quienes lo hacen, porque entonces te harás cómplice de unos criminales, y tampoco por omisión: denuncia la manipulación y la mentira..

Del dogma a la tragedia, hay un paso. La irracionalidad opositora se traduce en fascismo puro y duro

Sólo vean esta imagen: no estamos viendo algo que hicieron los narcos en México, o los neonazis en Europa, sino los "estudiantes pacíficos" de la Universidad Experimental del Táchira para "aleccionar" a los chavistas. Entonces, ¿qué estamos enfrentando? Otro golpe fascista como el de 2002, sin duda alguna.

Siempre recuerdo un programa de la BBC que vi durante mi infancia, cuando el Canal 5 era del Estado. Se llamaba "El Ascenso del Hombre", y lo narraba el profesor de origen judío Jacob Bronowski. Daba un enfoque mucho más amplio y universal que otra serie de la misma época y mismo estilo llamada "Civilización", de Kenneth Clark, absolutamente eurocentrista.

Recuerdo un capítulo en especial, cuando Bronowski camina por el pantano de Auschwitz donde arrojaban las cenizas de los crematorios mientras decía: 

"Mira por ti mismo.
Este es el campo de concentracion y crematorio en Auschwitz.
En este lugar personas fueron transformadas en numeros.
En este estanque se vaciaron las cenizas de unas cuatro millones de personas.
Y no por medio de gas, sino por arrogancia, por dogma, y por ignorancia.
Cuando la gente cree tener certeza absoluta, sin medios de prueba en la realidad, así es como se comportan.
Esto es lo que el hombre hace cuando aspira a la certeza de los dioses.
La ciencia es una forma de conocimiento muy humano.
Siempre estamos al borde del saber.
Siempre anhelamos hacia la esperanza.
Cada juicio de la ciencia perdura al borde del error, y es personal.
La ciencia es un tributo a lo que podemos saber
aunque seamos falibles.
Al final las palabras fueron dichas por Oliver Cromwell:
'Te lo suplico, en las entrañas de Cristo,
piensa en la posibilidad de estar equivocado.'
Se lo debo como científico a mi amigo Leo Szilard
Se lo debo como ser humano a los miembros de mi familia que murieron aquí
El ponerme de pie aquí como sobreviviente y testigo.
Tenemos que curarnos del ansia por poder y certeza absoluta.
Tenemos que acercar la distancia entre el orden dictador y el acto humano.
Tenemos que tocar a las personas."

(Tomado de esta página que traduce el video siguiente)

Aquí el video del programa original en inglés:

Causas, medios y fines: lo que distingue a un rebelde de un patotero

Un buen indicio para suponer que estamos inmersos en una Revolución "de verdad" es el derrumbe de todos los clichés, esas jaulas de palabras que le ponen cercas al razonamiento. En algunas lamentables ocasiones, ha sido sólo para ser sustituidos por otros, pero en general el derrumbe de unos pocos genera en nuestras mentes un efecto dominó que nos obliga a poner todo en tela de juicio. Por ello el título de este blog, por supuesto.

La  irrupción de Chávez en 1992 sembró en muchos la semilla de la duda sobre "el fin de la historia" y el aún imperante "there is no alternative" de la Thatcher. Con el pasar del tiempo y la ayuda de la ultraneoliberal y catastrófica administración Caldera - Petkoff, la duda se convirtió para muchos de nosotros en la certidumbre de que la única alternativa era el cambio del modelo capitalista neoliberal, pero no sabíamos muy bien hacia qué. Y no deja de ser paradójico que en un país lleno de críticos mordaces, de una "efervescente intelectualidad" que a diario escribía brillantes columnas en nuestros diarios, políticos con currículo ultra revolucionario y ex perseguidos devenidos en pensionistas de su pasado ñángara, la puntilla final al sistema puntofijista viniera de un militar. Y ojo, no por el levantamiento del 4 de febrero que no llegó al poder "por ahora", sino por el efecto dominó que en las mentes de los venezolanos trajo el convencimiento de que el cambio era necesario, indetenible e impostergable.Y más allá del "cambio de", el "cambio para". Allí está el gran mérito de Chávez, para mi: no de convencernos de la necesidad del cambio, cosa que ya era clara para la mayoría, sino de que él ofrecía una dirección a dónde ir. Yo fui uno de los tantos que demoró en ser convencido de que Chávez presentaba en verdad una alternativa, primero porque era presa de innumerables clichés, y segundo, más que el "liberarme de", me preocupaba el "liberarme para".¿Presentaba Chávez una diferencia real y una alternativa viable para el país? Para mi ahora no sólo está clara la respuesta a estas preguntas, sino que estoy convencido de que la visión de Chávez escrita en el "Plan de la Patria" es el único camino viable hoy para el bienestar de Venezuela. Para llegar aquí, tuve que derrumbar los clichés que condenaban a los militares a ser los autómatas represores del sistema, de que el sistema era inamovible, que no había otro camino, que no había esperanza y un largo etcétera de prisiones mentales. Pero claro, el cambio podría haber sido para lo mismo o peor, la historia está llena de ejemplos: España está hoy en una miseria que no se veía desde Franco, cambiaron la dictadura política por una de mercado, que es peor, porque también es política, pero además económica y cultural, y  lo peor es como decía Bram Stoker, del poder de los vampiros, que "estriba en que nadie cree en su existencia": la dictadura de los oligopolios es travestida por los medios y potabilizada y vendida como "democracia" a los ciudadanos que además han sido convenientemente condicionados al terror a cualquier cambio. Por ello es básico que una propuesta de cambio para proponérsela a una sociedad completa debe ser establecida sobre las bases racionales (veraces,  comprobables) y éticas de su motivación, de los medios para impulsarlo y el fin que persigue, cosas que siempre Hugo Chávez tuvo cuidado de hacer, no sólo en privado, sino es sus innumerables alocuciones públicas que quizá por esa razón irritaban tanto a sus detractores..

Aún hoy hay quienes cuestionan que, a propósito del levantamiento de Chávez del 92 uno defienda que "hay golpes buenos y golpes malos". Es una afirmación tan manipulada como pretender, por ejemplo, que si un tribunal libera a alguien que asesinó a otra persona en legítima defensa (o defensa propia), se diga que "hay homicidios buenos y homicidios malos". ¿Al 19 de abril de 1810 lo incluirán en el formato de "golpe de Estado", desconocimiento de la autoridad o sublevación mala o buena? ¿Condenan a Bolívar por golpista? Que yo sepa, aún es Fiesta Nacional. Los adecos al golpe contra Medina Angarita lo llamaron "Revolución". Estos episodios suelen quedar definidos por la doctrina o moral impuesta por quienes prevalecen. Sin embargo, los chavistas consideramos que hay suficiente evidencia objetiva de que el levantamiento de Chávez estaba sobradamente justificado éticamente, y mucho más importante, el amplio apoyo popular que tuvo siempre desde entonces le dan el aval de un veredicto popular ya no de absolución sino de celebración de sus actos, lo que es bastante más determinante que el juicio de algunos políticos o historiadores. Si Chávez y sus compañeros no se hubiesen rebelado, ¿no los condenaríamos junto con toda su generación castrense por haber "pasado agachados" mientras sus compañeros masacraron al pueblo en febrero del 89? ¿Es que acaso no es un acto de "defensa propia" que el pueblo (incluyendo al militar, igual pueblo) se resista a ser masacrado, su Patria empaquetada y vendida para provecho de unos criminales mientras la miseria alcanzaba cotas sin precedentes? Para mí, la respuesta es clarísima. Para un caso civil de "legítima defensa", las causas lo son todo: la supervivencia está en juego, el daño que pudiese hacerse a otro no es un fin en sí mismo sino la consecuencia inevitable de preservar nuestra propia vida. Luego de la masacre e impunidad de "El Caracazo" y de la miseria que mataba gente como moscas (y no es un decir), considero que está más que establecido que la sublevación de Chávez fue una manifestación de legítima defensa del pueblo venezolano. Y si alguna duda quedaba, su liderazgo, sus acciones, y el respaldo del pueblo la disiparon. Quedó claro que tumbar a Carlos Andrés no fue un fin en sí mismo, sino un medio para conseguir un cambio de modelo hacia un sistema que garantizara la vida de todo el pueblo venezolano. Luego del fracaso "por ahora" de la rebelión, Chávez no estuvo declarándose enfermo, llorando a los medios o al mundo, sino que asumió su prisión con dignidad, porque había asumido la responsabilidad de su rebelión (otra gigantesca diferencia con los fantoches actuales). Luego en el poder, Chávez no se dedicó a enriquecerse actuando como gendarme de las trasnacionales como un Pinochet, sino que se embarcó en la titánica tarea de construir un modelo que proporcionara bienestar de todos los venezolanos, incluyendo los que siempre lo odiaron (y aún lo hacen). La reducción de la pobreza, la desigualdad, el analfabetismo, el hambre y en general la inclusión de todos los venezolanos en los programas sociales y en la sociedad misma lo atestiguan para quien quiera verlo. No hay organismo nacional o internacional que lo desmienta, al contrario, las estadísticas científicas de la CEPAL, UNESCO, FAO, PNUD, etc. lo ratifican. Por ello, la oposición jamás hace referencia a estos hechos, a esos estudios. De hecho, los omiten deliberadamente porque les quitan su coartada para justificar la sempiterna incubación del golpe de Estado contra la Revolución. Es muy revelador que la supuesta "rebelión" de los "estudiantes" tenga lugar en los sectores más acomodados de la población: el Este de Caracas y las "urbanizaciones" y sectores "clase media-alta" de las principales ciudades del interior, o donde hay alta densidad de estudiantes provenientes de esos estratos. ¿Por que son  los sectores pudientes los que protestan? La respuesta más fácil es porque no defienden derechos, sino que buscan privilegios. Y aunque son muchísimos los problemas que viven todavía los más pobres y los muchos errores de la Revolución, estos perciben que es dentro de ella que pueden solucionarlos. Por eso siguen votando mayoritariamente por el chavismo y se mantienen lejos de las protestas de los más pudientes, lo cual por cierto los deja en evidencia.

El 11 de abril de 2002 la llamada oposición venezolana intentó un golpe de Estado montando la trampa que terminó en la emboscada de Puente Llaguno. Valiéndose de su amplio monopolio mediático internacional, lograron culminar su campaña de difamación de años contra Chávez con una acusación de "asesino". Pero la mayoría del pueblo venezolano, para su sorpresa, no les creyó: la profunda huella de la firmeza moral de Chávez no podía ser borrada con unos titulares de prensa amañados. Hoy intentan exactamente lo mismo, mutatis mutandis.

A falta de coartadas, se las inventan: omiten los logros, magnifican los yerros e inventan catástrofes con todo descaro. Innumerables han sido las imágenes falsas, los artículos que sin fundamento alguno acusan al Estado venezolano de cuanta barbaridad se les ocurre sin ningún respeto por sus posibles lectores, sin un mínimo de ética periodística o humana, buscando simplemente manipular a la gente a través del amarillismo y el melodrama, sin importar su veracidad. Para ello hoy las llamadas redes sociales se han convertido en frente de batalla, aún más importante que el que su vandalismo callejero pretende establecer en el país: ese no es más que el "fondo", el escenario en el cual montar el drama que será distribuido a través de internet. La revolución no será transmitida, pero la contra revolución es 2.0. Pero a diferencia de los estados árabes, aún cuando existe todavía una gran exclusión en el uso de la internet en Venezuela, sin duda es menor a esos lugares de abismales desigualdades y se han encontrado con una guerrilla virtual que les está dando la pelea, desmintiendo, aclarando, cuestionando, respondiendo.Y esta respuesta es vital porque impide que establezcan la coartada para una eventual "sirianización" de Venezuela, objetivo último de esta desestabilización que permitiría allanarle el camino al capitalismo internacional (léase los EE.UU. para mayor claridad) a la mayor reserva mundial de petróleo.

Por ello la importancia de dejar claro que, igual que no todos los militares son iguales, ni todas las revoluciones ni levantamientos. No es lo mismo el militar que usa sus armas para acribillar a un pueblo que el que defiende su libertad, ni el estudiante o ciudadano cualquiera que defiende sus derechos al que defiende sus privilegios en menoscabo del derecho ajeno hasta a la vida. Esta rebelión sifrina de sociópatas "ricos wannabe", de vándalos que en mi época llamábamos despectivamente "patoteros", no representa ni una liberación, ni un camino, ni nada en absoluto, y lo han demostrado: sólo unos violentos que, convencidos con ayuda de los medios, los delirios de sus padres y en algunos casos estímulos químicos, creen que tirarle piedras a la policía o escupirlos es un alarde de valor. El estudiante que pretende mediante la violencia que se desconozca la democracia y derribar la Revolución que ha traído bienestar para la inmensa mayoría de los venezolanos no es un héroe: es un estúpido que no sabe para quién trabaja o un canalla de la peor ralea que lo hace a sabiendas de que sólo favorece a los mismos intereses que ya destrozaron esta Patria antes y que lo siguen haciendo con los pueblos cada vez más pobres que tienen la desgracia de ser gobernados por ellos, como en EE.UU. y la UE. etc. Su carácter ultraconservador ya se delató porque mientras los estudiantes de España, Colombia o Chile marcharon y fueron brutalmente reprimidos, los "estudiantes" venezolanos de derecha no abrieron su boca para manifestar la menor protesta o solidaridad. Por ello un estudiante chileno les escribió desde allá, para mayor furia de los patoteros:

Lo correcto o errado de tus acciones se define por sus causas, sus medios y sus consecuencias. Si quieres oír un camión de disparates y violencia, pregúntale a un estudiante de derecha por qué protesta, quema la ciudad y asedia a sus vecinos:

Mira los medios que usa: una violencia desenfrenada sin ningún objetivo visible. Como un perro rabioso, ataca a sus propios amos, como lo comprobaron el alcalde de Chacao y el gobernador de Miranda recientemente:

Como la mafia mexicana que cuelga a sus víctimas de los puentes para "aleccionar" a la gente decente, los "estudiantes" de derecha no dudan en usar el mismo método, con monigotes "por ahora", pero igual de estremecedor a la vista de adultos, ancianos y niños:

Estudiantes opositores "aleccionan" a los "rojos" con monigotes en Táchira

Quieren disfrazar otra vez un golpe de Estado enmascarándolo en el cliché de el "estudiante bueno" contra los "militares malos" y los "policías malvados" que defienden al rrrégimen satánico. Ya tenemos 15 años con la misma canción. Cada quien es tan bueno o tan malo como lo que defiende, los medios que usa y los fines que pretende. En estos videos de los desmanes de estos pandilleros queda bastante claro la inmoralidad de su causa, lo censurable de sus medios y podemos intuir el objetivo egoísta y vengativo que persiguen:

Y lo peor, sus fines: borrar el único camino que nos ha permitido reducir la desigualdad, la pobreza y la exclusión, para que su papá tenga el cupo en dólares para mandarlo a mayami. No me jodan.

Si por alguna desgracia apocalíptica, estos seres lograsen hacerse con el poder en Venezuela, serían tan efímeros como el 11 de abril de 2002 o tendrían que acabar con la mayoría de la población que estamos decididos a no permitir que la inmoralidad, la voracidad y la codicia pretendan gobernar nuevamente la Tierra de Bolívar de manos de estos eunucos mentales y morales.

Mientras Chávez manejó con sentido ético y racionalidad profundas las causas, los medios y fines de nuestra Revolución Bolivariana y los sometió constantemente a escrutinio popular, estos peleles carecen de la moral, la ética, la cultura o la inteligencia para cuestionarse las cosas más básicas acerca de su pretendida "rebelión", y mucho menos hilvanar un discurso justificativo medianamente coherente, por lo que se ven obligados a recurrir a la mentira, la tergiversación, la idiotez sin ambages y la imposición violenta de sus "ideas" con guarimbas, secuestros colectivos y amenaza extorsiva, como mafiosos cualquiera. Si hay algo peor que ser rebelde sin causa, es tener una mala causa, unos medios cuestionables, un fin inmoral y aún así pretender que el fin justifique los medios. Nuevamente, no me jodan.

¡Viva Chávez, viva la Revolución Bolivariana!

¿Llorarían George Clooney y Brad Pitt viendo los milagros de la Gran Misión Vivienda Venezuela?

En mi habitual examen de las informaciones disponibles en la red, me tropiezo con esta noticia "cotidiana": 

Joven en Lara recibió casa acondicionada para sus necesidades de movilidad

Barquisimeto, 13 Feb. AVN.- Una casa acondicionada para sus necesidades especiales de movilidad recibieron, este jueves, el joven Ángel Emilio Mejías Quintero y su mamá, en el sector El Malecón de Barquisimeto, en el estado Lara.
Esta es una de las 160 nuevas familias larenses que accedieron a una casa digna en sustitución de la casa tipo rancho en la que vivían.
La vivienda la recibió la familia Mejías Quintero como parte del avance de la Gran Misión Vivienda Venezuela, programa habitacional del Gobierno nacional que acerca a los más necesitados la posibilidad de acceder a una vivienda.
Mejías tuvo un accidente de tránsito hace cinco años; se quedó dormido mientras conducía un vehículo, en una carretera del sur del país. Tras este accidente quedó impedido para caminar y mover con desenvoltura sus manos.
Mejías, desde su silla de ruedas y escoltado por su madre Blanca Quintero, aseveró: “La Misión Vivienda ha llegado para darme a mí y a mi mamá una mayor estabilidad familiar, mejores condiciones de vida”.
Detalló cómo su casa fue acondicionada para una persona con discapacidad: “El baño es más grade. También las puertas del mismo baño y de mi habitación son más grandes, para poder ingresar con la silla de ruedas. Ha sido adecuada con todos los espacios necesarios para poder movilizarme sin mayores inconvenientes físicos”.
Mejías y su mamá tienen más de 30 años viviendo en la calle 31 entre carreras 34 y 35 de Barquisimeto, en el sector El Malecón.
“Vivíamos atrás, en una casa tipo rancho, que logramos construir con mucho esfuerzo. Luego que tuve el accidente todo cambió. Todo el esfuerzo prácticamente lo hace mi mamá”, dijo.
“Luego del accidente quedé prácticamente inmóvil. Ni siquiera podía rascarme la nariz”, dijo. Y explicó que luego de las terapias de rehabilitación física realizadas en Cuba y en el país “he logrado recuperar algún tipo de movilidad para hacer cosas básicas”.

Y tiene ya la casita

Mejías contó que en sus terapias en el centro de rehabilitación integral en Barquisimeto, conoció a una médica cubana y se enamoraron. Están haciendo planes de casarse y vivir juntos. “La vida es bonita”, aseveró.
“Esta casa para nosotros es un hermoso palacio donde seguiremos impulsado los sueños”.
En la entrega de la casa a la familia Mejías Quintero y 10 familias más de El Malecón, estuvo presente el ministro de Vivienda, Ricardo Molina.
Señaló que en el estado Lara la Gran Misión Vivienda Venezuela ha construido 26.000 nuevos hogares y actualmente se encuentran en pleno proceso de producción 17.104 nuevas casas.

AVN 13/02/2014 16:33

 Lo que en otros países es material para espectáculos llamados "Reality Shows", en Venezuela es cotidiano, pero pasa desapercibido ante la indiferencia mediática. Este caso podría figurar en una serie tipo "Extreme makeover"; una gente sin hogar, discapacitada a la que se le entrega una vivienda adecuada a sus necesidades que, de haber dependido de las leyes del mercado o la libre competencia, jamás habría podido tener. Eso aquí es invisible, no porque no sea extraordinario, sino porque no se trata de una limosna, sino de un derecho, y eso lo hace un muy peligroso ejemplo que es mejor no difundir mucho, según los dueños de los medios... o de los miedos.. Y las cifras son monstruosas: más de medio millón de familias, unos cinco millones de personas tiene gracias a la Revolución, a la Gran Misión Vivienda Venezuela un hogar digno para vivir. ¿Eso no es algo notable, es que la vivienda digna no es un Derecho Humano fundamental? Evidentemente para nuestra "prensa libre", no. El quie quiera pensar, que se haga preguntas y saque sus conclusiones. El que no, que siga balando y espere la esquila.

▶ GMVV ha entregado un total de 549.608 viviendas (PRIMICIA - Primero y Mejor) - YouTube http://www.youtube.com/watch?v=uWJ5kSkPWV8

En todo el mundo la gente pierde sus casas en manos de banqueros y corporaciones, pero en Venezuela el Estado cuida que todos accedan a este derecho. Claro, que primero tienen que reconocer que es un DERECHO tener un lugar digno para vivir.
 
El número de desahucios en España el año pasado se elevó a 101.034 – Magistratura – Noticias, última hora, vídeos y fotos de Magistratura en lainformacion.com

The Great Eviction: Black America and the Toll of the Foreclosure Crisis | Mother Jones

Grecia: 500.000 hipotecas en mora, 60.000 en riesgo inminente de desalojo - Burbuja.info - Foro de economía
 
Curiosamente, quienes lloran viendo "Extreme makeover", o a Oprah entregando una casa a familias sin hogar (como Brad Pitt y George Clooney en "Ocean's Thirteen": Ocean's Thirteen (2/6) Movie CLIP - Watching Oprah (2007) HD - YouTube http://www.youtube.com/watch?v=nQZd4bNOSAI ) son los mismos que despotrican de las "limosnas" del Estado en Venezuela. Es decir, que el Estado distribuya las riquezas para equilibrar las desigualdades, lo consideran no justicia, sino caridad injustificada, pero un teletón o una limosna de empresas super ricas a víctimas de la pobreza, lo consideran conmovedor. Raro.

Las limosnas no pueden sustituir a la justicia, y satisfacer un derecho no puede considerarse caridad.

Ya dicen las redes que dijo Eduardo Galeano (a estas alturas uno no está seguro de nada de lo que se publica): “A diferencia de la solidaridad, que es horizontal y se ejerce de igual a igual, la caridad se practica de arriba hacia abajo, humilla a quien la recibe y jamás altera ni un poquito las relaciones de poder: en el mejor de los casos, alguna vez habrá justicia, pero en el alto cielo. Aquí en la tierra, la caridad no perturba la injusticia. Sólo se propone disimularla”. Como la Misión Vivienda no se propone caridad, sino validar un derecho, eso sí amenaza las relaciones de poder existentes, es justicia en acción. Entregar una casa a uno entre millones de necesitados, es caridad y vale para el efectismo publicitario, pero entregar cientos de miles y comprometrse a no dejar a nadie sin su derecho a vivienda, es una justicia sin precedente y muy amedrentadora para quienes viven de las desigualdades, porque si todo el mundo tiene vivienda digna, educación, salud, alimentación, etc., serán menos susceptibles de ser mano de obra barata, desesperada por sobrevivir que aceptaría cualquier trabajo sin condiciones. La pregunta con la que titulé esta reflexión no tendrá respuesta jamás, porque Hollywood no dará cabida a ella, nunca sus creaciones abordarían al socialismo sino como lo han hecho, para ridiculizarlo entre el estereotipo y la caricatura, porque luego de la depuración de la caza de brujas del macartismo en los 50 y ahora en los tiempos que corren con Patriot Act y Guantánamo, cuestionar la imagen del sueño americano con la propia máquina que los fabrica puede ser muy peligroso. Y la libertad, la justicia y el socialismo cuestan mucho sacrificio, pero el culillo es free for all.

El desafinado odio musical de Gabriela Montero

Recientemente en su blog, una pianista estadounidense de origen venezolano y residente en ese país,  Gabriela Montero, acusó a los Maestros Gustavo Dudamel y a José Antonio Abreu, el famoso director y el creador de el famoso Sistema respectivamente, de ser indiferentes al "hundimiento" de Venezuela y de actuar  "como la orquesta del Titanic".

En un tono típicamente ultra reaccionario estadounidense, como sacado de un documental sobre la trágica época de la caza de brujas del macartismo en ese país, acusó al gobierno venezolano de desaparecer y masacrar a la población (!!!) y a los reconocidísimos músicos venezolanos de suministrar la banda sonora a la película apocalíptica serie B de la guerra fría que esa pobre señora tiene en su cabeza.

Se podría suponer que la ocupación de la pianista le impide estar al tanto del acontecer político.

Pero no. Esta señora tocó, recuerdo, en la toma de posesión de Obama: el presidente del país que mantiene un centro de tortura ilegal en un territorio robado en Guantánamo, que personalmente decide quiénes son asesinados ilegalmente con sus drones que ha legalizado la tortura, que espía a todo el mundo abierta y descaradamente (sus sistemas de esponaje pueden ver que escribo esto incluso antes que lo publique, y saben si usted lo lee), que reprimió dura e inmisericordemente al movimiento "Occupy", que mantiene un bloqueo ilegal contra un pais soberano, que financia mercenarios en todo el mundo, el que más gasta en armas, donde hay cada vez más pobreza y desigualdad social, que deportó en su mandato a más de 2 millones de inmigrantes, con ciudades con las más altas tasas de asesinatos por armas de fuego, tiroteos de niños en escuelas, el mayor consumidor de drogas en el mundo, con la mayor tasa de encarcelamiento mundial y aplicación de pena de muerte en abrumadora mayoría a pobres inmigrantes y minorías,  líder en manipulación de la información, el país prisionero de la más gigantesca plutocracia que la humanidad haya conocido en la que la mayoría de sus congresistas son millonarios mientras los banqueros sacan a las personas de sus casas, que tiene el peor índice de salud y calidad de vida de los países desarrollados, que ha apoyado cuanta dictadura y genocidio en el mundo que haya servido a sus intereses (especialmente en nuestra América), el país que más contribuye con el devastador calentamiento global y que menos hace para detenerlo, que invadió ilegalmente a Irak provocando un millón de víctimas civiles y miles de niños que sufren cáncer por el uranio empobrecido de sus municiones y dejando al país en devastación total y violencia permanente, que convirtió a Libia del país con mayor desarrollo de África en un caos de violencia y fanatismo... y no sigo porque falta espacio y sobra indignación y la lista de desmanes de ese gobierno criminal y genocida es interminable.

Todo lo opuesto a Venezuela, país donde la reducción de la pobreza y desigualdad, la erradicación del hambre y el analfabetismo, así como la universalización de la educación son reconocidas por todas las agencias internacionales como CEPAL, PNUD, FAO, UNESCO. También es el país donde se celebran elecciones con más frecuencia y transparencia del mundo, y donde no hay "guantánamos" para torturar. Y el país donde se realiza con cada vez mayor intensidad el trabajo del Sistema Nacional de Orquestas, alcanzando cada vez a más niños, dándoles educación e instrumentos de forma gratuita, en un gigantesco esfuerzo gubernamental para alejar a la juventud de las armas y pacificar al país. ¿Qué hacen en EE.UU. para reducir sus escandalosos índices de violencia interna? Y mejor aún: ¿Qué ha hecho usted, señora Montero, para ayudar a la población de su país de origen para su educación, como en cambio sí han hecho de manera notable los Maestos que usted se atreve a juzgar? ¿Ha hecho usted algo comparable en su país adoptivo, para los niños en sus EE.UU., para educarlos o alejarlos de la violencia, las drogas y la pobreza que avanzan en ese país, en un esfuerzo análogo al realizado por Abreu o Dudamel no sólo en Venezuela, sino en todo el mundo "regando" la semilla de "El Sistema"? No, señora Montero: usted está bien desubicada, la inmoral es usted. Mucho, mucho tendría que hacer usted personalmente para tener la estatura moral que le permita criticar a Abreu o Dudamel, y mucho, mucho más tendría que cambiar su país adoptivo para que puedan criticar el titánico y extraordinario esfuerzo liberador que es la Revolución Bolivariana.

Quién sabe si, en vista de los innumerables y frecuentísimos reconocimientos del más alto nivel que la academia musical mundial e incluso UNICEF han otorgado tanto a Gustavo Dudamel como a José Antonio Abreu y al Sistema Nacional de Orquestas, la motivación no sea una a todas luces falsa e hipócrita "preocupación" por el pueblo venezolano, sino, como decimos en criollito, la mas cochina envidia.

Si hay algún país responsable por la violencia, injusticia y crisis ambiental del planeta es EE.UU. Y usted tocó en la celebración del mayor y peor fraude global, el "cambio" de Obama, usted le puso música al fiasco más grande desde el Kohoutek. Lo malo es que ese fraude ha significado infinitas penurias no sólo para su propio pueblo, sino para el mundo entero. 

Así que déjese de monsergas, señora Montero, que si alguien puede ser culpado de tocar para un Imperio omnipotente, tiránico, sangriento, orwelliano, insaciable y codicioso es usted: vaya con su hipócrita música a otra parte.

Una revolución verdadera reclama Venezuela y el Mundo: Hugo Chávez by teleSUR tv

Estas Tratando De Hacerte Rico? Aquí Está El Porqué Te Puedes Dar Por Vencido Ahora. by upsocl.com