Bolívar, acción y utopía del hombre de las dificultades. Miguel Acosta Saignes. #librolibre

Libertad de expresión y comunicación en Venezuela. Ejercicio cotidiano, engaño global

Un venezolano o inmigrante residente en cualquiera de los centros urbanos en Venezuela, donde se concentra cerca del 90% de la población del país[1], puede comenzar su día más o menos así:



Se levanta en la mañana con la alarma de su celular o radio reloj. El primero le permite comunicarse  mediante su voz o mensajes de texto con quien desee sin otra limitación que la capacidad de pago del usuario, y si su aparato dispone de conectividad avanzada, los tres operadores de telefonía celular de Venezuela (dos privadas y una estatal) ofrecen diversos paquetes de conexión a internet cuya única limitación es el bolsillo del cliente, como ya he dicho. Si prefirió poner la alarma de un radio reloj (aún existen, parece), puede elegir entre las cientos de emisoras, la mayoría privadas[2], pero cada vez más son radios comunitarias e independientes que colman el llamado espectro radioeléctrico con música, noticias y banalidades.  Muchos de los programas salen en vivo, y los oyentes pueden llamar y decir su opinión al aire sin más censura que la que ponga el propio conductor o conductora del programa, usualmente otro(a) idiota, como en todo el mundo. Esto incluye los llamados “circuitos radiales”, grandes corporaciones privadas con emisión simultánea en casi todo el país que reflejan los intereses de sus accionistas (he entendido que a eso lo llaman “prensa libre”), los cuales no suelen ser los mismos del gobierno socialista de Chávez, al que atacan sin pausa ni ética “desde que Dios amanece”, como decía mi papá, en todo el territorio nacional.



Este mismo ciudadano no se ha despegado de la almohada y ya está conectado a su comunidad. Luego se levanta de la cama y puede ser que mientras se baña (el acceso a agua potable ha crecido durante el Gobierno Bolivariano) siga escuchando la radio, música, noticias, entrevistas, etc. Con el desayuno (el consumo de alimentos ha aumentado y la desnutrición disminuido notablemente en Venezuela según reconoce la FAO[3]) , puede ser que encienda la TV (el índice de consumo eléctrico per cápita es de los más altos del mundo[4]) y siga viendo programas de entrevistas, de opinión, noticias o shows mayameros matutinos, todos disponibles en la usualmente mediocre pantalla electrónica local. Muchos de ellos ofrecen la oportunidad de participar a través del envío de mensajes de texto desde el celular, cobrados al usuario con tarifas especiales. Al salir a la calle camino a su trabajo (el desempleo cerró el 2010 con menos del 7%[5]) puede comprar alguno de los diarios locales o nacionales, la absoluta mayoría de ellos privados y opositores abiertos y viscerales al gobierno de Chávez, salvo dos o tres estatales de circulación limitada. En su trabajo, puede reunirse, comentar o comunicarse sin otras limitantes que las que le imponga su empleador. De nuevo en casa al terminar la jornada, puede conectarse por internet desde su computadora (el mayor proveedor de internet es la estatal CANTV, y la tarifa de banda ancha cuesta menos de 40 dólares), pero también puede usar alguno de los Infocentros en la calle, centros de conexión a Internet estatales gratuitos que recientemente han sido reconocidos con un premio de la UNESCO como modelo mundial para la universalización del acceso a la tecnología y a las comunicaciones[6]. CANTV también ofrece un plan mediante el cual financia el pago de la compra de  una computadora portátil o de escritorio a dos años sin intereses si el suscriptor de banda ancha no dispone de un equipo o desea uno nuevo[7]. La filial de CANTV en telefonía móvil, la también estatal Movilnet, provee acceso a internet mediante los teléfonos o un modem USB que puedes conectar a tu computadora portátil dondequiera que vayas. No está de más decir que puedes tanto visitar las páginas que desees como publicar lo que quieras en blogs o redes sociales libremente como en cualquier país “desarrollado”, con aproximadamente las mismas limitaciones que pone la Ley en ellos[8]: no es legal traficar pornografía infantil, difundir mensajes de terror u odio, mensajes falsos para producir inestabilidad financiera o política, amenazar o extorsionar, etc. al igual que en otros países, con la ventaja de que si violas le Ley en Venezuela, no terminarás en Guantánamo con un traje naranja sin ningún tipo de derecho, sujeto a juicios militares sumarísimos y a ser “ruleteado” por los cielos de los “países desarrollados” sin ningún trámite legal de por medio ni respeto alguno a tus Derechos Humanos gracias a una “Patriot Act” de alcance global[9].

Página "Muera Chávez" en Facebook. Cualquiera con Internet en Venezuela o donde sea la puede ver.

Tampoco te demandarán compañías disqueras por millones de dólares si compartes una canción, o te perseguirán como delincuente empresas proveedoras de Internet por compartir tus archivos, luego de monitorear tu actividad en la Red como un verdadero “Gran Hermano”. Es que somos muy atrasados, (y espero que lo sigamos siendo...)

Facebook no censura una página que clama por el asesinato de Chávez, pero sí los "peligrosísimos" besos de parejas del mismo sexo.

Como en Venezuela no hay títulos nobiliarios ni hereditarios y por tanto no hay seres supremos que gocen de protección especial, puedes publicar lo que quieras sin que recojan ediciones ni metan presos y multen a los editores como en España, ni el Presidente golpea a quienes lo increpan como Alan García en Perú[10], o cierran programas como el de Bayly, o tienes que exiliarte porque te persiguen paramilitares o el gobierno para asesinarte o colgarte un caso legal que te sepultaría en la cárcel para siempre como en Colombia[11], o te vetan los grupos de poder o te matan los narcos como en México, etc. Basta mirar lo que se dice en medios venezolanos contra Chávez, en TV, radio, prensa, Internet, etc. para contrastar: se lo vitupera, amenaza, se lo acusa de los más diversos e imaginativos crímenes, se transmiten los insultos y amenazas que desde otros países dirigen contra el Presidente venezolano, pero que en sus países nadie podría decir contra sus propios presidentes o dirigentes “demócratas” (Jaime Bayly que tan mal habla de Chávez en Perú perdió su programa allá tan pronto tocó a Alan García con uno de sus pétalos[12]) y,  como guindilla, luego de quedar sin aliento y sin más epítetos para vomitar contra el hombre, Presidente, gobierno, movimiento, etc., contra todo lo que huela a chavismo, se agrega la coletilla “munchaussenesca” de que “no hay libertad de expresión”[13].



Esta semana, en Venezuela, en la capital Caracas, en una de sus principales avenidas, siete jóvenes estudiantes de ultraderecha trancaron la vía en una protesta antigubernamental, produciendo indecibles inconvenientes a miles de transeúntes y no sólo no fueron presos, sin que fueron custodiados por un cuerpo policial de un gobierno local de oposición[14]. Intenta hacer esto en Washington, capital del “Mundo Libre”.

A pesar de sus numerosas agresiones y limitaciones a la prensa, no he escuchado a ningún medio hablando de el "rrrégimenn" de Alan García

Los medios citan números de decenas de protestas semanales en todo el país para dar una imagen de país en caos, pero de ser cierta la cifra, más bien podría leerse que hay un país donde la protesta es parte natural del ejercicio cotidiano de la democracia, o dicho de otro modo, ¿dónde queda el “rrrrégimen opresor y coartador de libertades” si a cada momento hay todo tipo de protestas sin presos o la represión salvaje que vimos contra los estudiantes de USA o Inglaterra[15] a quienes les aumentaron sus ya costosísimos estudios universitarios[16] o contra los pensionados en Grecia cuando les robaron las jubilaciones, quitándoles su tranquilidad y dignidad en la vejez[17]? . Pero como además de fachas son burros, o no se dan cuenta cuando caen en contradicciones, o para ellos una contradicción es un asunto demasiado complejo como para pensarlo. Pensar les es pesado. El cliché es mejor.



Pero vuelvo al tema: Como resultado de las últimas elecciones legislativas en las que por fin se avinieron a participar luego de fracasar en diversos intentos de golpe de Estado y sabotajes (de los cuales fueron indultados sus cabecillas gracias a la acción directa del Presidente Chávez[18]), la oposición venezolana tiene una amplia aunque minoritaria representación en la unicameral Asamblea Nacional cuyas sesiones son transmitidas en directo y luego en resúmenes en diferido en un canal de televisión propio de la Asamblea, que cualquier ciudadano puede ver en su televisor o revisar las leyes propuestas o aprobadas y videos en su página en Internet o comunicarse con los diputados a través de sus correos electrónicos. Recientemente los principales Ministros del gobierno de Hugo Chávez comparecieron ante esta Asamblea para atender las interrogantes de los representantes opositores y chavistas. Esta interpelación fue transmitida en cadena nacional, es decir, reproducida íntegramente en vivo por todos los medios radioeléctricos públicos o privados del país. De igual manera, los estudiantes universitarios opositores, quienes con frecuencia hacen protestas efectistas y molestas como la “tranca” que mencioné antes denunciando su “falta de libertad”, fueron invitados a un debate con sus compañeros chavistas en un canal privado opositor a Chávez, disculpen el pleonasmo. Este debate sería transmitido en cadena nacional, para que ambos sectores tuvieran amplia y equitativa difusión de sus opiniones y  argumentaciones. Los estudiantes de oposición derechista no asistieron y dejaron las sillas vacías ante la audiencia nacional[19]. Más tarde se presentaron ellos solos en el mismo canal en horario estelar e hicieron las declaraciones que les vinieron en gana, entre las que no faltó el reclamo por su “carencia de libertad”. Es importante saber que cada actividad que realiza la oposición en Venezuela, grande o pequeña (generalmente esta última) es inmediatamente amplificada por el aparato mediático privado,  ya que defienden los intereses de las corporaciones que los poseen. De hecho, el mensaje opositor venezolano se produce y se “envasa” especialmente para ser difundido a través de los medios de comunicación, obviando de este modo los mítines y los discursos otrora tradicionales en la política, así como toda discusión ideológica. En la derecha, el marketing ha sustituido completamente a la política, el eslogan a la idea, y la oposición en Venezuela cuenta con abundantes y poderosísimos medios dentro y fuera del país a su completa disposición para difundir sus clichés. Twitter les viene intelectualmente como anillo al dedo: cada mensaje puede tener un máximo de 140 caracteres, pero si vas a difundir apenas un cliché, te basta y te sobra mucho espacio.



Si tienes internet, puedes consultar en Twitter los mensajes que se transmiten desde Venezuela referentes a su gobierno, y también los mensajes dirigidos a la cuenta del Presidente Chávez, @chavezcandanga. En ellos hay muestras de respaldo, pero también todo tipo de denuncias, solicitudes, insultos y hasta amenazas. No he sabido que un organismo equivalente al FBI actúe al respecto. Tampoco le han pedido a Twitter las cuentas e información sobre quienes publican opuestos a Chávez, ni le han pedido a esa compañía cerrar cuenta alguna, no hay “cablegates” ni represión a ello, no hay una cuenta @anonymous cerrada[20], ni un Bradley Manning torturado pudriéndose en una celda por denunciar torturas, masacres y prácticas gangsteriles[21], ni un Assange perseguido por tribunales de todo el mundo por publicar documentos. No tenemos esos “adelantos”. Sin embargo, Venezuela es uno de los países que más envía mensajes a esta Twitter[22], y Caracas es la doceava ciudad por número de residentes registrados en Facebook[23]. Como vemos, la situación de la libertad de expresión es “catastrófica”. Nada que ver con la imagen que pintan las corporaciones de noticias sobre Venezuela. En un reciente programa en CNN en Español, entrevistaban a Milka Duno, piloto venezolana profesional de  automóviles de carrera a quien el anfitrión del programa le decía que le iba a leer algunos de los mensajes que le llegaban por Twitter, “porque siempre Venezuela es desde donde más llegan mensajes” a su programa, que puede ser visto en territorio venezolano a través de cualquiera de las muchas operadoras de TV por suscripción del país. Lo insólito es que desde ese mismo canal, donde entrevistan a delincuentes prófugos de Venezuela por poner bombas (léase TERRORISMO) que se dicen “perseguidos del rrrrégimenn”[24], se pone en duda la libertad de expresión en Venezuela, cuando, repito por enésima vez, ese y todos los programas de ese y cientos de otros canales pueden ser vistos con total libertad en Venezuela, y además les puedes enviar tus mensajes para quejarte de la “falta de libertad de expresión” usando la compañía telefónica estatal o su filial celular, con el handicap de que ese mensaje tiene muchas más posibilidades de ser ampliamente difundido y comentado que uno que apoye al “régimennn”. Es de manicomio.



Escribo esto con mi computadora comprada a plazos a CANTV, y lo subiré a mi blog mediante mi conexión a internet de banda ancha CANTV o el USB de Movilnet que compré la semana pasada, posiblemente desde Patanemo, pequeño pueblo de la costa carabobeña desde donde escribo estas líneas. También puedo publicar otras cosas, como mensajes en las redes sociales como Twitter, sin ninguna limitación más que lo que pueda pagar. Por cierto, Venezuela es el país de América Latina donde Blackberry tiene mayor penetración, según tengo entendido[25], y puedes apostar a que la mayoría de los propietarios de “smartphones” en este país son rabiosamente antichavistas, como lo es la mayoría de la clase alta y media cada vez más numerosa. Nada mal para un país “sin libertad de expresión” y en medio de un apocalipsis social y económico, como nos retratan.



Para completar el panorama de “falta de libertad” o “limitación de la información”, la televisión por  suscripción tiene una tremenda penetración en el país. El venezolano, luego de un siglo de condicionamiento, muy susceptible al mensaje consumista (si, leíste bien, no escribí comunista), percibe la televisión por suscripción como un producto de primera necesidad, junto con el pan, el refresco y la ropa de marca[26]. Así, puedes ver el más humilde “ranchito” (como se conoce a las viviendas pobres autoconstruidas en Venezuela) sin pintura y sin ventanas pero con su antena de “Direct TV” en el techo de latón, desde el barrio en la gran ciudad donde se recibe sin problemas la TV nacional en señal abierta hasta el pueblito pequeño donde la señal es nula o casi. El Estado venezolano tiene en proyecto el lanzamiento de su propio sistema de televisión satelital con su recién adquirido primer y único satélite de telecomunicaciones, así como de TV Digital, pero hasta la fecha ambos proyectos son sólo eso. Una enorme cantidad de venezolanos puede acceder a (y de hecho ve) canales de noticias abiertamente opuestos al gobierno venezolano o a la menor manifestación de algo que se parezca al socialismo, como CNN (en inglés o español), RCN de Colombia, Televisa, Globovisión en cable o señal abierta, hasta Fox News y en general casi todos los noticieros de las corporaciones de medios, que son por principio opuestos al modelo antioligopólico de Chávez; sin embargo, como te lo he dicho ya, los puedes ver por cable desde Venezuela sin mayor problema, mientras cenas o te dispones a dormir. Por contraste, en Colombia o Chile, modelos de democracia para el Departamento de Estado de USA y los medios de comunicación corporativos (menciono a ambos por si existe entre ellos alguna diferencia que ustedes sepan) no puedes ver TeleSur, por ejemplo, la multiestatal sudamericana de noticias con sede en Caracas[27], [28]. No sé si la puedas ver en México o Perú, y tengo entendido que en EE.UU. tampoco es posible verla en las opciones de cable. Cuestiones de “relativismo”, digo: bajo el “rrrégimennn” venezolano puedes ver lo que se te antoje y decir y publicar lo que quieras, pero en los países “libres” no sólo es más difícil el acceso a la información, sino que no tienes alternativas de información: la diferencia entre CNN en español, Televisa y RCN, por ejemplo, apenas pasan del logo y del “color local”. La prensa, en una manifestación de ecolalia onanista se cita a sí misma y se retroalimenta (en el sentido más escatológico de la palabra que puedan imaginarse) publicando en El Nacional los editoriales de El País, o de El Tiempo[29], en un derby de impúdico macartismo. Busca un editorial de La Jornada, o un artículo de Rebelión, y te saldrán canas azules; los medios corporativos sólo citan editoriales de otros medios que siguen su misma doctrina, y construyen una pared de opinión donde apenas tiene espacio en algunas grietas el pensamiento disidente, apenas lo suficiente para que la audiencia pueda captar lo minoritario e insignificante de esta presencia. Quienes dicen defender el debate y temer al “pensamiento único”, son precisamente quienes no permiten voces disidentes en sus corporaciones de información, porque para funcionar como máquinas de PROPAGANDA, que es lo que son, no puede haber disidencia o debate ideológico.  El punto de vista antichavista, procorporaivo reaccionario prevalece en las opciones de cable, así como en las opciones de otros medios; en prensa, radio, TV, etc., apenas pueden elegir entre visiones de derecha y de ultraderecha en la mayoría de los países del continente. En cambio en Venezuela todas las visiones gozan de amplia exposición y el espacio para el debate está abierto, aunque es generalmente despreciado por la derecha porque no lo necesita, ya que prefiere usar sus propios medios y predicar entre conversos. El político y militante venezolano de derecha es capaz de salir por todos los medios de comunicación privados o públicos, impresos o radioeléctricos y publicar en internet en su blog o en todas las redes sociales desde su carísimo teléfono Blackberry que “no hay libertad” y, aparentemente, es incapaz de percibir la contradicción. Ni ésta ni ninguna otra, parece que su “hardware” no sostiene un análisis por elemental que sea, sino que se limita a repetir un cliché que, para más inri, es digno de un análisis semántico o filosófico, como el famoso enigma: si yo digo “Yo siempre miento”, ¿estoy diciendo la verdad? ¿Y si digo la verdad, no es falso que siempre miento? Etc. Si estos autómatas dicen a los cuatro vientos, por todos los medios de comunicación, públicos y privados, nacionales y extranjeros, impresos, audiovisuales, radioeléctricos e internet, en volantes, etc., que su “libertad de expresión está coartada” como colofón a sus innumerables “denuncias” contra “el rrrrégimennn chavista totalitario” al cual han acusado de cualquier disparate como prohibir las minifaldas[30] o Los Simpsons[31], o de una “inminente” eliminación del acceso a Internet o censurarlo[32], etc., ¿acaso ellos o su robótica audiencia no perciben la contradicción, la falta de rigor, de seriedad, de respeto a sí mismos, a la verdad? La única conclusión posible es que han abandonado todo interés en un análisis o un debate, dedicándose a la repetición, al mercadeo de eslóganes, a revendernos el terror al “castrocomunismo” o a como quieran llamar a su fantasma del cambio mediante la aplicación de un programa goebbelliano de propaganda apoyado en el “muro mediático” que poseen las corporaciones y sus gobiernos aliados. Así, repiten la mentira de que en Venezuela se coarta de algún modo la libertad de expresión y, como no hay voces alternativas que desmientan esa afirmación y los medios de comunicación son los ojos y oídos de una gran parte de la población mundial que aún no se da cuenta que esos “ojos y oídos” tienen además una gran y muy hambrienta boca que cuela sus propias opiniones, pues se va convirtiendo en verdad. A menos que gente como yo, que vivo en Venezuela y veo todos los días a los medios manipulando a la gente dentro y fuera del país te lo diga: tenemos infinidad de problemas, es cierto, pero lo de “falta de libertad de expresión” es una muy grande e interesada mentira, un cliché disparatado y monstruoso, que lo que pueda tener de verdad viene de parte de los medios de comunicación privados que te escamotean la información de que Venezuela es el país de la región con menor desigualdad según el índice de Gini[33], que estamos erradicando el analfabetismo, que la pobreza se ha reducido de 70 a 21%, que el gasto de armas de Venezuela es menor que el de Brasil, Colombia o Chile en la región[34], que la Constitución consagra los referendos populares para revocar leyes o nombramientos de cualquier cargo de elección popular incluido al Presidente de la Nación[35], que contamos con el segundo mayor índice de matrícula universitaria en el hemisferio (luego de Cuba), que antes de Chávez la inflación que hoy está en 27% llegaba a más del 100%[36], que el desempleo que antes estaba en 15% y que luego del sabotaje petrolero pasó del 22 hoy está en 7%, que antes de la debacle financiera mundial y luego del sabotaje petrolero interno crecimos económicamente durante 23 trimestres consecutivos hasta dos dígitos anuales del PIB[37] y que hoy nuevamente entramos en la senda del crecimiento, que el Índice de Desarrollo Humano medido por el PNUD no ha parado de crecer desde que comenzó el gobierno de la Revolución Bolivariana (con excepción de los años del golpe y sabotaje petrolero opositor, claro)[38], entre numerosos datos que la “prensa libre” oculta, tergiversa o sobre los que sencillamente miente.



Los medios corporativos que trafican con la información son eso, máquinas comerciales, viven de vender la noticia, y se las venden a los medios que se las compran, quienes a su vez viven de vender publicidad a corporaciones cada vez más grandes. Dime qué cabida puede tener un mensaje que ponga en tela de juicio semejante sistema de tráfico de información como fuente fiable para millones de seres humanos dentro de esta fábrica de mercancía. Sabes la respuesta.



En fin, lo que actualmente se vive en Venezuela es un increíble florecimiento de la libertad de pensamiento y de expresión, las pretensiones de limitarlas provienen sobre todo de los propios medios de comunicación privados, interesados en crear una imagen nefasta del gobierno de Chávez para legitimar cualquier acción que conduzca o termine con su gobierno democráticamente electo, como hicieron breve pero cruentamente el 11 de abril de 2002. Yo, que lo viví, no les creo nada. Cuando leo la fecha en un diario venezolano, la pongo en duda. Ellos siempre están en 1984, publicando que “la guerra es la paz, la libertad es la esclavitud, la ignorancia es la fuerza”. Vade retro, o ¡zape gato!, como decimos en Venezuela.



Christian van der Dys

Patanemo, 24/03/2011


[1]    VENEZUELA - Monografias.com http://bit.ly/h9fvmg

[2]    SITUACION ACTUAL DE LAS CONCESIONES DEL ESPECTRO RADIOELECTRICO.Yoel Amaya http://bit.ly/goLAqM

[3]    YouTube - Representante de la FAO en Venezuela felicita al Gobierno de Chávez por sus logros http://bit.ly/dKCAQv

[4]    Consumo per cápita de electricidad en Venezuela es el más alto de la región | Informe21.com http://bit.ly/dNeB85

[5]    2010: Desempleo en Venezuela por debajo de siete por ciento | Venezolana de Televisión http://bit.ly/eIygDq

[6]    TeleSURtv.net - Fundación Infocentro de Venezuela obtuvo premio de la Unesco http://bit.ly/dV0Ga6

[7]    CANTV http://bit.ly/dLAmsf

[8]    Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos social.pdf (application/pdf Object) http://bit.ly/fNIacT

[9]    Rebelion. Vuelos secretos y secuestros de la CIA en suelo europeo http://bit.ly/gGfjaa

[10]  Presidente García golpea a joven que lo llamó “corrupto” en hospital Rebagliati - Perú | Terra Perú http://bit.ly/fAytxR

[11]  YouTube - Persecución en Colombia contra periodistas: William Parra 1 http://bit.ly/f2Dqqo

[12]  El cacheteador precoz saca del aire a Jaime Bayly | Patria Grande http://bit.ly/fP2Ani

[13]  YouTube - Bobolongo denuncia "Dictadura" en televisión http://bit.ly/ijQ710

[14]  Ciudad Caracas | Estudiantes opositores deciden acampar en la av. Fco. de Miranda y trancan tránsito en esa vía http://bit.ly/fHA78I

[15]  Represión policial en Londres tras la brutal subida de las tasas universitarias | PORTAL LIBERTARIO OACA http://bit.ly/fX291j

[16]  Manifestaciones Estudiantiles EEUU Represión a balazos - Taringa! http://bit.ly/f6vVk6

[17]  KAOSENLARED.NET -- (VIDEO) Huelga general en Grecia: Represión policial a manifestantes en las calles de Atenas http://bit.ly/gwdCGJ

[18]  Venezuela.- Hugo Chávez firma la ley de amnistía e indulto para los implicados en la intentona golpista de 2002 - Internacional - Noticias - Interbusca http://bit.ly/grzPoo

[19]  Estudiantes opositores no asistieron al debate “quizás porque estaban en una pijamada en la OEA” en Noticias24.com http://bit.ly/gbd3Dp

[20]  Facebook y Twitter cancelan las cuentas de los vengadores de WikiLeaks - WikiLeaks: El fenómeno en la tecnología - CNNMéxico.com http://bit.ly/hSdMtz

[21]  Bradley Manning sufre tortura por parte de sus carceleros - Taringa! http://bit.ly/eAL0jx

[22]  Venezuela es uno de los países con mayor tweets per cápita del mundo « « EntreClick.com EntreClick.com http://bit.ly/ew4CPu

[23]  Top 20 mundial de ciudades con más usuarios de Facebook | TreceBits http://bit.ly/hU55Uu

[24]  CNN promueve terrorismo contra Venezuela | Cubadebate http://bit.ly/eD01Cg

[25]  Venezuela compra 70% de los “Blackberry” de Latinoamérica - Zona BlackBerry | Foro BlackBerry http://bit.ly/gJSt8a

[26]  Según LAMAC la TV paga sigue creciendo en penetración y consumo. (Investigación) - mercadeoypublicidad.com http://bit.ly/hha0Gb

[27]  Aporrea: En 2008 empresas de cable en Colombia sacaron a Telesur y VTV de su parrilla de programación http://bit.ly/dHGGYr

[28]  Telesur, una opción informativa censurada en Chile por las compañías de Televisión por cable. http://bit.ly/h81wGE

[29]  YouTube - El País aterrado por consejos comunales de obreros http://bit.ly/erYaGw

[30]  Chávez en contra de colaless y minifaldas - ElCachondeo.cl http://bit.ly/eH1aTU

[31]  Rebelion. Ahora Chávez persigue a Los Simpson http://bit.ly/hjuZpU

[32]  Venezuela aprueba ley para restringir internet - FayerWayer http://bit.ly/dQzYsE

[33]  YouTube - Desempleo, pobreza y desigualdad hoy en Venezuela http://bit.ly/hHl0Zx

[34]  YouTube - Otra vez con lo del "armamentismo" de Venezuela http://bit.ly/9MEd5q

[35]  Constitución Bolivariana http://bit.ly/i4IT9s 

[36]  Ciudad Caracas | Hubo más inflación con Caldera y CAP http://bit.ly/e92hb1

[37]  Promedio de últimos 23 trimestres del PIB arrojan saldo positivo de 8,8% :: Radio en Vivo - YVKE Mundial http://bit.ly/ggsyWv

[38]  Indicadores Internacionales sobre desarrollo humano - PNUD http://bit.ly/gAI7Md

Medios bombardean nuevamente relaciones entre Colombia y Venezuela

En una de sus usuales manipulaciones del diario colombiano “El Tiempo”, éste titula el 31 de enero de 2011: “Chávez pidió no calificar a las Farc de terroristas, según WikiLeaks” ¹ Este artículo trata el tema como una”filtración” de Wikileaks, obviando desde luego que los revelado por Wikileaks no son otra cosa que los cables internos de la Departamento de Estado Estadounidense, por lo que es incierto citar a Wikileaks como fuente, sino al propio US Department, y peor aún, que esa ha sido la posición de Hugo Chávez en torno al tema de las FARC en Colombia de manera pública, nada secreto ni escondido, como podemos ver en videos de You Tube ante nada más y nada menos que la Asamblea Nacional venezolana ² o en su programa Aló Presidente. 

Esta posición, como también aclaró en innumerables y también tergiversadas ocasiones, tenía como propósito poner en funcionamiento en Colombia los protocolos de Ginebra para humanizar el conflicto, y, eventualmente, poder concluirlo ³ Naturalmente, estas iniciativas fueron desmanteladas desde la campaña mediática mundial, satanizadas y hundidas, para desgracia del pueblo colombiano y de latinoamérica en general, y para beneplácito de todo el establishment generado a partir de la guerra que asola a ese país desde hace más de medio siglo. Convocaron marchas para satanizar a Chávez y sabotear el proceso de paz y lograron extender el conflicto por quién sabe cuántos años y muertos más. Estos muertos pesan sobre los dueños de medios y sus editores, entre otros muchos cómplices necesarios de la masacre colombiana.

La renovación de la campaña contra Chávez es, a su vez, un intento evidente de convocar nuevamente a las masas apendejeadas por el pienso barato que se les suminstra desde el Grupo Prisa con “El País” de Madrid a la cabeza y sus diversas franquicias “sudacas”, además de cadenas como CNN y sus numerosos imitadores de peor cuño, como la local venezolana Globovisión y decenas de radios que dedican todos los días horas de su programación a propagar una ideología neonazi donde amenazan todos los días preguntándose “dónde se van a esconder los chavistas cuando se destape todo el odio que han creado”, como dijo el día 01 de febrero de 2011 la conductora de un programa de radio en Valencia, Venezuela , llamada Charito Rojas, quien luego invitó al anciano periodista Oscar Yanes a su espacio, quien manifestó que, así como los toros miuras mansos, es que los venezolanos “nos hemos mezclado mal”, en una odiosa referencia a las raíces ideológicas del nazismo ⁴, al no comprender por qué los venezolanos “se calan” a Chávez sin hacer lo que hacen hoy en Egipto, por ejemplo, en un ejercicio de racismo, ignorancia y mal gusto mezclados de la peor manera.




Bombardeadas así, las masas bovinas citadas por el propio Oscar Yanes son arreadas nuevamente a su propio matadero, a tratar de hundir las relaciones entre los gobiernos de Colombia y Venezuela, o entre Venezuela y cualquiera, como si esta actitud implicara ventaja alguna para su posición política, y no un grave riesgo para su propia seguridad social, económica y personal, como si cualquier estado de conflicto fuera a afectar a un solo bando político en Venezuela, y no a todo el país. Es necesario aclarar que esas masas bovinas clase media son precisamente las que escuchan a los medios de comunicación privados de Venezuela, casados con una postura extrema de oposición política cercana a quienes apoyaron a la Contra nicaragüense, a los escuadrones de la muerte centroamericanos, a Posada Carriles, o los paramilitares colombianos. Están jugando con fuego. Y mientras dicen estas barbaridades por televisión y radio a nivel nacional, dicen que la libertad “está amenazada”. Evidentemente, toda la población está amenzada por esta miserable campaña de odio y terror impulsada por la derecha y sus corporaciones de medios aliadas dentro y fuera de Venezuela.

Es claro cómo están manipulando los medios a estas masas a través de la mentira y el miedo. Esa manipulación es criminal, y se debe actuar para que esta campaña neonazi irresponsable de odio no quede impune. Podríamos comenzar por desnudarla, al menos.

1Ver en http://goo.gl/Km8gP

2Ver: http://goo.gl/gpvSf

3Ver en YouTube: http://goo.gl/5lYaE

4Escuchar fragmento en: http://twaud.io/qjqc

Wikileaks: en el quinientos seis y en dos mil también

El asunto de Wikileaks es el “tema del momento”, por supuesto, y no podía dejar de referirme a él y manifestar mi opinión acerca de algunos aspectos de este asunto ¹.

Asusta ver cómo se ha convertido nuestro mundo en algo que recuerda demasiado a “1984” de Orwell ²: el agresor ahora es el agredido, y el mensajero es satanizado por el Imperio y a la vez por sus víctimas. Es verdaderamente insólita la respuesta de buena parte de la Humanidad ante la corroboración de la piratería a escala mundial que ejecuta ese país que se hace llamar Estados Unidos de América. Mientras una “ ofendida” Hillary Clinton hace declaraciones en tono de “virgen violada” ³, en nuestras latitudes se echa la culpa a Wikileaks y se la tacha de “lacaya del imperio” por revelar los cables del Departamento de Estado de USA en los que, como siempre, lo que se hace es “hablar paja” de las democracias sudamericanas y de cuanto líder o proceso independiente exista en el globo. Para añadir diversión a este circo, los diarios de la derecha a los cuales confió Assange (fundador de Wikileaks) la publicación de los cables de marras (The Guardian, El País, Der Spiegel, New York Times y Le Monde) han publicado los desvaríos del Departamento de Estado no como eso, sino bajo el engañoso epígrafe de “Wikileaks Revela”, de modo de que, en vez de denunciar la injerencia, abuso y violación de todo el Derecho Internacional por parte de estos piratas globales que operan en el “U.S. State Department”, lo que hacen es legitimar sus agresiones. El peor, como siempre, “El País” de España, quien bajo la afirmación “Wikileaks Revela” publicó una serie de cables manipulados y mal citados en donde se intentaba dar veracidad a las idioteces que imagina el gobierno gringo sobre los gobiernos de la ALBA, en especial de Bolivia y Venezuela y también contra Argentina y Brasil. Simultáneamente que esto es publicado, la página web de Wikileaks sufre tal ataque informático que es sacada de la red. Para completar, se pone en marcha una persecución contra su fundador, Julian Assange, y contra sus publicaciones, de modo que por un tiempo no es posible acceder a la fuente original de los cables, dejándonos a merced del cártel mediático que nos sirve de “chamán”, brujo privilegiado entre LA VERDAD y nosotros los vulgares internautas ⁴. Así que necesitamos una filtración de la filtración para poder saber qué contienen en verdad los dichosos cables, si son tales en verdad.

¡MATEN AL MENSAJERO!

Y en la vereda de enfrente, los “más papistas que el Papa” al leer la manipulación de “El País” de los cables liberados por Wikileaks, la acusaron de estar al “servicio del Imperio”, mientras el “ultroso” Chávez la felicitaba ⁵. Es un mundo raro, sin duda. Si el perseguido Assange escuchara tangos, estaría clavado en la estrofa de “Yira, Yira”, de Discépolo:

“ Verás que todo el mentira,
verás que nada es amor,
que al mundo nada le importa...
¡Yira!... ¡Yira!...
Aunque te quiebre la vida,
aunque te muerda un dolor,
no esperes nunca una ayuda,
ni una mano, ni un favor.” ⁶

Estamos diciendo que EE.UU. no ha parado de inventar historias acerca de Chávez y la Revolución Bolivariana desde mucho antes de que llegara al poder, entonces, ¿qué se suponía que iban a contener los cables del Departamento de Estado? ¿Elegías, o siquiera estudios serios? ¡Por supuesto que no! No se podía esperar otra cosa sino la avalancha de memeces que los estadounidenses esperan encontrar en un gobierno de izquierda al sur del Río Bravo: espías, corrupción, suciedad, fealdad, etc., porque somos su caricatura, en sus imaginaciones acerca de nosotros vemos reflejada su verdad, su monstruosa realidad de ser un Imperio nacido del pillaje y el genocidio perpetrado primero contra los “ pieles rojas”, luego contra los negros, mexicanos, los asiáticos, y luego contra todos los pueblos del planeta que se niegan a ser sus esclavos.

NUESTRO HOMBRE EN LA HABANA

Al leer alguno de los cables filtrados a Wikileaks referentes a Venezuela ⁷ y los disparates y especulaciones que contienen, no puedo dejar de recordar “Nuestro hombre en La Habana”, de Graham Greene ⁸ (y llevada al cine con la dirección de Carol Reed en 1959), sobre la que Wikipedia nos dice: “En esta novela, Jim Wormold, un simple vendedor inglés de aspiradoras que habita en la Cuba de Batista sin más ambiciones en la vida, decide servir de espía a los servicios secretos británicos para costearle los estudios a su hija. No obstante, y ante la falta de habilidades y vocación como espía, Wormold decide inventarse los informes que les envía a sus superiores. Entre otras cosas, les manda a sus jefes en Londres, en lugar de planos de bombas, planos de sus propias aspiradoras, que sin embargo, "cuelan" en el servicio secreto de Su Majestad, servicio que tiene en gran consideración sus informes” ⁹. O también “El Sastre de Panamá”, de John Le Carré ¹⁰, que recientemente (2001) fue también llevada al cine ¹¹ por el director John Boorman con las actuaciones de Pierce Brosnan y Geoffrey Rush, donde la historia de manera similar muestra que la contratación de informantes locales y el afán de satisfacer las demandas de cierta información por los servicios de espionaje termina también entre el disparate y el desastre. Es de suponer que si los informantes o espías comenzaran a enviar información que “revelara” que la Revolución Bolivariana no es un peligro para EE.UU. ni para nadie, que no fabrica bombas ni “armas de destrucción masiva”, no tiene planes de invasiones ni de “ conquistar el mundo” o de cesar el suministro de petróleo, que hay total democracia y libertad, etc., les sería más difícil sustentar ante la llamada “opinión pública” internacional la justificación para la continua injerencia en los asuntos internos de Venezuela, así como para mantener su propio empleo. La “información” sobre la República Bolivariana es suministrada por personas que viven de la injerencia de USA a través de la USAID, NED, etc., como lo ha denunciado ad nauseam Eva Golinger ¹²; es decir, en un círculo vicioso de intervención y traición, quienes reciben dinero por actuar contra el Gobierno de Venezuela son los mismos que dan la información que justifica la intervención. Y por otro lado, están los interesados en la intervención también por razones económicas (el dinero es la patria del traidor) aunque no reciban dinero directamente de la NED, como los medios de comunicación, la banca, los constructores, monopolios de alimentación y otros diversos, en fin: los grandes empresarios que ven limitadas sus ganancias porque ya no pueden hacer el pillaje a gran escala que hacían antes contra el Estado y las clases media y pobre, sino que ahora deben ser un poco menos brutales. Lo que se constata en estos cables del Departamento de Estado filtrados por Wikileaks es la acción intervencionista y criminal de EE.UU. y la vergonzosa acción de los mercenarios vendepatria locales; cómo opera una máquina de propaganda que se alimenta a sí misma mediante la fabricación de información; cómo EE.UU. ha intentado crear enemistades entre los gobiernos de América para impedir la acción coordinada de los mismos que entorpece su dominio hegemónico; cómo trabaja para sabotear los programas que benefician a los más pobres como Barrio Adentro, entre muchas otras acciones injerencistas de un amplio catálogo de inmundicias de un gobierno que no tiene escrúpulos en usar torturas, secuestros, diversas formas de extorsión y el genocidio como parte de su programa de dominio mundial. Los Nazis alemanes del siglo 20 fueron unos bebés de pecho, en comparación.

En fin, no necesitamos un Wikileaks para saber que EE.UU. es, como ya lo ha señalado el Presidente Chávez, un inmenso Estado forajido ¹³, cuya política exterior se encuadra en la dominación y el pillaje, PERO hubiese sido extremadamente útil haber podido disponer de una fuente de primera mano de esos cables para nuestro propio análisis y, sobre todo, para exponer en un golpe de efecto a los EE.UU., en vez de haber sido utilizados por su cómplices del diario “El País” en contra de sus agredidos usuales en Venezuela ¹⁴ como lo fueron. Lo peor es que habría bastado usar alguna de las herramientas de Internet tan populares hoy llamadas “p2p” y haber puesto esos documentos en forma de “torrents” o similar a disposición de los usuarios individuales que estamos dispuestos a descargarlos y retransmitirlos, y que nos metan presos a todos, pues. Es de imaginar que Wikileaks quería preservar la veracidad de la información cuidando la “cadena de custodia” de los documentos, pero en vista de la persecución contra Assange y su organización se demuestra imposible esa vía, y asimismo comprobamos que suponer que las corporaciones de medios “cuiden la información” es el equivalente de lo que decimos en Venezuela “que zamuro cuide carne”. De ello se reivindica la necesidad de preservar el uso de herramientas p2p como manera de mantener la neutralidad y libertad de la red y de la información transmitida a través de ella. Ahora Assange tiene orden de captura “roja” por Interpol, mientras “W” Bush en sus improbables memorias ha confesado haber autorizado la tortura ¹⁵ en su gobierno y nadie lo ha encausado. Amazon ha desterrado a Wikileaks de sus servidores ¹⁶, mientras no hace mucho publicó en su catálogo un libro de y para pedófilos ¹⁷. Y PayPal, uno de los sistemas de pago más populares de internet con el que puedes pagar tus compras o hacer donaciones, excluyó de sus servicios a Wikileaks ¹⁸, todo esto ante la tolerancia más o menos unánime y formal del mundo con lo que es por un lado la constatación de la inmoralidad del Sistema Global en la forma del salvaje imperialismo estadounidense, y por otra y peor, de la indiferencia ante la persecución y silenciamiento de quien nos lo ha señalado. Esto me recuerda ese tango inmortal llamado “Cambalache”, también de Enrique Santos Discépolo ¹⁹ , que cito para seguir y terminar con la onda tanguera:

“Que el mundo fue y será una porquería
ya lo sé...
(¡En el quinientos seis
y en el dos mil también!).
Que siempre ha habido chorros,
maquiavelos y estafaos,
contentos y amargaos,
valores y dublé...
Pero que el siglo veinte
es un despliegue
de maldá insolente,
ya no hay quien lo niegue.
Vivimos revolcaos
en un merengue
y en un mismo lodo
todos manoseaos...” ²⁰

Nos hemos acostumbrado tanto al “ cambalache” que hemos minimizado las revelaciones de Wikileaks, diciendo “eso ya lo sabíamos”, “no hay nada nuevo”, etc. o satanizando al mensajero, actitudes ambas que favorecen al Imperio transgresor reconociéndole inmunidad, omnipotencia, o ambas. No podemos darnos ese lujo: tenemos que hacer que nadie en este Mundo esté sobre la Ley, que ninguna fuerza o Imperio siga imponiendo la suya y, sobre todo, no condenar a quienes de cualquier manera se exponen por desenmascarar a los tiranos. Y a menos que se demuestre lo contrario, hasta ahora parece que las acciones de Assange son legítimas y están enmarcadas en un esfuerzo por mostrar los colmillos imperiales que ahora visiblemente se clavan en él bajo la forma de persecución su persona y sus publicaciones. Si comenzamos a condenarlo sin prueba alguna y a satanizarlo estaremos actuando exactamente de la manera que reprobamos en el U.S. Dept. of State. Wikileaks puede ser uno de los últimos intentos serios de no resignarse a la tiranía hegemónica imperial, si las filtraciones son ciertas como parece, igual que su intención de desnudar al Poder. Depende de nosotros todos, claro.

Mientras los medios corporativos mienten “Wikileaks Revela” para dar veracidad a las alucinaciones del Departamento de Estado, en verdad Wikileaks sí revela algo: la enorme y brutal tiranía mundial que ejerce los EE.UU. y la contaminación moral, la podredumbre ética que esta hegemonía neonazi del peor cuño imprime en el Sistema Global, y que debe ser reconocida, combatida y erradicada para que el género humano se gane ese adjetivo: verdaderamente Humano ²¹.

1Me refiero a la filtración de finales de Noviembre de 2010 http://www.lahaine.org/index.php?blog=3&p=49653

2Ver novela completa en Scribd: http://www.scribd.com/doc/6471638/1984

3Clinton acusa a WikiLeaks de "atacar" a comunidad internacional y a EE.UU. http://www.telesurtv.net/noticias/noticias/84883-NN/clinton-acusa-a-wikileaks-de-atacar-a-comunidad-internacional-y-a-eeuu/

4Para este punto por favor lean a Juan Carlos Monedero: Neocártel informativo, o dónde están los 250.000 cables entregados por wikileaks http://www.patriagrande.com.ve/temas/opinion/neocartel-informativo-o-donde-estan-los-250-000-cables-entregados-por-wikileaks/

5Chávez felicita a Wikileaks por revelaciones http://www.generaccion.com/noticia/85504/chavez-felicita-wikileaks-por-revelaciones

6“Yira, yira”, letra, música y partitura: http://www.todotango.com/spanish/las_obras/Tema.aspx?id=hJLVLSi6htM=

7Eva Golinger ha traducido una primera parte de ellos: http://www.centrodealerta.org/documentos_desclasificados/wikileaks-venezuelacables-e.pdf

8Leer o descargar el texto en Scribd: Greene, Graham - Nuestro Hombre en La Habana http://www.scribd.com/doc/7182997/Greene-Graham-Nuestro-Hombre-en-La-Habana

9Nuestro hombre en La Habana. Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Nuestro_hombre_en_La_Habana

10Reseña del libro en Agapea: http://www.agapea.com/libros/El-sastre-de-Panama-isbn-8401010705-i.htm

11Reseña en La Butaca Net: http://www.labutaca.net/51berlinale/thetailorofpanama.htm

12Ver “Golinger, Eva. El Código Chávez” en Scribd: http://www.scribd.com/doc/18100523/Golinger-Eva-El-Codigo-Chavez-

13 ‘ Los forajidos estadounidenses deberían investigar las denuncias de Wikileaks’ http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/182173/los-forajidos-estadounidenses-deberian-investigar-las-denuncias-de-wikileaks/

14Ver la primera plana de la “edición global” del diario neonazi “El País” del 01/12/10: http://img19.imageshack.us/img19/5499/spapais.jpg

15Bush justifica la tortura en su autobiografía http://www.jornada.unam.mx/2010/11/03/index.php?section=mundo&article=021n3mun

16Plataforma Amazon expulsa a Wikileaks de su servidor http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article20609

17Polémica por la venta en Amazon de un e-book pro-pedofilia http://www.publico.es/internacional/346095/polemica-por-la-venta-en-amazon-de-un-e-book-pro-pedofilia

18PayPal desactiva la cuenta de WikiLeaks http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/12/04/paypal-desactiva-la-cuenta-de-wikileaks/

19No te lo puedes perder cantado por Julio Sosa en YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=T0kTiKCC3UI

20Cambalache, letra y partitura: http://www.todotango.com/spanish/las_obras/Tema.aspx?id=T9lldaeHiig=

21DRAE: humano, na.(Del lat. humānus).1. adj. Perteneciente o relativo al hombre. 2. adj. Propio de él. 3. adj. Comprensivo, sensible a los infortunios ajenos. 4. m. Ser humano.5. m. pl. Conjunto de todos los hombres.

La oposición y la nostalgia de la "Venezuela Saudita"

La oposición y la nostalgia de la Venezuela Saudita

Si bien hay una gran cantidad de venezolanos que usa Internet y cada vez hay mayor acceso a esta herramienta, sin duda sigue siendo usado mayormente por las clases sociales más acomodadas, que se cuadran mayormente contra la política socialista de Hugo Chávez.

Últimamente me ha llamado la atención el fenómeno que he advertido sobre todo a través de la red social “ Twitter” de una admiración manifestada hacia las monarquías feudales árabes, como la de Arabia Saudita o Qatar. Estos “ arabistas” manifiestan en sus “tuits” que Venezuela debería parecerse a alguno de estos Estados totalitarios.

Cuando les advierto del “detalle” de que en esos países no existe la democracia, ni elecciones, hay trabajadores esclavos, pobreza y enormes e injustificables desigualdades persistentes aún con los ingresos más elevados del mundo, noto dos cosas: la primera, que ignoraban ese “detalle” y segundo, que les importa un pepino.

Yo supongo que a estas personas les hicieron llegar una de esas rara vez valiosas cadenas por correo electrónico con una presentación en PP de la opulencia de la familia Real de alguno de estos reinos, estos sitios donde compran los millonarios del mundo, el Jet Set, que le llamaban en los 70s, y la única pregunta o idea que se les vino a la cabeza fue ¿por que no yo, por qué no aquí?.

La mayoría de ellos, con quienes he intercambiado alguna información cuando me lo han permitido, son jóvenes, que no recuerdan la “Venezuela Saudita” de CAP, que tienen Internet pero no leen, no usan el buscador, o se quedan en lo banal, el cliché superficial de una imagen de un super hotel sólo para multimillonarios al cual ellos muy probablemente jamás podrán ver como no sea en fotos o video.

Si bien las imágenes de estos sitios de super lujo en el oriente son en verdad impactantes, me preocupa el desconocimiento de parte de estos jóvenes tanto de la realidad mundial como, mucho más grave, de la de Venezuela, una ignorancia sin duda cultivada por la sociedad conservadora y sus medios de comunicación, que hacen que haya caído en el olvido que Venezuela fue durante la mitad del siglo pasado el principal exportador de crudo del mundo y terminamos la centuria con casi un 70% de pobreza, que la “Venezuela Saudita” de Carlos Andrés Pérez sólo sirvió para poblar nuestros cerros con los ranchos que hoy son derribados por las extraordinarias lluvias, muy probablemente producto del “cambio climático” provocado por el delirio consumista del “american way of life”.

Asimismo desconocen que las imágenes de opulencia que ven son producto de la tiranía de una minoría de privilegiados que reina literalmente de manera feudal tanto en Arabia Saudita como Qatar, que Internet libre no existe (no podrían publicar insultos al líder nacional como hacen aquí en Venezuela), la mujer es un ser de segunda categoría, no hay partidos políticos ni elecciones, etc., y aún tienen importantísimas brechas de pobreza (20% o más), lo que no le ha impedido a Arabia Saudita comprarle a EE.UU. 60 mil millones de dólares en el contrato de armas más grande de la historia. Para subrayar el cinismo de EE.UU. me permito recordarles que mientras vende este inmenso paquete a una monarquía absolutista, se niega a obedecer los términos de contratos contraídos con Venezuela para la venta de repuestos al armamento que esta República democrática adquirió en gobiernos previos al gobierno de Hugo Chávez. También es “curioso” que el “ malo” en el Oriente sea un país donde sí se realizan elecciones, que, por supuesto, son cuestionadas por EE.UU.: Irán. Para EE.UU. es peor una democracia con la que tienen diferencias que una monarquía absoluta que les es obsecuente. Cuestión de principios.

Pero aún peor que la ignorancia es no querer saber. Cuando estos jóvenes que han manifestado su deseo de que Venezuela se parezca a una monarquía árabe se informan que lo que ven en fotos fabulosas es una parte no representativa de un país, que además es producto del expolio de una clase social mínima sobre las mayorías, se pone de manifiesto que no les interesa saber, que lo único que son capaces es de repetir clichés sobre la “ libertad de empresa”, la “propiedad privada”, etc. Tampoco les interesa saber que en Venezuela han disminuido la pobreza y la desigualdad... porque creen que ese mundo irreal, de jeque árabe, puede ser suyo, la codicia ha anidado en su cerebro joven, el individualismo hormonal les dicta que ellos se salvarán pasando por encima de las cabezas de los demás. Y eso es mucho más grave. El tóxico de la ignorancia y el supremacismo los ha contaminado. No les interesa que en Venezuela se elimine la pobreza, que no exista una desigualdad inmoral, al contrario: se ven en la cima de un mundo atrozmente desigual, lo desean, quieren el lujo para ellos, aunque signifique la condenación del planeta y de sus semejantes y más patético aún: que por perseguir el cebo del lujo posible en sus vidas no sean más que el pescado en el anzuelo de quienes sí ostentan el poder de verdad. No hay sino que imaginarse a estos miles de jóvenes que respaldan proyectos supremacistas como Primero Justicia o AD, llenando de nuevo los Comités de Bachilleres sin Cupo, los ranchos de los cerros y los ataúdes de la represión si vivieran y murieran en la que hoy denominamos Cuarta República, cuando ese modelo supremacista imperaba sin contrapeso. Hoy publican mensajes en Internet desde sus hogares, o desde sus dispositivos móviles, luego de salir de clases de sus colegios y universidades, y en vez de querer compartir sus privilegios, trabajar para que muchos más gocen de su bienestar, se sienten desgraciados porque no viven como un jeque. Son patéticos. Cuando a alguien se le dan cosas que es incapaz de apreciar, los gringos lo llaman “dar margaritas a los cerdos”. Creo que es una excelente imagen.

Como decía el fallecido Arthur C. Clarke, “el futuro ya no es lo que solía ser”. Pensar en un futuro de dominados y dominadores, de uso de recursos naturales sin límite, de un “desarrollismo” eterno y de la ilimitada acumulación de bienes y capitales, ya hoy no es posible. No hay otra manera de que la Humanidad sobreviva que entender que ese modelo no es viable. Y la única manera de lograrlo es que nuestros jóvenes lo comprendan. Pero mientras sean bombardeados por la propaganda (y no me refiero sólo a la publicidad) que los convierte en ganado ávido de consumo e incapaz de percibir al mundo de otra forma que no sea comprando o teniendo mayor capacidad de consumir, estamos fritos.

Mientras queremos “hacer revolución”, educamos a nuestros jóvenes en la idolatría del consumo y del poder del dinero, del desprecio al prójimo, a la Tierra, en el mismo “ sálvese quien pueda” que inculcaron con más o menos éxito a nuestra generación.

La revolución de la educación, no de cambio de nombres, sino de valores, es imprescindible para la revolución de la sociedad. Y una revolución de la sociedad es imprescindible para salvar a la humanidad y al Planeta. Así que vamos a ver qué hacemos, si vamos a seguir “educando” a los chamos con los libros del Grupo Prisa y con los canales privados de Radio y TV y los diarios glorificando un modelo supremacista, clasista y neonazi que lo único que le interesa es que los jóvenes compren las porquerías que les venden, y que quienes no puedan hacerlo sean merecedores de desprecio.

Para terminar, por si acaso, me permito recalcarles que la tal “Venezuela Saudita” fue eso, un modelo fracasado, donde se enriquecieron grotescamente a unos pocos a costa de la miseria espantosa de millones de venezolanos. Y que lo bueno que puedan tener nuestros amigos saudíes es probable que se deba a que nunca tuvieron adecos.

Recomiendo leer, ver, visitar:

• La miseria en Venezuela. Michel Chossudovsky http://embedit.in/V6XcNQh9Jp

• Venezuela es el país que más redujo la desigualdad en Latinoamérica: CEPAL http://www.youtube.com/watch?v=lrr02natTBM

• Arabia Saudita interesada en estrategias venezolanas para combatir la pobreza http://www.aporrea.org/actualidad/n55709.html

Justicia en Venezuela: entre sabotajes y cagadas

El Poder Judicial en Venezuela parece un avión salido de las historias del llamado “Triángulo de Las Bermudas”: parece no funcionarle ningún instrumento, y está absolutamente perdido.

De manera similar a las historias de misteriosas desapariciones del “Triángulo”, también parece que todo aquél que pretende ir en su rescate es también tragado por misteriosas y poderosísimas fuerzas y desaparecido igualmente.

A la calidad de “letra muerta” de una enorme cantidad de leyes debido a que es más o menos inútil exigir su cumplimiento o demandar a alguien (a menos que seas una Corporación contra un buhonero), a la lenidad, al retardo procesal, a las mafias judiciales, a la penetración de narco y superpoderes económicos, se agrega ahora el “humor político” que cada magistrado tenga en un momento dado para pronunciar un veredicto.

Desde el inolvidable “preñados de buenas intenciones” ¹, el crimen sin autores intelectuales del Fiscal Anderson ², llegamos a las patéticas manifestaciones de estos días, los “ protestantes” del Metro de Caracas, y el “delincuente” de la franela cagona.

Me refiero, por supuesto, a dos incidentes separados por tiempo y motivaciones, pero unidos por la profunda estupidez de una “justicia” sometida a los caprichos de jueces que parece que toman las decisiones que afectan la vida de los ciudadanos como quien expulsa un gas o se tira un peo en el Metro, con una mezcla de indiferencia, prepotencia y con el aparente único propósito de liberarse de una molestia, pero causando otra mayor a sus conciudadanos. Esto por no mencionar el descaro de la ex- Jueza Afiuni, quien liberó a un empresario imputado por fraude millonario en dólares ³ sin boleta de excarcelación ⁴, por la pura generosidad que la embargaba en el momento, a decir de la mafia opositora a Chávez, de la que ahora es heroína junto a una creciente caterva de delincuentes de la peor ralea, que va desde el presunto narco y asesino Walid Makled ⁵ a los mercenarios López Sisco ⁶, pasando por Simonovis, Vivas y Forero ⁷, entre una verdadera “legión del Mal”, pero no de comiquita.

Por una lado, tenemos que quienes secuestraron durante horas un tren del Metro de Caracas con pasajeros, operarios y todo durante horas ⁸, en una manifestación al servicio de los partidos opositores conocidos por cerrar calles e impedir el tránsito para crear caos ⁹, práctica usual en ellos conocida en Venezuela como “guarimbas”r ¹⁰, fueron puestos en libertad luego de su captura por la policía ¹¹. Es decir, impedir el funcionamiento de un servicio público esencial para millón y medio de personas sin ninguna causa de emergencia que lo justifique NO ES DELITO, según el brillantísimo Juez Braulio Salazar. Así que, a partir de ahora, cualquier SABOTEADOR que bloquee un aeropuerto, la entrada de emergencias a un hospital, autopistas, carreteras, o impida el suministro de agua, vuele una torre de distribución de electricidad (espero que caiga encima de la casa del juez de marras) goza de la BENDICIÓN JUDICIAL. Luz verde al caos y a la violencia, pues. Es otra señal de este “rrrrégimennn” dictatorial y represor. No joda.

En el otro extremo de la idiotez y la irresponsabilidad, otra perla judicial: el caso de la solicitud de presentarse a juicio a un ciudadano por llevar a un evento deportivo una franela en la que decía: “Hugo: Me cago en tu Revolución” ¹². En principio, me recuerda el famoso chiste español sobre el Rey Juan Carlos: Resulta que un borracho va por Madrid gritando “ ¡Juan Carlos gilipollas! ¡Juan Carlos gilipollas!” Pasa un Guardia Civil y le dice que se lo va a llevar preso por insultar a Su Majestad. El borracho replica que él no se ha referido al Rey, sino a un conocido suyo que vive por ahí y que también se llama Juan Carlos. El Guardia responde, mientras se lo lleva detenido: “¡Hala, no digas, todos sabemos que el único Juan Carlos gilipollas es el Rey!” Imaginemos al Juez demostrando que el Hugo donde se caga el diarreico de marras es el Presidente Chávez. Debe ser una pieza judicial de antología. Revoluciona un CD, el Orbe Celeste, las ruedas de un carro... o puede decir, como el borracho del cuento, que es otro Hugo, un amigo de él, que lo tiene harto con un poema que se llama “Revolución”... ¡Qué se yo! En cualquier caso, es evidente que de lo que podría haberse acusado al cagón provocador es de incitar a la violencia o al desorden público, al provocar a alguien tan inteligente como el Juez que lo cita a comparecer ante un tribunal ¹³ pero menos indirecto: es decir, conminarlo en el sitio, POR SU PROPIA SEGURIDAD y para EVITAR INCIDENTES MAYORES a cambiarse de franela, o ponérsela al revés, es decir, a evitar la violencia,a preservar el orden, sin mayor escándalo y sin ocupar a un Tribunal en una idiotez semejante, sobre la que ahora se derraman miles de comentarios en medios y en internet, como el que lees. La franela es una muestra evidente de mal gusto y provocación, pero si por ello llevamos a la gente a los Tribunales, nos faltará espacio y tiempo para juicios o vistas judiciales. Es claro que este tipo de manifestación, una franela con una leyenda ofensiva, es una transgresión a normas elementales de convivencia, respeto y un peligro potencial en la medida que alguien pueda sentirse ofendido y responder a la provocación de forma violenta, pero la manera de resolverlo no es llevarlo hasta un Tribunal si no es absolutamente necesario. Esta “judicialización” de lo banal nos equipara con las absurdas decisiones del Reino de España sobre la Majestad de la figura del Rey, en nombre de la cual censuran y ponen multas y recogen ediciones completas, y bloquean webs. ¿Vamos a repetir nosotros esa vergonzosa conducta?

Mientras unos jueces hacen que algo local, momentáneo y banal trascienda a mayores, otros banalizan actitudes verdaderamente peligrosas y violentas que en cualquier país de esos que usualmente critican nuestro Estado serían calificadas de “terrorismo”. Sigamos así, que vamos bien.

Christian van der Dys

23/11/2010

1Ver en Aporrea: Votos salvados de la sentencia del TSJ del 14 de agosto http://www.aporrea.org/actualidad/a455.html

2Familiares de Danilo Anderson esperan justicia

http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?475761

3Ver en Aporrea: Ministerio Público imputó a Eligio Cedeño por caso Microstar : http://www.aporrea.org/ddhh/n135302.html

4Correo del Orinoco: Fiscal General aclaró que ex-jueza Afiuni está procesada por corrupción

http://www.correodelorinoco.gob.ve/judiciales-seguridad/fiscal-general-aclaro-que-ex-jueza-afiuni-esta-procesada-por-corrupcion/ 12/06/10

5Solicitan a Interpol captura de Walid Makled con difusión roja

http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?15021 19/11/08

6¿Quién es Henry López Cisco? http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?25712

7TSJ confirmó pena máxima contra comisarios Simonovis, Vivas y Forero http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?457526 19/05/10

8Usuarios y trabajadores del Metro de Caracas rechazan secuestro del tren en estación Propatria http://www.avn.info.ve/node/28100 12/11/2010

9Director de la PNB: Acciones de violencia en el Metro de Caracas tienen intenciones políticas http://www.vtv.gob.ve/noticias-nacionales/48358 12/11/10

10La "guarimba", delito común y crimen contra la paz http://www.aporrea.org/actualidad/a7337.html

11Fueron puestas en libertad las 35 personas involucradas en el sabotaje al Metro de Caracas http://www.correodelorinoco.gob.ve/judiciales-seguridad/fueron-puestas-libertad-35-personas-involucradas-sabotaje-al-metro-caracas/ 15/11/10

12Ver: http://img517.imageshack.us/img517/3193/principal5758045.jpg

13Ver citación: http://img140.imageshack.us/img140/4066/mecagoentii6549739.jpg

Capitalismo, virus y zombies

En general, entendemos que los virus ¹ son fragmentos de información capaces de reproducirse al alojarse en un organismo huésped. Esto es válido tanto para sistemas biológicos como informáticos, es decir, para seres vivos y para las computadoras. En el proceso de autorreplicarse, obligan al sistema huésped a alterar su funcionamiento, muy a menudo poniéndolo en riesgo e incluso terminando su funcionamiento para cumplir el papel de infectar a otros sistemas y perpetuar el ciclo. En informática algunos virus son creados exclusivamente para obtener control remoto de las computadoras, de modo que un operario a distancia puede hacer que una máquina infectada trabaje para su interés criminal. Por la similitud con las viejas (y no tanto) películas de las leyendas de los zombies haitianos ², se denomina así a las computadoras infectadas con este tipo de virus. A medida que la tecnología avanza y nuestros artefactos antes eléctricos o mecánicos ya procesan datos (como los teléfonos o automóviles), entran al club de los susceptibles de ser atacados por virus informáticos ³.

Nuestro organismo es obviamente biológico, susceptible a estas infecciones, y de hecho si eres adulto al leer esto es probable que hayas pasado por decenas de infecciones virales, asociadas con gripes, eruptivas, etc. Otros muchos son bastante más graves e incluso pueden llegar a ser mortales. Los mecanismos infecciosos de los virus son bastante conocidos en general, pero la especificidad de cada uno de ellos hacen extremadamente complejo detenerlos o anularlos. No todos los virus producen enfermedades en los organismos infectados. Algunos provocan en los animales respuestas inmunes que evitan padecer nuevamente la misma enfermedad.

No hace falta tener mucha imaginación para suponer que siendo nuestro cerebro un prodigioso equipo de procesamiento de datos, la mente (“software”) pueda ser objeto de un ataque de este tipo, como de hecho lo está siendo. No pretendo que este enfoque sea original ni mucho menos, sino ponerlo en evidencia ante el momento que vive la humanidad. Ya el conocido divulgador Richard Dawkins ha tratado el fenómeno de las creencias religiosas, sobre todo al cristianismo católico, como una especie de virus, en su acepción rigurosa ⁴, así que nada original hay en el enfoque. Sin embargo, hay numerosos hechos en nuestro particular espacio-tiempo (para hablar en el lenguaje de la física) que me traen a la mente insistentemente esta asociación:

• El bombardeo incesante que hacen a nuestras mentes los medios de comunicación para que aceptemos ciertos hechos como “naturales” y trabajemos por nuestra propia destrucción (adoctrinamiento “zombie”)
• La actuación en consecuencia de los “ organismos contaminados” en su autodestrucción
• La replicación de este esquema de conducta: infección de otros individuos

El primer punto es tan notorio y omnipresente que se ha vuelto norma, y por tanto invisible. El constante adoctrinamiento a través de los medios para hacernos creer en la "justicia" de el mundo al revés donde mil millones padecen hambre mientras una minoría dilapida recursos limitados, donde los invasores genocidas son los “salvadores” y quienes defienden su tierra “terroristas”, quienes se hacen ricos a costa de las miserias de otros son “modelos” mientras sus víctimas unos “ perdedores”, y un infinito y lamentable etcétera, ha logrado sobre todo durante los últimos cien años gracias al avance de las tecnologías de la información, y me refiero a la prensa, radio y televisión sobre todo, lavar cerebros con una notable eficiencia. Este proceso de adoctrinamiento ha producido una especie de ganado que no sólo consume con avidez lo que se le proporciona a través de estos mismos medios de comunicación, sino que está dispuesto a defender no sólo a su explotador, sino al sistema que hace de él un “ganado” con su miserable vida si fuera necesario.

Este punto hemos tenido la lamentable ocasión de corroborarlo a lo largo de la historia muchas veces. En la Venezuela contemporánea he podido ver a quienes han sido víctimas de los banqueros y su usura financiera atacar al gobierno que los defiende, y es tristemente famoso el caso de la señora que le tira en la cara el contenido de una bolsa de arroz al entonces Presidente de INDEPABIS (Instituto Para la Defensa de las Personas en el Acceso a Bienes y Servicios) Eduardo Samán ⁵, arroz producto del decomiso de esta mercancía a un automercado que lo vendía con sobreprecio al consumidor. La señora de marras atacó a quien la defendía defendiendo a quien la atacaba. Es decir, actuaba en contra de sus propios intereses, contra su propio bienestar, como alguien que consume drogas que afectan a la mente, o como las máquinas afectadas por virus informáticos terminan destruyendo su disco duro o provocando daños que impiden su funcionamiento. El diario “venezolano” de corte neonazi “El Nacional” registró así el suceso en su edición del 19 de Agosto de 2008 ⁶:

De manera similar, cuando se intervino para regular los aumentos unilaterales de las tarifas por parte de los dueños de los institutos privados de educación, muchos de los padres cuyos hijos estudian en ellos, es decir sus clientes, se opusieron a la regulación y se cuadraron con los dueños de los colegios, cuyo capo, un tal señor apellidado de Lamo amenazó con desobedecer la Ley de regulación ⁷. Cuando los padres cuyos hijos son condiscípulos de aquellos que defendían el aumento de las tarifas fuera de la regulación les advirtieron que no iban a poder pagar estos aumentos, la respuesta fue de antología: “si no puedes pagar sácalos de este colegio y mételos en una escuela chavista”. Así de facha es una parte de la llamada “clase media”: el virus del capitalismo los hace actuar en contra de sus propios intereses y, de paso, de manera antisocial, e incluso sociópata. Cuando el fascismo se hizo cuerpo y poder en la Alemania Nazi ⁸, una de sus “bases ideológicas” fue el supremacismo, basado en la supuesta primacía de la “raza aria” y, en obvia consecuencia, la inferioridad de las demás. A pesar de que el nazismo apoyó numerosos “estudios” que avalaran esta tesis, realmente no era importante que fuera o no verdad, sino que lo pareciera, que sus seguidores se creyeran superiores y sirvieran a los fines de conquista y dominio absoluto del 3er Reich. Entre estos estudios o “ ideologías”, se sirvieron de una extrapolación absurda de las teorías de Darwin ⁹ de la Selección Natural ¹⁰ al campo humano y social, haciendo ver que el “más apto” es quien tiene derecho a sobrevivir y dominar, y que los demás sólo pueden y deben desaparecer, siendo el “más apto” aquél que de hecho y por fuerza dominaba ya, claro. No tengo ni que mencionar el profundo abismo moral que existe en esta abominación de tesis; mientras absolutamente lógica y demostrada en el campo biológico, justifica las mayores barbaridades al intentar ser llevada de manera forzada al campo de lo humano. Es evidente que la afirmación de algunos padres en el caso de los colegios o en muchos otros apunta en esta dirección: “si no tienes dinero como nosotros (para pagar a nuestros amos) ¡jódete!” Quien se molesta porque no puede pagar tarifas abusivas o lo encuentra ilegal o injusto y denuncia, no está exigiendo el cumplimiento de un derecho: es un “resentido social”, frase por cierto que admite a las claras que la sociedad es tan injusta que fabrica resentidos, pero que en la mente de los “ exitosos” descalifica cualquier pedido de justicia o denuncia.

Otro de los tantos antecedentes de este neofascismo de la clase media fue denunciado por mí en un video ¹¹ en el que se muestra cómo sobre la base de un rumor, se teje una corriente de opinión conspiranoica y fascistoide, en aquella ocasión por la supuesta elaboración de una “Ley Inmobiliaria” que iba a confiscar las propiedades de la clase media y llenar de “ cubanos y marginales” las habitaciones que la gente tuviera “ desocupadas”. Ni qué decir que semejante estupidez era falsa de principio a fin, pero servía, como la supuesta “supremacía Aria”, para arrastrar a la gente al odio, al exterminio y al dominio supremo de algunos a través del miedo. Las nuevas tecnologías, como el correo electrónico y las llamadas “redes sociales” han servido para difundir estos virus de odio y supremacismo fascistas deificadores del capitalismo a ultranza, mucho más que para difundir el conocimiento liberador, lo que es penado por las llamadas leyes de “derecho de autor”. Es decir, si difundes un mensaje falso hecho para producir terror y odio entre sus destinatarios, no pasa nada (aunque haga que alguien en un ataque de odio mate a otro), pero si difundes un libro protegido por el “ copyright”, puedes ir preso. Es la “lógica” del mundo capitalista.

La más reciente manifestación del virus capitalista, que como vemos en última instancia se revela con sus connotaciones claramente fascistas, vino con las expropiaciones a las empresas inmobiliarias por las estafas cometidas. Para quien no esté al tanto, a fines de octubre de 2010 el Presidente Chávez anunció la expropiación de varias empresas inmobiliarias por estafar a sus compradores ¹². En seguida salieron en defensa automática a los estafadores no sólo los medios de comunicación empresariales, cómplices habituales de cuanto desmán perpetra cualquier capitalista que suela anunciar en ellos y defienda sus mismos intereses (o mejor dicho, su único interés: ganar cada vez más dinero sin importar cómo); sino también sus propias víctimas: Muchos fueron a hacer “ vigilias” en unas propiedades que las inmobiliarias jamás les habían entregado (y que no tenían intención de hacerlo a menos que pagaran dos o tres veces el valor convenido inicialmente) para defenderlas de la “invasión chavista”, es decir, contra unos pobretones desgraciados o, como el mutante Miguel Henrique Otero ¹³, editor del diario fascista “El Nacional” nos describió alguna vez, “el mismo lumpen de siempre con la carterita de ron y el pan bajo el brazo” ¹⁴. Así de bajo ha caído un sector de la clase media venezolana, que sucumbió a décadas de adoctrinamiento por parte de los medios de comunicación, que le enseñaron a ser “buen ganado”, a consumir todo el pienso que se le suministre a través de estos medios y cuanta porquería se les venda, ya que para ellos la única trascendencia del Ser está en Poseer, y Poseer cosas no por necesidad y justicia, sino por Poder, por la satisfacción misma de adquirirlas. El “buen ganado” ha sido inoculado exitosamente con el virus del capitalismo desenfrenado en su versión fascista, que es: “ si no puedes consumir como yo, ¡jódete!”, y que no permite que se cuestione este “modo de vida”, su versión latina de comedia del “ American Way of Life”. Si no estuviera al tanto de todo esto, me hubiese sorprendido un artículo publicado por la periodista Luz Mely Reyes en el diario “Últimas Noticias” del 7 de Noviembre de 2010 ¹⁵, en el que a pesar de que reconoce haber sido afectada por las estafas inmobiliarias de estos “empresarios” (léase sin ambages “ gángsters”) declara “No apoyo las expropiaciones” ¹⁶, así, sin mayor explicación. Es decir, como decía la canción de “Trigo Limpio”, “Rompeme, mátame” ¹⁷, pero no me ignores... (se me cayó la cédula, lo sé. Para aquéllos muy jóvenes para saber de qué hablo se trata de una canción muy de moda por los 70 de corte “machista-masoquista”). A una afectada no le gusta la acción del Estado destinada a restituirle su propiedad y su derecho. Quizá prefiera que le hubieran puesto una multa a la constructora, lo cual no habría impedido que rescindieran su opción a compra y revendieran su inmueble, como ha sucedido innumerables veces, lo que de hecho ha justificado la medida. La complacencia de las ovejas es la principal razón de la audacia de los lobos. Quieren un Estado Pastor, como el “Buen Jesús”, cuando es evidente que, a diferencia nuevamente con el mundo natural, aquí lo que hay que hacer es acabar con los “lobos”, lo que terminará con la existencia de “ ovejas”. No hay peor víctima que la que se sacrifica a sí misma, y el virus del capitalismo inoculado a la clase media “zombie” le hace ser un “buen ganado”, manso y obediente; si no va el carnicero al matadero, como buena oveja va y se degüella sola. Es una imagen espantosa, pero es lo que está pasando con un importante sector de la sociedad venezolana. Es una lucha de amos y esclavos, pero no “ entre” amos y esclavos, sino entre unos esclavos y otros que favorecen a los amos, porque por aquello que se ha denominado “ Síndrome de Estocolmo” ¹⁸ algunos han llegado a identificarse tanto con sus captores que no imaginan la vida sin ellos. El American Way evidentemente no es una liberación, sino una esclavitud cuyos subproductos son la degradación moral, el neofascismo basado en la supervivencia del más “billetúo” por el medio que fuere, la pobreza ¹⁹ invisibilizada, y el consumo desenfrenado que acaba al planeta pero hace millonarias a las corporaciones, entre muchos otros.

Este virus se viene difundiendo desde hace siglos, pero con el advenimiento de los medios de comunicación de masas se ha dispersado con mayor rapidez y peligrosidad. Infecta las mentes de nuestros jóvenes y los hace consumidores insensibles a otra cosa que no sea poseer la marca del pantalón o zapato que les confiere status, y es de todos conocido cómo se matan unos a otros por tener los más caros zapatos como símbolo de rango, nuevos “ cazadores de cabezas”. Ahora parece que han sustituido los zapatos por los celulares de última generación, precisamente desde los cuales puedes ver las películas y comerciales de tus héroes y productos favoritos, (como si hubiera diferencia entre unos y otros, héroes de TV y productos). El medio es el mensaje, ya lo han dicho. Los mensajes de “solidaridad” o “compasión” son desdeñados como señales de debilidad: quienes no logran alcanzar el Santo Grial del éxito monetario, merecen ser pobres, lo que es lo mismo que decir: “merecen desaparecer”. “Tuvieron su oportunidad”, o como diría Susanita la de Mafalda ²⁰, “si son pobres es porque quieren, no supieron o quisieron hacer como nosotros y ser exitosos y adinerados. Si no pueden pagar su casa, que vivan donde puedan o se mueran. Que no estén cerca de mí...”, etc. etc. ad náuseam. Si esto no es fascismo, no sé lo que es.

Así que desmontar este virus, requiere mucho más que unas inyecciones o “correr” un antivirus. Este virus genera odio, guerras, y amenaza con acabar con el planeta por agotamiento de recursos, catástrofes nucleares, o convertirlo en un "1984" llevado a términos que asustarían al propio Orwell. Desactivarlo es entonces una necesidad urgentísima. Ignoro en este momento de qué manera podamos lograrlo, pero sólo se me ocurre seguir escribiendo, haciendo videos, seguir denunciando este virus que amenaza nuestra paz y la existencia del planeta mismo. Ahora recuerdo la película “Los ladrones de cuerpos”, el remake de 1978 ²¹, en la que unos extraños seres extraterrestres suplantan los cuerpos de los humanos en una invasión silenciosa. La versión original de plena guerra fría (1956) y el miedo al extraño, a la “ invasión comunista”, no es tan terrorífica como esta con esa inolvidable imagen de Donald Sutherland como en el cuadro de Edvard Munch “El Grito” ²² denunciando a su ex compañera terrestre:

Así nos trataron el 12 de abril de 2002, y así lo harían de tomar de nuevo el poder: nos señalarían por “rojos”, por “resentidos sociales”, por lo que sea. Tenemos que demostrar que el capitalismo es inhumano, que su consecuencia lógica es el fascismo, la destrucción del planeta. Y más que demostrarlo, tenemos que anular la propagación del virus capitalista, educando a nuestros hijos en valores que no son consumir cosas, sino el amor y el valor de la vida propia, del congénere y de todas las criaturas, de la belleza terrible del universo, de su diversidad, de lo frágil de este momento de la eternidad en que tu lees estas líneas, del derecho de todos a vivir una vida agradable, etc., y no a ser “ ganadores”, a “yo a tu edad ya estaba explotando a alguien” ²³, o “puede ser que especule, pero damos empleo” ²⁴, etc.

Mientras escribo esto, Globovisión transmite con total impunidad su señal fascista, supremacista, de mayoría blanca y “bienvestidita”, glorificando criminales, narcotraficantes, explotadores, especuladores, vendedores de veredictos, asesinos y otras joyas, a pesar de los llamados del Presidente de la República a aplicar la Ley, y últimamente, a tomar las acciones del prófugo Zuloaga en este canal, como parte compensatoria al Estado que ha tenido que responder ante sus víctimas de lo estafado por sus empresas. Sin embargo, pasan los meses y nada sucede. Así, veo el panorama de nuestro triunfo mucho más complicado, si mientras yo apenas puedo escribir en este blog, los transmisores del virus capitalista tienen el casi total monopolio de los medios de comunicación. O nos definimos, o nos rendimos; o tomamos los medios de los transmisores del odio, o abandonamos toda pretensión de triunfo. Y también mientras escribo, el Alcalde “socialista” de Valencia, la capital del Estado Carabobo, paga la publicidad en uno de los medios que más transmite el virus del odio: el diario “Notitarde”. Mientras, millones de dólares del Departamento de Estado llegan a periodistas y medios de comunicación para difundir el virus capitalista vía USAID, NED, etc., ante la inacción del Estado. Eva Golinger denuncia y denuncia esta situación desde hace años, pero nada pasa tampoco. ¿Como podemos ganar así esta batalla?

Sin respuesta, sólo podemos seguir adelante, aunque lluevan cocodrilos, como decía Henry Miller.

Christian van der Dys

23/11/2010

1Ver en Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Virus

2Ver cartel de cine: http://img684.imageshack.us/img684/3357/20101123020444clipboard.png

3Ver en Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Virus_inform%C3%A1tico

4Ver video: Richard Dawkins: El Virus de la Fe (1/5) http://www.youtube.com/watch?v=6ZTy3Of-zOI

5Ver el video del suceso y artículo: http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?9897

6Ídem.

7Ver: http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/06/27/cavep-continuara-con-alzas-fijadas-ant.html

8Ver Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Alemania_nazi

9Charles Darwin, ver Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin

10Selección Natural, ver Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Selecci%C3%B3n_natural

11 Ley Inmobiliaria en Venezuela: terrorismo electrónico y clase media loca http://www.youtube.com/watch?v=nRGLLQgeT18

12Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=rQG_WeeH128

13AKA “Bobolongo”

14Leer El Nacional, pornografía de la violencia y apología del odio http://www.rebelion.org/noticia.php?id=111683 , ya que el artículo original de “El Nacional”, de hecho su Editorial del día 14/10/02, ya no se consigue en línea. Misterio.

15Ver artículo: http://img690.imageshack.us/img690/4978/luzmely.jpg

16Diario “ Últimas Noticias”, domingo 7 de noviembre de 2010, página 12.

17Ver video de la canción: http://www.youtube.com/watch?v=1v8TsNLKpfU

18Ver en Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_Estocolmo

19Al respecto es notorio en las películas y series gringas el espanto a ser un “ perdedor”, a no tener éxito, es decir, dinero sobre cualquier otro “ valor”.

20Para ver una de las de Susanita: http://img263.imageshack.us/img263/9607/20101123011339clipboard.png

21Ver en Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_the_Body_Snatchers_(pel%C3%ADcula_de_1978)

22El Grito, ver Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/El_grito

23Ver dibujo de Quino: http://img21.imageshack.us/img21/22/20101123013418clipboard.png

24Infames declaraciones del prófugo Guillermo Zuloaga: http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?t=28804&postdays=0&postorder=desc&start=15