Antena 3 en campaña para relacionar a Chávez con el terrorismo

Como vemos en el cintillo de texto al pie de la imagen, se trata de relacionar sin más a Chávez con el terrorismo. Imagen captada el 13/12/11

No deja de ser irónico además que uno de los canales incluidos en el proyecto estatal venezolano de televisión directa al hogar de CANTV, esté esta empresa mediática española manipuladora y terrorista.
A ver si nos ponemos pilas de una vez.

Insólito: Amnistía Internacional Venezuela condena sin pruebas

Siguiendo el lamentable rumbo de ONG´s otrora respetables, Amnistía Internacional se suma al coro encabezado desder hace años por el Departamento de Estado de Estados Unidos acusando al chavismo de violento, mientras durante el golpe y las perseciciones de abril de 2002 se felicitaron o, en el mejor de los casos, miraron para otro lado.
Video transmitido por VTV el día 11/12/11.

Video: Lanzamiento de la Gran Misión hij@s de Venezuela

En acto transmitido en vivo el día 12 de diciembre de 2011, el Presidente Chávez realizó el lanzamiento de la "Misión Hijos e hijas de Venezuela", un programa de alcance nacional destinado al avance integral en la lucha contra la pobreza. Este programa se une a otra serie de programas o "Misiones" como se denominan en Venezuela destinadas a combatir la desigualdad y la exclusión, como la "Misión Barrio Adentro", que lleva asistencia médica a todos los rincones de Venezuela con la cooperación de los médicos cubanos, o la "Gran Misión Vivienda Venezuela", que pone el derecho a vivienda digna verdaderamente al alcance de todos, sobre todo a quienes viven en zonas de alto riesgo, en viviendas precarias, en condiciones indignas o que están en refugios por haber perdido sus casas en las recientes lluvias que devastaron grandes zonas del país. Este programa incluye un pago a las madres de familias en extrema pobreza y/o con hijos con discapacidad, a cambio de que se integren a programas educativos, trabajo comunal y control sanitario, con lo que no se convierte en un programa meramente asistencialista, sino incluyente e integrador. Además, ya venezuela tiene excelentes antecedentes en la lucha contra la pobreza y la desigualdad: la CEPAL certifica que hoy Venezuela es el país menos desigual de América Latina gracias a la Revolución Bolivariana, por lo que mal se puede hablar de "populismo", en un sentido de soluciones coyunturales o momentáneas, ya que la reducción de la desigualdad es el resultado de la aplicación de medidas estructurales socialistas, a diferencia de otros países donde a pesar de mostrar crecimiento en sus valores económicos tradicionalmente medidos como el PIB, no registran descensos sustanciales en la pobreza o la desigualdad, o registran violentos conflictos sociales producto de la lucha de los grupos más desposeídos contra los más poderosos, como se puede ver en manifestaciones actuales de los llamados "indignados", "ocupantes", estudiantes protestando por su derecho al estudio, trabajadores contra trasnacionales mineras o agrícolas, indígenas defendiendo sus tierras, etc., manifestaciones que son cada vez menos frecuentes en Venezuela, a medida que el Estado avanza hacia la igualdad y la inclusión de derechos para todos, no como la lotería de la llamada "igualdad de oportunidades", sino de igualdad de condiciones, igualdad de derechos. He incluido el video completo para que cada quien pueda formarse su propia opinión si lo desea en vez de conformarse con las versiones de "Chávez editado" que suelen usar las empresas de la información, que entresacan una frase de Chávez para manipular o desviar la atención de lo verdaderamente trascendente que ocurre en Venezuela, cual es el indicutible avance contra la pobreza y la exclusión gracias a la transformación del modelo de Estado burgués corporativo represivo, a un Estado social de Derecho y de Justicia tal como reza la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, aprobada en referendo en 1999 luego de la Constituyente convocada por el propio Chávez.



Watch Presidente Hugo Chávez lanza "Gran Misión Hij@s de Venezuela" in News  |  View More Free Videos Online at Veoh.com

Documental Vive: Inmoralidades de la democracia representativa, 1958 - 1999. Venezuela

Documental que expone cómo se empobreció la mayoría de la población de Venezuela mientras unos pocos en complicidad con empresas trasnacionales y el apoyo del gobierno de Estados Unidos se enriquecían, mientras los gobiernos de los partidos Acción Democrática y COPEI, hoy opositores al gobierno democrático de Hugo Chávez, reprimían con dureza.


Watch Documental Vive:Inmoralidades de la democracia representativa, 1958 - 1999. Venezuela in Channels  |  View More Free Videos Online at Veoh.com

Video. Hugo Chávez: "Más del 60% del ingreso de Venezuela se destina a la inversión social"

Durante una visita a la Maternidad Concepción Palacios de Caracas con motivo del inicio de la "Misión Hijos e hijas de Venezuela", el Presidente venezolano Hugo Chávez conversó con las mujeres pendientes de inscribirse en ella, y les explicó cómo es posible gracias a la Revolución Bolivariana que el Estado venezolano pueda hacer frente a tantos programas para reducir la pobreza, que han logrado hacer de Venezuela el país menos desigual de América Latina, según la CEPAL. Este video fue transmitido en vivo el 12 de diciembre de 2011. En este video también se menciona el problema de las pensiones universales y de los precios de los medicamentos. -Aceleración del programa de fabricación venezolana de medicamentos. -Hoy en día todos tienen derecho a asistencia en los centros de salud en Venezuela.



Watch Hugo Chávez: "Más del 60% del ingreso de Venezuela se destina a la inversión social" in News  |  View More Free Videos Online at Veoh.com

Video: Hugo Chávez en el Registro de la Misión Hij@s de Venezuela

El Presidente venezolano Hugo Chávez comparte con las futuras madres en la Metrenidad Concepción Palacios durante el lanzamiento de la Misión Hijos e Hijas de Venezuela, que atenderá a las madres en situación de pobreza y/o con hijos discapacitados. Este programa forma parte de un esfuerzo ambicioso continuado por eliminar la miseria del suelo venezolano, que ya ha rendido frutos parciales, como reportan instituciones internacionales como la CEPAL, que certifica le imporante reducción de la pobreza en Venezuela que la coloca hoy como el país menos desigual de América Latina.
Watch Hugo Chávez en el Registro de la Misión Hij@s de Venezuela in News  |  View More Free Videos Online at Veoh.com

Video: El índice de desarrollo humano de Venezuela la ubica en el puesto 65 en el mundo: Eljuri

El director del Instituto Nacional de Estadística Elías Eljuri le explica a la bella periodista Érica Ortega de Venezolana de Televisión transmitida el 11 de diciembre de 2011 cómo ha mejorado el ïndice de Desarrollo Humano de Venezuela durante la Revolución Bolivariana y algunos errores de medición de este valor por parte del PNUD. También comenta alguunos datos referentes al censo poblacional realizado este año.
Watch El índice de desarrollo humano de Venezuela la ubica en el puesto 65 en el mundo in News  |  View More Free Videos Online at Veoh.com

Video: 62% de la inversión total de Venezuela se destina a lo social: Elías Eljuri

En entrevista con la guapísima y talentosa Érica Ortega transmitida el 11/12/11, el Presidente del Instituto Nacional de Estadística Elías Eljuri revela cómo el incremento de la economía venezolana se ha traducido en mayor bienestar y menor pobreza para el pueblo, a diferencia de los países "desarrollados", donde el aumento de ingresos sólo sirve para incrementar la desigualdad. La pobreza extrema se ha reducido desde un 21% a un 7%, y los hogares pobres de un 49% a 27,4%. Esto significa que Venezuela en el 98 había 5.400.000 personas en pobreza extrema y se ha reducido a 2.500.000. La pobreza en Venezuela aumentó durante el Golpe de Estado y el paro petrolero de 2002-3 impulsados por la oposición en Venezuela. Gracias a la acción del gobierno de Chávez estos valores pudieron eser revertidos. La tasa de desocupación llegó al 19% durante el sabotaje petrolero, pero se ha reducido a 8,8% a pesar de que la población económicamente activa ha crecido en más de 3.200.000. El desempleo continuará bajando gracias al crecimiento económico, y se estima que sea de 6% a final de año y que se mantenga estable luego, con tendencia a la baja. La ocupación formal a crecido sobre la informal. Venezuela tiene la desigualdad más baja de la región latinoamericana, según el coeficiente de Gini.

 

 

Watch 62% de la inversión total de Venezuela se destina a lo social: Elías Eljuri in News  |  View More Free Videos Online at Veoh.com

Video: Chávez conversa con las futuras madres al inicio de la "Misión Hijos de Venezuela"

Este video revela una de las facetas que más acentúan el liderazgo de Hugo Chávez: el interés personal, el abordaje directo con la gente, la conversación abierta, tomarse el tiempo para conocer de primera mano la realidad en la que vive el pueblo, más allá de encuestas o reportes de subalternos.
Por un lado este video revela la aguda necesidad que aún vive gran parte de la población venezolana a pesar de la importamtísima reducción de la pobreza verificada durante el gobierno de Hugo Chávez, y por otro la firme decisión de éste en nombre de la Revolución que lidera de abatir definitivamente la miseria y la pobreza en Venezuela.
Este video es una lección de cuál es la situación real de Venezuela y cómo actúa su gobierno y su líder, una lección de práctica política y humana, de responsabilidad y solidaridad, de compromiso. En verdad considero que vale la pena verlo.
Esto fue transmitido en vivo el día 12 de diciembre de 2011.


Watch Inicio de Registro de la Misión Hijos de Venezuela. Hugo Chávez in News  |  View More Free Videos Online at Veoh.com

Video: Entrevista a Eduardo Samán por Frasso

Me disculpan que falta la primera parte, pero la agarré empezada. Cuando pueda conseguir el principio lo agrego. Me aprece que Eduardo Samán tuvo y tiene aportes fundamentales para el Proceso bolivariano que vaen la pena ser escuchados, a pesar de que no se lo ve por VTV últimamente. La grabé del canal de la Asamblea Nacional de Venezuela ANTV el 11/12/11.

Video: Rueda de Prensa de Hugo Chávez con corresponsales internacionales 06/12/11

A lo largo de esta interesante, intensa y extensa rueda de prensa con los corresponsales extranjeros en Miraflores, sede de gobierno de Venezuela en Caracas, se abordan los más variados temas, aquí algunos:

• La crisis mundial
• La creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC)
• Las relaciones con el nuevo gobierno de España
• Historia del movimiento revolucionario bolivariano y aspectos autobiográficos 
• La publicidad de Benetton aludiendo al presidente
• Energía, petróleo y OPEP
• Programas sociales, etc.

Watch Rueda de Prensa de Hugo Chávez con corresponsales internacionales 06/12/11 in News  |  View More Free Videos Online at Veoh.com

Chávez en Dando y Dando 06/12/11: Planes sociales, oposición, historia

Como suele suceder, una conversación con el Presidente Chávez se pasea por los más variados y pertinentes tópicos de la política venezolana. En este programa con el escritor Luis Britto y los periodistas Francisco Solórzano y Martín Pacheco en el programa Dando y Dando conducido por la también periodista Tania Díaz, transmitido en vivo el día 6 de diciembre de 2011.
En este video se habla de la estafa de la propuesta opositora, los petrobonos, la seguridad social universal, la crisis mundial, etc.

2011

El Índice de Desarrollo Humano de Venezuela la coloca en el lugar 65 en el mundo

Video: Entrevista Juan Carlos Monedero y Ramón Torres Galarza con Ernesto Villegas 02/12/11

 Entrevista interesante y amable como suelen ser las del excelente periodista e investigador venezolano Ernesto Villegas, en esta oportunidad en vísperas de la entrada en escena mundial de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), con el embajador de Ecuador en Venezuela Ramón Torres Galarza y el siempre agudo y certero profesor español Juan Carlos Monedero, integrante del Centro Internacional Miranda y activista bolivariano siempre "de turno".


Watch Juan Carlos Monedero y Ramón Torres Galarza con Ernesto Villegas 02/12/11 1/3 in News  |  View More Free Videos Online at Veoh.com 


Monedero: "En esta cumbre no hay reyes, y donde no hay reyes, no hay súbditos"
 





Watch Juan Carlos Monedero y Ramón Torres Galarza con Ernesto Villegas 02/12/11 2/3 in News  |  View More Free Videos Online at Veoh.com

 
Watch Juan Carlos Monedero y Ramón Torres Galarza con Ernesto Villegas 02/12/11 3/3 in News  |  View More Free Videos Online at Veoh.com

Video: Deliberaciones CELAC: Hugo Chávez, Rafael Correa, Porfirio Lobo

Watch Deliberaciones CELAC: Hugo Chávez, Rafael Correa, Porfirio Lobo in News  |  View More Free Videos Online at Veoh.com

Libro libre: Hegemonía o supervivencia. Chomsky

Video: Antecedentes de la CELAC

Video de toma de foto oficial de Presidentes en la CELAC en Caracas 02/1...

CELAC Cierre de primera sesión de deliberaciones. Jamaica, Paraguay, R. Dominicana

Watch CELAC primera sesión de deliberaciones in News  |  View More Free Videos Online at Veoh.com

 En este video:

1.-  Intervención de Jamaica

• Historia
• Cable submarino
• Petrocaribe 
• Economía
• Obsequio al Presidente Chávez de CARICOM

2.- Palabras de Chávez:  

• Petrocaribe 
• "La oposición quiere hacer ver a los beneficiarios de Petrocaribe como mendigos" 

3.- Intervención de Paraguay (Presidente Fernando Lugo)

• Referencia histórica
• Crisis del mundo actual 
• Integración regional
• Integración energética
• Cita "Inventamos o erramos" erróneamente, atribuyéndole a Bolívar la frase, en vez de a Simón Rodríguez

4.- Palabras de Chávez. Lectura de carta del Presidente chino Hu Jintao para la naciente CELAC. (Luego se preguntan  cómo China sigue creciendo a pesar de la crisis).

• Referencia de Chávez al cáncer del cual se curó Lugo y al que padece actualmente el ex presidente brasileño Lula DaSilva

5.- Intervención de República Dominicana (Presidente Leonel Fernández)

• Análisis del efecto de la crisis global sobre la región
• "Europa se encuentra en una fase pre insurreccional" 
• Estamos viviendo un momento en que la política está subordinada a los mercados. Vivimos golpes de mercado. 
• El panorama para el 2012 es sombrío
• Propuesta económica ante la crisis global

6.- Cierre de las intervenciones por parte del Presidente Chávez por el día sábado 2 de diciembre de 2011.

• "No permitamos por ninguna razón que este esfuerzo (creación de CELAC) se venga abajo"
• La troika tiene una responsabilidad grande 
• "Si queremos que (la CELAC) muera al nacer, no le demos estructura" 
• Aplauso para Fidel
• Reconocimiento a Calderón por su apoyo en la fundación de la CELAC
• Ha llegado el gran día de Nuestra América 

Video: Acto de instalación de la CELAC en Caracas

Watch Acto de instalación de la CELAC en Caracas in News  |  View More Free Videos Online at Veoh.com

Video: Rajoy, Hugo Chávez y la censura. España, del borde del abismo al paso al frente.

La "Matrix" capitalista y el "¡Culpa 'e Chávez!"

“¡Culpa 'e Chávez”!, exclama un ama de casa furibunda o un irónico “¡Viva la revolución!” cuando se va la luz en su casa u oficina. Evidentemente, no le falta razón para su queja, ya que la ausencia del fluido eléctrico te lleva en segundos a la era de las cavernas y en estos tiempos de total dependencia tecnológica hasta el más simple y cotidiano de los actos es imposible o al menos incómodo sin este suministro energético.

Sin embargo, la satanización de la revolución Bolivariana por parte de la llamada clase media y por algunos elementos de las clases más pobres, aunque evidentemente no la mayoría,es digno de un análisis un poquito más profundo que la banal reacción de molestia ante un súbito apagón. Y digo “profundo” con toda intención, porque en mi punto de vista gran parte del problema de no saber de qué lado del pan está la mantequilla radica en la banalización como una manera de interpretar al mundo y nuestra relación con él. Cuando dejamos de preguntarnos cosas y nos conformamos con lo que nos manifiesta nuestro sistema límbico, cuando abandonamos la racionalidad entonces somos susceptibles de ser manipulados y conducidos de manera emocional, con lo que razones y principios quedan reducidos a consignas y queda el terreno abonado para fascismos y otras calamidades.

Recuerdo haber escuchado el cuento, no sé si real o ficticio, de una tribu que ignoraba la relación entre el coito y nacimiento de los bebés, siendo este acontecimiento entonces algo que simplemente “sucedía” sin otra causa que no fuese el deseo de dioses o demonios. Por supuesto, con otros acontecimientos cuya relación “causa-efecto”es aún menos evidente se acudía a las mismas “explicaciones”. Como dije antes, al carecer de un marco “causal” o natural y sujetarnos a otro donde la razón de las cosas, sus causas, obedecen a fuerzas sobrenaturales o mágicas, nuestro destino no es sino lo que caprichosos dioses dibujan en un lienzo inescrutable, no tenemos ningún dominio sobre él. Eventualmente aparecen los sacerdotes o chamanes, quienes si somos “buenos”, nos portamos de tal o cual manera o les “mojamos la mano” cambiaremos el humor de los dioses y nos irá mejor en la vida. Pare de sufrir, pues.

Luego de toda una vida de vivir siendo blanco del mercadeo de los llamados medios de comunicación cuya razón de existir era venderte sus baratijas, la capacidad de análisis y de pensamiento causa-efecto de generaciones quedó afectada. Si compras lo que dice la TV o la revista, serás “de pinga”, de “éxito”, tendrás pareja y serás feliz. El nuevo chamán te bendice con tu compra. Los chamanes del marketing mediático no te venden un carro, una loción, un frasco, sino lo que eso te “ convierte”, y eso o sabe cualquier vendedor novato, ni hablar de un publicista. No compramos un perfume, un aroma: compramos “status”, admiración, jeva buena, novio con carro, etc.: el favor de los dioses. Los predicadores evangélicos de la TV actual lo que han hecho es acortar el camino, te venden de una vez la bendición prescindiendo del amuleto o convirtiéndolo en algo espiritual; es decir, te cobran como si te vendieran un carro nuevo, te hacen sentir como si te compraras un carro nuevo, pero no te dan el carro.

Yo escuché a un defensor del “libre mercado” decir que se crió viendo TV, que buena parte del día estaba solo en su casa viendo la TV, como diciendo “y no me pasó nada”, mientras yo pensaba “eso lo explica todo” . Y eso pasó con millones de personas en el mundo, durante décadas. Los padres trabajando mientras el chamán mediático condicionaba al pichón para que adorara a los dioses correctos. Desaprender esto cuesta una vida, en el mejor de los casos. Cuando le quitas al creyente su chamán o sacerdote, reniega, se siente solo, desnudo. Decirle que hay otras explicaciones y maneras de trascender, que el que le vende cosas lo está estafando y que es simplemente un borrego al cual esquilan lo pondrá muy mal. Esto me recuerda la recontra citada y reinterpretada película – parábola de los hermanos Wachowski llamada “The Matrix”. En ella, como seguramente sabes por haberla visto, se muestra a una humanidad en un horrible futuro en que no es ni siquiera esclava de las máquinas, sino sus “Duracell”. Para que los humanos se mantengan vivos en un estado vegetal produciendo energía para las máquinas, éstas los dotan de unas vidas virtuales, donde se desarrollan, relacionan, crecen y mueren, mientras sus cuerpos realmente nunca abandonan una especie de capullo eléctrico. Esta realidad virtual es la llamada “Matrix”. Fuera de ella el planeta es un yermo sin luz, un Hades. Algunos logran salir de este estado semi vegetal y luchan contra las máquinas dentro y fuera de la “Matrix”, creando una especie de célula de resistencia. En una parte de la película, uno de estos “resistentes” harto del horrible mundo real, sus terribles limitaciones y condiciones semi infernales traiciona a sus compañeros a cambio de una vida de lujos y excesos en la Matriz. Una “vida” de mentira, puede ser, pero la única que a este personaje le parece que vale la pena. El paralelismo que intento establecer es obvio en muchos sentidos: una Revolución no es cambiar a un chamán por otro, ni a un Dios por otro, sino a la manera de entender al universo. El rechazo que vemos al proyecto Bolivariano es una suma del terror de los chamanes del mercado transferido a sus creyentes que ven que su modelo-escala de valores es cuestionado y por supuesto, de la negativa de los viejos dioses (mercados, corporaciones) a ser sustituidos por conceptos tan prosaicos como “bienestar colectivo”, “paz”, “equilibrio natural”, etc.

Cuando se culpa a Chávez por un apagón, pero no se lo “culpa” porque millones de personas abandonaron la pobreza, por ejemplo, se cae en esta manera de “ pensar”, que no es tal, sino reaccionar. No es un pensamiento, sino un tropismo, una reacción donde lo que menos interviene es la conciencia. Pero durante décadas se nos ha condicionado a no pensar, sino a reaccionar, a responder a condicionamientos, como el perro de Pavlov. Suena la música de Disney y me da nostalgia y quiero salir a comprar regalos navideños a un centro comercial. Cuando Chávez dice que “ser rico es malo” porque la riqueza obscena de pocos condena a inmensas mayorías a la exclusión, los condicionados actúan con odio contra Chávez, aún no siendo ricos, pero tienen en su mente ese hueso al final del palo que es la “ oportunidad” de serlo. Por eso es usual en los discursos de la derecha escuchar en vez de la palabra “derechos”, la palabra “ oportunidades”: no hablan de “igualdad de derechos”, sino de “ igualdad de oportunidades”. El capitalismo es un Kino donde sólo unos ganan y viven en una obscena opulencia mientras los demás están condenados a una vida que apenas merece ese nombre. Un mundo de derechos para todos es antagónico a él, pero también lo es un mundo con moral, ética. Las últimas manifestaciones de “indignados” y “ocupantes” en buena parte del mundo “desarrollado” son una reivindicación a Chávez: ser rico es malo. Los manifestantes dicen con orgullo “somos el 99%, somos los pobres, no tenemos ni medios de comunicación ni trabajo, son ustedes, el 1%, los ricos los responsables de este desastre”.

Decir a estas alturas, por ejemplo, que en Venezuela no se ha reducido de manera notable y constante la pobreza no es ni siquiera falta de análisis, de razonamiento, de información, sino negar una realidad que se palpa en la diferencia de la Venezuela del “Caracazo” y sus fosas comunes a la declarada “ libre de analfabetismo”, con la mayor tasa de matrícula en educación superior en el hemisferio después de Cuba y al país menos desigual de América Latina según la CEPAL. Igual de locos es decir que no hay libertad o que “está amenazada”, cuando el auge de todo tipo de medios es evidente, internet llega gratis a todos mediante un programa premiado por la UNESCO (Infocentros), hay más medios comunitarios que en toda la historia, etc. Quienes dicen lo contrario son quienes secuestran a la gente y la meten en campos de concentración sin ningún tipo de derechos a nombre de la libertad, o quienes detienen a centenares de personas luego de golpearlas por manifestarse en las calles contra el capitalismo sin que aparecieran en los medios corporativos durante meses.

¿Significa esto que como dice la oposición, “el chavismo quiere hacer ver que Venezuela es el país de las maravillas donde todo es perfecto”? En absoluto. Hay infinitos problemas y desafíos. Moverse, vencer la inercia, es una victoria, pero no La Victoria. Como dice Benicio del Toro como el “ Ché” en la película de Soderbergh cuando un miliciano lo felicita al caer Batista y le dice “¡Ganamos la Revolución!”, y el Che-Benicio contesta “No, lo que ganamos fue la guerra, ¡la Revolución comienza hoy!” O algo así, que mi memoria no es perfecta. Lo importante es el cambio de filosofía, de la religión de los chamanes del mercadeo, del tener y del comprar al de Existir con paz, justicia y bienestar para todos. No es poca cosa.

Una de las cosas que me desagrada de las religiones es ese poner en manos de uno o varios dioses la explicación y razón de todo. Eso permite la existencia de intérpretes de los misteriosos designios divinos. Por extraño que parezca, para mucha gente de la oposición en Venezuela Chávez es un Dios, o mejor dicho, un Demonio, cuyas acciones son incomprensibles sino en el marco de una maldad sobrenatural. A sus ojos,sus acciones son incomprensibles, arcanas, y sobre todo, aterradoras. Encarna todos sus temores (creo haber proporcionado una explicación a esto en los párrafos anteriores, seguramente una tan buena como cualquier otra pero explicación al fin). Como en cualquier tribu, necesitan y tienen sus chamanes que les dicen qué deben hacer para conjurar ese espíritu maligno y caprichoso que ejerce un inmenso poder sobre sus vidas: estos chamanes los mandaron a marchar vestidos de negro unas veces, con antorchas otras, colina arriba, colina abajo, a trancar calles, poner la bandera de Venezuela al revés, etc. Por supuesto, hay que tener fe y, sobre todo, pagar. En el caso de la oposición venezolana es particularmente notable cómo esta dependencia de sus chamanes les ha hecho oponerse a su propio bienestar, protegiendo a quienes les perjudican mediante la estafa o el robo vulgar de una manera patológica (protegen a quienes los estafaron con viviendas que se cobraron y nunca se construyeron, a quienes los condujeron al matadero de Puente Llaguno el 11 de abril de 2002 y dispararon contra ellos, a quienes dejaron sin gasolina al país para forzar un Golpe de Estado, a los accionistas de bancos que se llevaron sus dineros a Florida y un interminable y penoso etc.)

Pero en esta “Matrix” en que viven metidos, les vale madres que millones de compatriotas sepan leer ahora, o que ya no sean pobres, o que estén mejor alimentados, o vayan a las escuelas, o lo que sea: total seguro eso es una “ mentira del rrrégimenn”. “Yo lo que quiero es que no se vaya la luz nunca, pueda ir a “Mayami” todos los años a ver al ratón Mickey y la ballena en el Seaquarium, o ser CEO de Google en Sillicon Valley y no puedo por culpa'e Chávez” “No consigo mis Clarks importados, ¡culpa'e Chávez!” Y lo peor, aunque no hayan hecho nada de esto jamás en su vida, creen que es “culpa'e Chávez” que no lo puedan hacer. Cualquier consideración que pase por pensar en razones, por qués, bienestar colectivo, etc., les vale madres. Sólo les afecta Chávez negativamente, sin importar que la electricidad, gasolina, educación, alimentos, etc., sean subsidiados “culpa'e Chávez”, entre innumerables medidas del gobierno de Chávez que ha permitido el crecimieto sin precedentes de la clase media. Por supuesto que si se entera de eso, sólo servirá como “argumento” de la maldad de Hugo Chávez: “por culpa del subsidio de la gasolina es que estamos jodidos....”, o “claro, ahora estoy rodeado de chusma”, etc. Como decía Groucho cantando en una de sus películas, “sea lo que sea, estoy en contra”.

A diferencia del gusto o disgusto por un tipo de música, un carro, o una bebida, creo que cosas más profundas se juegan en la política. Cuando alguien me dice “no me gusta Chávez” le podría responder: “Bueno, yo no le he probado” ¿Qué quieren decir con “gustar”? ¿Es que se quieren casar con él? Porque yo no quiero eso, yo lo que quería era una propuesta que no beneficiara a los mismos de siempre, que redujera la pobreza y la desigualdad, que dejáramos de ser el patio trasero de USA, que pudiéramos tener acceso a buena educación, que se acabara la corrupción,que la justicia y las leyes fueran iguales para todos, y un sin fin de cosas menos o más utópicas. Algunas de estas metas están más cerca, otras tan lejos como siempre, pero hablando en sus términos de mercado, es la mejor oferta y la mejor oportunidad hasta ahora de llevar nuestra Patria por un camino cercano a lo que considero correcto, justo. Yo sospecho que cuando muchos dicen “no me gusta Chávez” en realidad están diciendo: “no es blanco, ni de Caracas, ni clase media, ni estudió en Harvard, ni siquiera en la UCV, y peor, es militar, del interior y ordinario”. Es decir, no habla la razón, sino los condicionamientos, los prejuicios. Y yo creo que en algo tan importante como la política, nuestro presente y el futuro de nuestros hijos, el futuro de la Patria y hasta del mundo si me aprietan mucho, creo que debemos ser un poco menos ligeros, un poco más concienzudos, cuidadosos, profundos. Hacernos preguntas: “es esto verdad? ¿esto es cierto?” Como los medios de comunicación son cada vez más parte del problema, hace ya algunos años que aprovecho las facilidades de Internet y busco datos de diferentes fuentes, por ejemplo de la CEPAL, la UNESCO, de organismos diferentes sobre nuestro país. Y, como era de esperar, el panorama es diametralmente opuesto al que pintan los medios. La reducción de la pobreza, el aumento del nivel de vida es algo que nadie puede negar hoy en Venezuela. El problema viene cuando a la gente no le interesa eso, sino “sacar al tirano”. Miren el holocausto (como les gusta usar esa palabra) que ocasionaron en Libia en nombre de la “libertad”.

Por supuesto que del otro lado ocurre otro tanto: Chávez es un Dios que jamás se equivoca y, si osas insinuarlo, tu herejía se castiga con los señalamientos de “ contrarrevolucionario”, “burgués” en el mejor de los casos, o “ apátrida” y “traidor”, si la cosa es mayor. También hay los chamanes que se suponen intermediarios entre el Dios y sus creyentes, y comercian con ello. Yo personalmente creo que Chávez ni promueve ni es responsable de esta situación, propia de la dicotomía maniquea en que se ha convertido la confrontación política dentro y fuera del país. Un indicio de que el chavista promedio no es un “fanático religioso” han sido los procesos electorales: cuando la población percibe que hay fallas en la gestión, que las cosas podrían estar mucho mejor, el respaldo electoral baja: la pérdida de la Reforma Constitucional y el casi emparejamiento de la oposición en la Asamblea Nacional son muestras evidentes de ello. Pero también son muestra del profundo condicionamiento de buena parte de los venezolanos que no le gusta Chávez o su proyecto, lo que no es nada objetable, pero se conducen y votan por proyectos y personas que cuando han tenido el poder han empobrecido y entregado al país a lo que los indignados llaman ahora “el 1%”, y cuyo objetivo evidente es hacerlo de nuevo si tienen la oportunidad, lo que sí encuentro muy objetable.

De igual manera que ignorar la relación entre el acto sexual y la preñez nos hace incapaces de planificar y nos hace creer en dioses que gobiernan nuestro destino como la tribu de mi ejemplo anterior, ignorar la relación entre el capitalismo y la obscena desigualdad, el liberalismo y el totalitarismo que ejercen gobiernos controlados por corporaciones, gobiernos que tienen ejércitos que invaden y matan y roban, y policías que persiguen y aplastan y leyes que favorecen enormes corporaciones mientras hombres mujeres y niños son sacados de sus casas hipotecadas y mueren por falta de medicamentos y alimentos en todas partes del mundo (incluyendo en los países que tienen esos gobiernos) nos hace vulnerables. Hay una Revolución en marcha porque la gente, poco a poco, se va dando cuenta de que el Capitalismo es una “Matrix”. Venezuela es parte de ese nuevo mundo que se puede vislumbrar fuera de la Matriz: por eso la intención de pintarlo horroroso, deformarlo: decir que en Venezuela “no hay libertad”, ni comida, que la gente se mata en las calles como moscas, etc. es una manera de aterrorizar, de decir “no hay otra vía”. Y si no pueden hacer que “se vea” así, créanme que lamentablemente intentarán que se “convierta” en un horror, como hicieron con Libia. Así que no nos engañemos, desafiamos al Monstruo. Y debemos estar preparados.

Christian van der Dys

Valencia 9 de noviembre de 2011

El negocio de ser opositor en Venezuela

El negocio de ser de oposición en Venezuela

Ni siquiera el menos perspicaz o más obnubilado de los observadores de la pugna política que se vive en Venezuela desde la llegada del Presidente Chávez al poder podría negar que los grandes capitales y grupos influenciados por Washington han tomado el bando de la oposición al movimiento liderado por el comandante Bolivariano.

Esto ha sido evidente siempre, pero sobre todo durante el golpe de Estado de abril de 2002 y posteriormente durante las nacionalizaciones de grandes corporaciones que han incluido a la banca y también expropiaciones de tierras y medianas empresas. Al mismo tiempo y en combinación con estas acciones, se han desarrollado por parte del Estado venezolano una gran cantidad de regulaciones y leyes que restringen la acción empresarial con la intención de proteger al consumidor y usuario. Comprenden desde un control cambiario que regula el flujo de divisas y fija el precio de su intercambio, hasta leyes de tierras, leyes que penan la especulación, el acaparamiento o cualquier limitación de acceso a bienes y servicios; y la última que ha “gozado” del rechazo de la oposición venezolana, una que regula el mercado inmobiliario, pasando entretanto por un largo etcétera de leyes que controlan el comercio y los negocios en casi todos los ámbitos. Esta situación está en clara contraposición a lo que Washington y sus amigos consideran un “clima favorable para los negocios” y con ese sacrosanto principio que les es tan caro como el llamado “libre mercado”. Pero además, este ambiente contrasta con el predominante en el país hace apenas poco más de una década, cuando bajo el gobierno del presidente Rafael Caldera, predecesor de Chávez en el cargo, se llevaba a cabo una política de “ajustes” muy afín al FMI, dirigida entonces por el “izquierdista” Teodoro Petkoff, quien aún vive y es uno de los más mediáticos opositores de Chávez. Como todo “programa de ajustes” a los únicos que ajustan es a los trabajadores, y una de las medidas del entonces ministro Petkoff fue eliminar la retroactividad de las prestaciones sociales, desmejorando sus condiciones y abaratando el despido, ahorrándole millones de dólares a las corporaciones a expensas de los más pobres. No sé como ni él ni nadie puede sorprenderse de que haya llegado al poder un movimiento como el de Chávez, si hicieron todo lo posible por impulsarlo con medidas que acorralaban a la población trabajadora, que veía a la empresa como su enemigo. El caso es que las “sugerencias”del FMI eran tomadas como órdenes por el “gobierno” de Caldera - Petkoff, así como las demandas de FEDECAMARAS, la agrupación empresarial que aliada con la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), quienes hacían causa común en el programa de “ajustes por el bien de la población”. Por supuesto, hacía mucho tiempo que la dirigencia de la CTV estaba tomada por supuestos sindicatos que no eran sino mafias de tráfico de influencias y negocios, con lo que estaba la mesa servida para cualquier requerimiento del sector corporativo privado. La llegada de Chávez al poder supone un traumático cambio para estas estructuras, que se traduce simplemente en “ya no somos la Ley”. La pugna, como es conocido por todos, llegó al borde de la guerra civil, alcanzando su clímax durante el golpe de Estado de 2002 y el sabotaje a la industria petrolera y paro empresarial llevados a cabo ese año y principios del siguiente. Ante el fracaso de esas operaciones, la pelea, que continúa, se lleva por otros medios. Mejor dicho, sobre todo POR los medios.

Para intentar revertir, o debo decir más exactamente, subvertir el gobierno de Chávez, que goza aún de amplio apoyo popular, hace falta mucho dinero. Pero, ¡qué coincidencia! esto es precisamente lo que tienen en grandes cantidades sus adversarios, incluyendo al que tiene la maquinita de imprimir dólares, la Casa Blanca.

Así, han puesto en juego mucho, pero muchísimo dinero para sacar del juego a los bolivarianos. Parte de esta movida se conoce gracias al trabajo de hormiguita de la investigadora Eva Golinger, sobre todo en la parte que concierne al financiamiento del gobierno de los Estados Unidos a los factores opositores en Venezuela más o menos bajo cuerda. Pero hay un verdadero manantial de billete que corre de las empresas nacionales y foráneas que mantienen viva la esperanza de que vuelva el “clima favorable a los negocios”.

No es casual, por supuesto, que los dueños del canal opositor Globovisión sean a su vez dueños de bancos e innumerables empresas, y uno de ellos lleva un apellido vinculado por siglos a la clase dominante venezolana. (Por cierto, ¿cuántos canales de oposición hay en un país cuyas leyes privilegian las corporaciones y el “libre mercado”? No he sabido de ninguno). Pero a su vez este canal se beneficia de la publicidad que insertan en él otras empresas más interesadas en mantener un medio de manipulación de masas que publicitar sus productos. por ello vemos en este canal empresas cuyos accionistas y directivos están vinculados más o menos visiblemente al antichavismo más radical.

Otro eslabón en la cadena lo forman las empresas de publicidad, que a su vez viven del dinero que estas empresas aflojan, y que deben mercadear y publicitar más que productos, toda la “filosofía” del “libre mercado”, del culto a las marcas y al consumir como una manera de ser. En su beneficio debo decir que para ser un trabajo tan difícil como “vender” algo tan injusto e inhumano como el capitalismo, no lo han hecho nada mal, considerando el 40% de compatriotas venezolanos que votan contra Chávez en cada elección, así signifique apoyar una vuelta a un sistema de cosas que sin duda empeoraría la situación de la mayoría de ellos, ya que con cierta seguridad podemos suponer que el 40% de los venezolanos no son directivos de corporaciones o grandes accionistas, pero piensan como si lo fueran o estuvieran “a punto” de serlo si no fuera porque el “tirano Chávez” se los impide. El éxito del marketing opositor es tal que en días recientes los políticos vinculados a ella y agrupados en una organización llamada “Mesa de Unidad Democrática” (por aquél principio de Washington de asociar la palabra “democracia” a cualquier sistema donde domine el dólar) han lanzado una rifa para que los militontos, perdón, militantes opositores los “ayuden” a financiarse, a pesar de que no sólo como he mencionado en la oposición venezolana participan los más grandes capitales del país y de ñapa reciben financiamiento de Washington, sino que los propios candidatos están forrados en billete por pertenecer a familias “de dinero”, como María Corina Machado o Henrique Capriles Radonski. Así, al mejor estilo de la “ política de ajuste” el pobre tonto sale en “auxilio” de los más ricos.

Sería muy interesante que alguien se dedicara a desmontar el entramado del flujo de caja opositor, cómo se financian los medios de comunicación (prácticamente todos en la más radical y desvergonzada oposición política), las empresas de publicidad, etc.: el dinero que las corporaciones destinan a la publicidad en Venezuela es parte de lo que en Estados Unidos llamarían hacer lobby: una apuesta política, más que propiamente publicitaria. Por ese camino vemos lo que se llama en los medios “anclas” y locutoras que aterrorizan con voces crispadas a sus audiencias con que la llegada del comunismo les va a confiscar hasta las hormonas, pero en décimas de segundo cambian el tono y dicen “Ahora, un poco de publicidad. En el “Spa Culo Alto” podrás experimentar como se vive verdaderamente a cuerpo de Rey...” o cosas así, y si alguna vez porque te perdiste o por un compromiso incidental te cruzas con uno de estos seres, te darás cuenta de que probablemente lamentarían menos que llegue el “comunismo” a que llegue un gobierno neoliberal nuevamente al poder porque vender el terror es un tremendo negocio: son los bufones de la corte empresarial, y son sus parásitos, su principal “activo” es venderse como antichavistas: garantiza caña, chamba y a veces algunos extras. Los más especializados son los “onegistas”: fundas una ONG para oponerte a tal o cual cosa del “rrrégimennn chavista”, la registras, pones un par de escritorios, una secretaria y comienzas a “pasar raqueta” por las oficinas de Relaciones Públicas de las empresas, y eventualmente, esperas tu toque publicitario al ser invitado a un programa de entrevistas en calidad de “experto” y digas que Venezuela está “en camino” a la dictadura y es un peligro para el “mundo libre”. Mientras más macarthista y guerra fría suene, mejor. Es posible que ya eso te dé los galones para esperar tu financiamiento del Departamento de Estado de Estados Unidos a través de la USAID o una de esas agencias que “ayudan a las democracias allí donde están en peligro”, como la CIA. ¡Tan buenos los EEUU, y tan generosos! Evidentemente, lo peor que les puede pasar a estos individuos es que en efecto caiga Chávez. ¡Entonces probablemente tendrían que hasta trabajar!

Un poco en broma y bastante en serio, estoy convencido de que para bastantes “líderes” y organizaciones de oposición sería una tragedia que el gobierno de Chávez llegara a su fin, ya que se consiguen muchas “bequitas” y no poco estatus ser un reconocido opositor al “rrégimennn”.

Lo malo es que, muy lamentablemente, ellos no tienen el monopolio de los inmorales: otra tanta cantidad de “chavistas” lo son mientras eso les signifique prebendas y oportunidad de negocios y, de manera simétrica, las constantes amenazas de una oposición descentrada y trasnacionalizada les sirven de coartada perfecta para aparentar un “patriotismo” bajo el cual ocultar su verdadero amor: el billete, con lo que hacen causa común con los antichavistas profesionales. Dicho sea de paso, no dudo que existen quienes se oponen a Chávez de manera legítima, quiero decir, con algunos argumentos que puedan ser considerados válidos alejados de los clichés (“no hay libertad”, “esto es un comunismo”, etc.). Pero si son gente pobre o de clase media y se alían con quienes nunca les ha interesado su bienestar sino cuánto se les puede sacar y se han aprovechado toda la vida de ellos, no lo puedo entender. Comprendo las razones de una María Corina Machado o de un Zuloaga para adversar a Chávez, porque son intereses contrapuestos, aunque sus argumentos sean incomprensibles. Pero que un “Pedro González”, un hijo de vecino salga a rasgarse las vestiduras porque multan a un acaparador y exige al Estado que deje que un empresario inescrupuloso lo robe, excede mi capacidad de comprensión.

Por eso, al mismo tiempo que desenmascaramos la propaganda lavacerebros y sus mecanismos de financiamiento, debemos permitir que se establezca la evidente imposibilidad de que una sociedad ni el planeta puedan tolerar un sistema tan inmoral y depredador como el capitalismo, tenemos que descubrir también a los traficantes de negocios, a los “rojos de oficio” quienes en nombre del socialismo practican el más mafioso capitalismo. Para eso no hay otro camino que no sea que haya cada vez más poder para la gente, para las comunidades, y menos para macoyas, corporativas o políticas de cualquier signo.

Y, sobre todo, denunciar, escribir, argumentar. El campo de batalla ya no son los campos de plátano, o las fábricas; son las mentes. Tenemos que deconstruir por un lado la “filosofía” del “ciudadano - consumidor”, del “ individuo – marca”, del que cree que los intereses de Obama y los de Bill Gates son los suyos y consolidar la verdadera filosofía de la vida, la convivencia y el respeto que, como diría Fidel, llamamos socialismo, pero que podrías llamar cristianismo, bolvarianismo, etc., o como sea: una idea tan libre que no la puedes encerrar en jaulas de palabras. Como dicen que dice un proverbio chino, la más larga marcha comienza con sólo un paso. Pa'lante que el camino es culebrero.

Christian van der Dys

Valencia, 3 de noviembre de 2011

Rebeliones y "doctrina shock". Lucha social y represión bajo el "Gran Hermano" mediático

En estos días vemos la brutal manera en que son reprimidos los manifestantes en diversas partes del mundo donde se aplican políticas de "ajuste": un eufemismo que se traduce en desmejoras en las condiciones de vida de la gente. Desde Grecia a España y de Estados Unidos a Chile, la policía reparte golpes, bombazos y trata con la mayor violencia a manifestantes en su mayor parte pacíficos y desarmados, además de realizar masivas detenciones. Sin embargo, los medios no hacen mucho escándalo de la evidente violación de los derechos de las personas por parte de los Estados, y en la mayoría de los casos incluso la justifican.
En contraste, en Venezuela durante meses se tomó una plaza por militares activos involucrados en un golpe de Estado y no hubo la brutal represión que vemos en Europa o EE.UU. Y los medios y la institucionalidad internacional dominada por Washington insisten en que es en Venezuela o Cuba o Ecuador, etc. donde hay "peligros para la libertad de expresión" o se lesionan los derechos humanos, y no en los países donde se usa la fuerza para mantener la hegemonía del capital y la sacralidad del libre mercado.

Si la represión se usa para dominar una población que se rebela contra medidas impuestas por su gobierno que desmejora su nivel de vida para favorecer a la banca o las corporaciones, se vuelve "invisible" en los medios de comunicación, pero si se reprime a quienes pretenden restituir un régimen de privilegios, entonces es motivo de escándalo.
Mientras fosas comunes se llenen de cadáveres para apuntalar neoliberalismo, como pasó en Venezuela o Guatemala y sucede ahora en Colombia y Libia pos Gadafi, la prensa mantendrá que esos gobiernos son "legítimos".
Mientras en Venezuela y otros países de América Latina se llama a consultas para cualquier modificación de la Constitución y cualquier Ley o mandato de elección popular es revocable en las urnas, en España, como en EE.UU., y Europa, se aplican modificaciones a las leyes que afectan seriamente el nivel de vida de las personas (el eufemismo es "recortes") sin preguntarle a nadie y golpeándolos y metiéndolos presos si se quejan o se atreven a protestar. Y los medios tachan de "dictadores" y "antidemocráticos" a los gobiernos donde la gente puede votar y decidir, mientras ensalzan a aquéllos donde son reprimidos. Hola, "1984: "La verdad es la mentira".

Si la noticia es mala, mata al mensajero, dice la frase. Lo primero que hace EE.UU. cuando comienza una masacre es eliminar la posibilidad de que el invadido diga su versión bombardeando televisoras, diarios, radios, e incluso sitios donde estén los corresponsales (¿recuerdan el "Hotel Palestina"?), y prohíbe que se difundan imágenes de cuerpos de sus propios soldados o inclusos sus féretros. De igual manera, a lo interno se asegura de que los medios ignoren o banalicen las protestas de sus ciudadanos, pero también tiene las herramientas para meterlos presos sin proceso judicial gracias a aberraciones como la "Pariot Act" y sistemas de monitoreo de la Internet en tiempo real, con lo cual intimidan y censuran. EE.UU. es el país que más viola la intimidad de sus ciudadanos y de los del mundo, pero es el más hábil en hacer creer que es China o cualquier otro el peligro.
Mientras solicitan a Google que retire los videos donde se evidencia la brutal represión de sus cuerpos de seguridad, los medios difunden que el peligro a la libertad está en Cuba o Venezuela, países que ni restringen el uso de la red ni tienen los recursos tecnológicos para ello que sí tiene USA, que puede bloquear parcial o totalmente la Red si se considera amenazada, como lo han difundido las propias fuentes del Pentágono. Tampoco los países del Caribe han solicitado el bloqueo de contenidos en Internet o solicitado a las empresas datos de sus usuarios, como en cambio sí lleva el récord EE.UU. y otros países "libres" como Alemania o Gran Bretaña.

Rifa de majunches, estafa consentida

La avaricia de la dirigencia opositora en Venezuela no tiene límites, igual que la falta de sentido común de sus seguidores, entendiendo "sentido común" como una elemental noción de la autoconservación. Y es que aunque es de sobra sabido que esta opción política está integrada y motorizada por los más grandes consorcios industriales y financieros de dentro y fuera del país, tienen el descaro de pedir a sus seguidores el dinero para sus campañas políticas. Y lo peor es que no faltarán los incautos que decidan financiar a los "pobres" Zuloaga, Machado o Mendoza, entre otros "pobres millonarios". Parece que los seguidores de esta corriente política no se cansan de ser estafados por las empresas agrupadas en la MUD, que les vendan los artículos a diez veces su valor, si es que se los entregan una vez cancelados, como ha sucedido innumerables veces en el caso de las viviendas, asunto en el que sólo la intervención del Estado acompañando a las comunidades organizadas ha logrado poner un poco de orden y lograr que sean asignadas por fin a quienes las han pagado en algunos casos varias veces su valor, a pesar de la insólita oposición de algunos que prefieren ponerse en defensa de quienes los estafan. Ante esta numerosa comunidad de individuos que piden a gritos ser estafados, a sus autoproclamados dirigentes no se les cansa la mente de idear nuevas maneras de complacerlos. Incluso pretenden, y seguro conseguirán, que les paguen las multas que el estado les impone a los abusadores, como en el caso del canal de propaganda neonazi llamado Globovisión.

En esta última estafa, venderán rifas para pagar las candidaturas de quienes defienden los intereses de las clases más ricas del país y sus empresas, además de las empresas trasnacionales. Dudo que haya alguien que ponga en duda lo que acabo de afirmar, basta con preguntarse a quién apoya el Departamento de Estado de USA, Fedecámaras o el Consejo Directivo de Ford o Exxon Mobil, por poner unos ejemplos. Sin embargo, buena parte de los militantes de la opción opositora sacarán de su bolsillo para "ayudar" a su dirigencia. Nada como un buen lavado de cerebro para lograr que una persona se despoje de su dinero ganado en su mayor parte con duro trabajo y se los de a otro cuyo objetivo es única y simplemente aprovecharse de én en ese momento y siempre. Eso en cualquier lugar se llama ESTAFA.

Y la última estafa es presentarnos a los candidatos de la derecha, a quien el Presidente Chávez con acierto ha colocado el nombre de majunche (algo mal hecho, de poca calidad) como si fueran ejemplos supremos de seres humanos, cuando todos recordamos cómo actuaron en su mayoría como perseguidores nazis durante aquellos infames días de abril de 2002.

Hay un dicho que dice "cada día nace un tonto, y el que lo agarre es suyo". Entre los tantos monopolios que tienen los dirigentes de la oposición en Venezuela, amenazan con quedarse con el de la estupidez. Y a eso no me opondré,sólo me preocupa su cantidad.

Y siempre habrá quienes vendan "el traje nuevo del emperador" en tanto existan vanidosos, miedosos e inseguros tan fáciles de manipular, sobre todo si se tienen a disposición de los estafadores esas máquinas de condicionar llamadas "medios de comunicación".

Da pena ver a la llamada "clase media" acosada como niños por monstruos que viven en su imaginación, sus culpas y sus fantasmas alimentados por supuesto por los ilusionistas del terror dueños de diarios y televisoras, logrando que no sólo salgan a defenderlos y pedir impunidad para sus delitos, sino que encima de una manera repugnante expongan sus cuellos y pidan ser sacrificados no por la libertad, ni la democracia, sino para que otros tengan más poder y dinero. De la misma manera y por idénticas razones que defienden el actuar criminal del gobierno de Washington: a pesar de la larga y demostradísima historia de genocidios, invasiones y pillaje de los Estados Unidos de Norteamérica, apoyan sus acciones criminales. Han llegado a ser las "víctimas perfectas": sólo entieneden el lenguaje del poder del dinero y las armas, eso de "legal", o "moral", o "justo" no es con ellos, y mucho menos lo colectivo: que me salve yo así sea vendiendo a mi hermano y quemando el planeta y el resto que se joda. Siento vergüenza y pena por mis compatriotas condenados a ser víctimas y esclavos en su prisión mental. Por eso escribo, con la menguada pero urgente esperanza de poder ayudar en su liberación.

Christian van der Dys

Videoartículo. Libia: catástrofe humanitaria y moral

¿Sabías que Libia era el país con el más alto grado de desarrollo humano de África?
Los medios de comunicación globales acaban de hacer la apología del colonialismo y el asesinato en nuestras narices, sin que prácticamente nadie declare su indignación al respecto.
Si fuese verdad que Gadafi era un canalla, el bombardeo por meses del pueblo Libio por la mayor y más poderosa coalición militar de la historia y el brutal linchamiento de su líder a manos de mercenarios nos dice que lo que sea que esté en marcha en Libia no tiene nada que ver ni con la libertad, ni con la democracia, ni los derechos humanos. Es puro saqueo colonial al mejor estilo del brutal imperialismo de siglos pasados.

Caso Libia: Los medios lavan la cara a la violencia y justifican la invasión y el magnicidio

Es como aquéllas fotos que aún se pueden encontrara en internet de miembros del Ku Klux Klan posando al lado de los cadáveres de negros asados vivos con un caucho quemado en el cuello.
Hoy la mayoría de los medios de comunicación de todo tipo, los mismos que usualmente se dan golpes de pecho por la violencia y las muertes, la glorifican y de una manera bastante descarada muestran que si un gobierno es calificado por ellos de "régimen" y un gobernante de "dictador", eso justifica magnicidios, bombardeos, bloqueos, invasiones, intervenciones, saqueos, linchamientos  e incluso un genocidio.
El mismo Obama que hace unos días rendía homenaje al pacifista mártir Martin Luther King, es quien financia y promueve las cacerías de negros en Libia por parte del CNT .El cinismo y la ignorancia se erigen como modelos de esta nueva "moral mediática". O la reconocemos y la atacamos a tiempo o nos resignamos a vivir en la barbarie.

La sonrisa Canaima de mi sobrina

Hoy le entregaron a mi sobrinita su computadora Canaima. Pregunté si a cambio le hicieron firmar con sangre la venta de su alma al castrocomunismo o jurar que iba a Cuba a cortar caña por 20 años cuando saliera de primaria o si juró lealtad eterna al rrégimennn. Nada de eso. Ni siquiera un discursito "adoctrinante" en el acto de entrega de su computadora ensalzando al "autócrata". ¡Qué decepción para algunos que como fanáticos inquisidores medievales ven brujas y demonios y conspiraciones comunistas tras cada acto de progreso y justicia! Pero eso no les importa, ya inventarán algo.
Pero sobre todo, busqué entre los pliegues del rostro sonriente de mi sobrina, en sus ojos iluminados otra cosa que no fuera felicidad y un poquito de orgullo de merecer, junto con sus compañeritas y compañeritos de escuela, que su Patria se ocupe de darles las mejores herramientas posibles para su estudio. No había nada más. No hay nada más.
Lo mismo veo en los ojos de sus madres, conserjes, vendedoras de tiendas, cocineras, estudiantes o profesionales: "mi hij@ sí puede tener buena educación, sí va a poder... ", con mezcla de felicidad, alivio, esperanza.

Ya la semana pasada le entregaron sus libros de texto bella y "profusamente ilustrados" (como era el lema de toda propaganda de costosas enciclopedias de mi época), yo mismo los he leído y examinado y además de que son mucho mejores que los que mis padres con mucho trabajo pudieron comprarme, no tengo nada qué objetarles, salvo que debieron haber hecho antes esa maravillosa empresa de dar a los niños libros buenos y gratis para estudiar.

Mientras, no muy lejos de aquí, miles de jóvenes, casi niños, con una expresión en sus rostros muy diferente a la que describí antes, se juegan el pellejo en las calles por su derecho a poder estudiar, mientras sus angustiados padres se culpan por no tener el dinero suficiente para garantizarles una educación "que los saque de abajo".
No sé cómo puede existir quien defienda un modelo donde la mayoría de los jóvenes tenga que sepultar sus sueños o serlo ellos mismos cuando los defienden frente a carabineros y sus balas o banqueros armados de hipotecas por vencer. Pero lo que soy yo, no tengo dudas en este asunto y apuesto mi vida por la "sonrisa Canaima" de mi sobrina y de sus centenares de miles de compañer@s y sus papás, mamás y maestras.

Libia: La mejor guerra que el dinero puede comprar

Desde la advertencia que hizo el entonces presidente Eisenhower sobre el peligroso dominio del "complejo militar-industrial" 1, éste no ha hecho sino crecer... y aprender.

Luego del fracaso militar en Vietnam a pesar del genocidio perpetrado o la aventura igualmente genocida contra centroamérica que casi termina acabando con el gobierno de Reagan por el descubrimiento de la chapuza narco-mafiosa popularizada como "escándalo Irán-Contras" 2 entre muchas otras descaradas y sangrientas intervenciones, Washington parece haber encontrado en Libia un "modelo", según declaraciones del propio "Nobel de la Paz" Barack Obama 3.

La receta del Genocidio 2.0

Esta "fórmula", como todas las anteriores, incluye el exterminio de buena parte de la población, que en medio del caos y la destrucción no se puede organizar para resistir.

Este genocidio requiere de manejo de marketing e imagen en este mundo interconectado, para que no se cree una "corriente antiamericana" que perjudique la imagen y por tanto el desarrollo de los objetivos de dominio imperial en ese u otros territorios. Por supuesto, desarrollar una estrategia de encubrimiento de una masacre por pillaje requiere de un grado de cinismo y falta de escrúpulos comparable al de algunos personajes descritos en esa nauseabunda serie que nos llega a través del cable llamada "Criminal Minds", pero ya ha sido al menos en parte retratada por el propio Hollywood en la memorable "Wag the dog" 4 ("Mentiras que matan" creo que se tituló en América Latina y "La cortina de Humo" en España), película de Barry Levinson de 1997 con Dustin Hoffman, Robert DeNiro y Ann Heche. Esta producción cuenta cómo se monta una guerra virtual con la ayuda de un realizador de Hollywood para levantar la popularidad de un Presidente de los Estados Unidos en vísperas de elecciones. ¿Inmoral e ilegal? Sin duda. ¿Fantástico o imaginario? Por el contrario, el sistema de manipulación de la opinión es mucho menos improvisado y coyuntural que el narrado en la película: es una gigantesca maquinaria global dotada de inagotables recursos tecnológicos, monetarios e innumerables mercenarios de la información en cada rincón del planeta.

" Luces, cámara, ¡Fuego!" o "¡Preparen, apunten... Acción!

Esto no es para nada especulación o un "delirio chavista": recientemente renunció el director de la cadena catarí de noticias "Al Jazzera" al publicarse unos cables del Departamento de Estado de USA gracias a la vilipendiada Wikileaks. En estas comunicaciones se evidencian los vínculos entre la cadena noticiosa y Washington, por lo que antes de generar más ruido, el funcionario desapareció discretamente tras bastidores. 5

" Casualmente", esta cadena ha sido acusada, o mejor dicho, delatada por la propia parte interesada (el llamado CNT) como responsable de haber llevado a cabo un elaborado montaje para desmoralizar a los seguidores de Gaddafi, 6 transmitió lo que se suponía eran acontecimientos en vivo en la "Plaza Verde" en Trípoli, y en realidad fue una representación llevada a cabo en Qatar, escenografía, extras y efectos digitales incluidos. 7 Esto sucedió antes de la citada renuncia de su director. La verdad está donde la compras, a la medida de tus dólares. A nivel local y como experiencia casi personal de los venezolanos que nos tocó vivir los días de abril de 2002, cuando los medios crearon una realidad alternativa para justificar ante el mundo el secuestro y desaparición de un Presidente, sobre todo a través de la televisión, vieja arma del neocolonialismo transformada por un proceso de reingeniería en el arma más importante de la guerra. Si Goebbels 8 hubiese dispuesto de un canal de TV y reporteros como los de Globovisión bombardeando al público estadounidense, USA no habría entrado a la guerra y Gran Bretaña habría caído en 1941. Podemos afirmar hoy que para librar una guerra no basta con un las ramas tradicionales de de un ejército: aérea, naval y terrestre, sino que hay que reconocer a una nueva que maneja la propaganda, es decir, administra el flujo de información. Y para ello y en paralelo a las operaciones que se hacen sobre el terreno, donde cada vez más mercenarios sustituyen a las tropas regulares, los mercenarios de la comuicación están en todas partes del mundo muy dispuestos a publicar lo que sea aún cuando signifique la justificación de un exterminio masivo por un puñado de dólares. En Venezuela tenemos bastantes de estos psicópatas.

Las ventajas del "modelo libio" para USA son muchas, pero sobre todo el uso combinado de mercenarios en el terreno y en cada medio de comunicación del mainstream permite por un lado ahorrarse el electoralmente costoso espectáculo de los ataúdes cubiertos de barras y estrellas descendiendo de aviones de carga (tan es así que Bush jr. prohibió la transmisión de estas tristes escenas a su pueblo 9), y por otro, bombardear y ocupar países hasta someterlos matando a cuantos sea necesario y a muchos innecesariamente también sin que ninguna voz reconocible como "autorizada" por la audiencia (léase en adelante como votante, consumidor, cliente... como quiera) alce su voz contra tamaña atrocidad. Durante décadas los medios, especialmente la televisión nos ha condicionado a recibir mensajes de la "gente correcta": creemos lo que nos dice el ancla del canal o la imagen del banco sin importar que los productos que represente tengan terribles implicaciones medioambientales o el banco haya estafado a miles: " por algo será él quien nos dice lo que sucede en el mundo ", por algo será el elegido a los ojos de la audiencia . Ese "algo" es dinero, por supuesto, pero la audiencia está condicionada a creer que el fulano o fulana que nos vendería leche radiactiva para nuestros hijos por unos dólares no lo hace por dinero sino que hace trabajo voluntario para mostrarnos La Verdad. Está cubierto por el halo del éxito, lo que básicamente quiere decir que no importa si tienes el sentido moral de un calamar, pero si has ganado dinero y lo demuestras y no has dicho malas palabras en cámara y combinas tu cinturón y los zapatos, puedes decirle a todo el mundo lo que es malo y lo que es bueno y lo tomarán como cristianos recibiendo los dictados de Dios de Moisés. En cambio, a quien sea pobre o lo parezca o haya sido blanco de alguna campañita de descrédito de los medios, ni que diga las verdades más evidentes de la historia será escuchado. Así, muchos toman como dictado divino lo que dice el presidente de un país que tiene ya más de un siglo invadiendo a otros, bombardeando, secuestrando, torturando y robando; mientras lo que dicen los líderes de sus víctimas, usualmente mestizos y pobres, es automáticamente descalificado con cualquier pretexto. De la misma manera, si el presidente de un Banco y dueño de un canal de T.V. declara abiertamente que se ha beneficiado de la especulación (entiéndase que ha logrado que sus clientes paguen mucho más de lo que realmente valen sus servicios o productos, en una palabra estafando ), pero lo hace correctamente vestido y además desde su propio canal de TV. pasará a ser inmediatamente la víctima de alguna conspiración, mientras sus víctimas, si acuden a las puertas del banco o canal de T.V. para solicitar justicia o al menos una explicación, son inmediatamente catalogados como turba acosadora .

De este modo, a nadie (léase medios corporativos y lo que ellos llaman opinión pública ) realmente importa si Gaddafi es o no un tirano y un canalla, y peor: nadie parece preguntarse que si lo era ¿no tenían que resolver eso los Libios? O si ese tratamiento es válido para "quienes matan a su pueblo", ¿por qué no invadieron a Israel que durante semanas bombardeó con fósforo blanco la población que como fuerza ocupante era responsable de cuidar durante la infame "Operación Plomo Fundido" 10? Hemos vivido décadas de satanización mediática de cualquiera que se aparte del rebaño de borregos agrupados en eso que con un cinismo orweliano llaman "el mundo libre", pero especialmente en contra de Gadaffi. Eso no impidió, como sabemos sobradamente, que sus hoy acusadores hicieran con él negocios de índole bastante personal muy a menudo. 11 Por otro lado, llevamos décadas de condicionamiento profundo con la sacralización de las acciones de EE.UU. como nación. Así, a pesar de la abrumadora evidencia histórica de la hipocresía y la criminal política intervencionista de EE.UU. subrayada recientemente por los cables del Departamento de Estado de Wikileaks que revelan, nuevamente, que Washington conoce, practica y encubre actividades ilegales como secuestro, tortura, espionaje, intervencionismo etc. 12,mucha gente sigue creyendo lo que dicen sus representantes, como que la causa de la intervención en Libia tiene algo que ver con los Derechos Humanos. Según dijeron previamente, a Irak la invadieron por tener "armas de destrucción masiva" que, como sabemos, nunca fueron halladas 13 y a estas alturas podemos afirmar que no existieron sino en la propaganda de guerra del Pentágono, presentada en su ocasión como verdad inapelable de manera miltimedia para lograr convencer a la ONU de autorizar la invasión 14. Como no sucedió, USA fue a la guerra por su cuenta sin autorización de las Naciones Unidas, dejando claro cuánto les importa la legalidad. 15 Entre las víctimas directas de la invasión más las ocasionadas por un bloqueo similar al establecido contra Cuba que impedía la entrada de vacunas a los niños la revista médica The Lancet contabilizaría pronto más de un millón de civiles muertos 16. Eso sí, todos murieron en nombre de la libertad y la seguridad mundial. También les puedo recordar que Nicaragua fue bloqueada y sus puertos minados 17 porque el segundo país más pobre del hemisferio (luego de la también muchas veces intervenida e invadida Haití) fue considerado por Washington como "una amenaza mortal para la seguridad de USA". 18 Una sentencia de una corte internacional falló a favor de Nicaragua y condenó a EE.UU. al desminado de las aguas territoriales de Nicaragua y al pago de una indemnización, nada de lo cual se ha cumplido. 19

En este nuevo capítulo sangriento de la intervención de USA participan también otros cómplices otrora potencias imperiales señaladas por la historia de genocidios y saqueos incontables a cuyos botines también deben su dilapidado bienestar. "Bienestar" es un decir, me refiero al de la clase dominante de siempre, porque como sabemos, el bienestar abandonó a los hogares europeos y se fue a las bóvedas de los bancos. Estos socios se han reunido en una pandilla internacional llamada OTAN, que en lugar de cachiporras, cuchillos y pistolas tienen tanques, portaaviones y misiles nucleares, lo que la hace muy peligrosa. Como han cooperado con el Padrino, ahora compartirán el botín que quede luego de desangrar a Libia.

Lecciones

Ante este panorama de pandilleros internacionales, el gobierno de Venezuela comienza a dar algunas señales de estar consciente de la situación de peligro inminente en que se encuentra al enfrentar la codicia imperial que está sin ningún bozal ni atadura en plena crisis mundial. Como decía Philip Marlowe en las novelas de Chandler, 20 "la Ley está donde la compras", y las corporaciones hace muchos años que entendieron eso. Medidas como la repatriación de nuestras reservas monetarias y nacionalización de la explotación del oro, la creación y consolidación de una nueva institucionalidad internacional regional (ALBA 21, UNASUR 22, CELAC 23) etc., son pasos en la dirección correcta, pero es vital desmontar o al menos neutralizar la maquinaria de propaganda global. Sin duda empresas como Telesur apuntan en la dirección correcta, pero necesitaremos mucho más que eso para sacar la verdad a la luz y añadir algún sentido moral al debate político. Es una muy mala señal (como lo ha advertido recientemente James Petras) que ninguna voz en el norte se haya alzado condenando esta nueva masacre en nombre de la libertad que hoy se perpetra en Libia. 24 Los tan nombrados indignados sólo lo están porque esta vez que les metieron la mano en la cartera los dejaron sin el mercadito. Jamás he leído que se proteste por las diversas guerras de extermino que perpetran a través de esa infame pandilla nuclear llamada OTAN a la que pertenecen los gobiernos de la mayoría de indignados . Son demasiado clase media , están demasiado condicionados para poder pensar en otra cosa que en su propio bienestar. Ni siquiera ahora que comienzan a perderlo parecen ser capaces de preguntarse de dónde provenía, y por qué está desapareciendo. Creo que fue en una narración de Poul Anderson 25 donde leí "las peores guerras son las del pensamiento". Así es. Ya lo han dicho muchas veces, hoy el campo de batalla es la mente. Y si no llegamos al campo de batalla, no podemos librarla y mucho menos ganar. La imaginación, el talento pero también el apoyo tecnológico, científico y financiero sumado a la organización y movilización colectiva serán las claves para enfrentar el inmenso desafío de convencer a la mayor parte de la humanidad de que los principios de solidaridad y respeto entre los humanos así como la conservación ambiental son incompatibles con el modelo actual de "desarrollo" y con la supervivencia de la Humanidad.

Christian van der Dys

1Ver Video: http://www.youtube.com/watch?v=T-xEcChFC6I
2Ver http://es.wikipedia.org/wiki/Ir%C3%A1n-Contra
3 http://www.lavanguardia.com/internacional/20110920/54218939390/obama-dice-que-la-liberacion-de-libia-es-un-modelo-para-el-siglo-xxi.html
4 http://es.wikipedia.org/wiki/Wag_the_Dog
5 http://www.wikileaks.org/cable/2005/10/05DOHA1765.html
6 http://lapupilainsomne.wordpress.com/2011/08/26/las-imagenes-de-la-toma-de-la-plaza-verde-en-tipoli-un-engano-reconoce-lider-del-cnt/
7 http://comunicacionpopular.com.ar/engano-de-los-medios-la-plaza-verde-libia-no-fue-tomada-por-rebeldes-se-filmo-en-qatar-el-178/
8 http://es.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels
9 http://www.aporrea.org/imprime/a5362.html
10 http://www.nodo50.org/casc/spip.php?article529
11 http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/3caab1c4736e2260b6f80d90cfee0509
12 http://www.nacionred.com/derechos-humanos/wikileaks-tropas-de-eeuu-ejecutaron-a-ninos-esposados-y-un-bebe-en-iraq
13 http://www.webislam.com/?idt=613
14 http://www.publico.es/internacional/44306/cinco-anos-de-mentiras
15 http://www.redtercermundo.org.uy/texto_completo.php?id=41
16 http://www.projectcensored.org/top-stories/articles/1-over-one-million-iraqi-deaths-caused-by-us-occupation/
17 http://www.elpais.com/articulo/internacional/CHINA/NICARAGUA/ESTADOS_UNIDOS/REVOLUCION_SANDINISTA_/_CONTRA/China/condena/minado/puertos/Nicaragua/elpepiint/19840417elpepiint_10/Tes
18 http://www.elpais.com/articulo/portada/Reagan/asegura/Nicaragua/amenaza/mortal/EE/UU/elpepipri/19860318elpepipor_2/Tes
19 http://www.taringa.net/posts/info/1142022/Deuda-de-17-mil-millones-de-EEUU-a-Nicaragua.html
20 http://es.wikipedia.org/wiki/Raymond_Chandler
21 http://www.alianzabolivariana.org/
22 http://www.pptunasur.com/inicio.php?idiom=1
23 http://es.wikipedia.org/wiki/Comunidad_de_Estados_Latinoamericanos_y_Caribe%C3%B1os
24 http://www.attacmadrid.org/?p=5556
25 http://es.wikipedia.org/wiki/Poul_Anderson