Las conclusiones del estudio de la profesora Pasqualina Curcio Curcio, "La Mano Visible Del Mercado", donde demuestra la realidad de la guerra económica y sus estragos sobre el pueblo venezolano, merecen ser ampliamente difundidas y debatidas, especialmente por todos los venezolanos que somos los primeros afectados, pero también por quienes a nivel internacional deseen honestamente tener una visión más objetiva acerca de lo que sucede en Venezuela con su economía.- El estudio completo lo puedes conseguir aquí: (i) Trabajo completo- https://goo.gl/0BiXsG
Añadámosle al cóctel Molotov que afecta a Venezuela la baja más notable en los últimos 45 años de los precios petroleros gracias a las maniobras de mercado de EE. UU. y sus aliados, la peor sequía en Venezuela y las temperaturas más altas registradas a nivel global, el maniobrar casi suicida y despiadado de la "oposición" política aliada a la burguesía local y al sempiterno hegemón imperial y estaremos más cerca de comprender la tormenta perfecta que se ha abatido sobre el país.
A continuación las conclusiones del estudio mencionado, textualmente:
"El pueblo venezolano ha sido sometido desde agosto de 2012 a una guerra económica, que como toda guerra, podemos calificar de atroz e inhumana. Se trata de una guerra no convencional que mediante la manipulación visible y desproporcionada de una variable económica (el tipo de cambio paralelo), soportada en las debilidades estructurales de la economía venezolana (alta dependencia de los bienes importados y concentración de las importaciones en pocas empresas) y aunada al bajo control que ejerce el Estado sobre estos monopolios, ha ocasionado la pérdida del poder adquisitivo de los hogares venezolanos induciendo a una inflación de 181% al cierre de 2015, y todo lo que esto implica en cuanto a condiciones de vida.
El método de Guerra Económica ha sido un shock de la oferta agregada debido a una inflación de costos. Esta inflación de costos es atribuida a la alteración de las estructuras de costos de producción de los bienes y servicios de la economía, explicado a su vez por el uso del tipo de cambio paralelo manipulado para convertir el valor de los bienes importados expresados en divisas a bolívares.
Los resultados obtenidos, demuestran empíricamente:
1) La manipulación del tipo de cambio paralelo ha sido desproporcionada y atroz. El promedio del tipo de cambio paralelo publicado en portales web durante el 2015 se ubicó en 550,81 Bs/US$, siendo el tipo de cambio real estimado 78,31 BS/US$ para el mismo año.
2) Actualmente se estima que el tipo de cambio está alrededor de 83,64 BS/US$, sin embargo, el tipo de cambio paralelo que aparece publicado en páginas web es 1.211,54 BS/US$. Es decir, 14,5 veces mayor, lo que muestra la manipulación desproporcionada.
3) La manipulación del tipo de cambio paralelo ha afectado los niveles de inflación en la medida en que sirve de marcador de precios de la economía interna. Los importadores de bienes y servicios en Venezuela, por su condición de monopolios y oligopolios tienen el poder de fijar los precios de los bienes importados utilizando como referencia el tipo de cambio del mercado paralelo e ilegal en lugar del tipo de cambio oficial al cual le fueron asignadas las divisas por parte del Gobierno Nacional
4) El tipo de cambio paralelo determina los niveles de precios de la economía real al explicarlos en un 70%. La inflación durante el año 2015 de no haber estado ante la presencia de la manipulación del tipo de cambio paralelo, debió ubicarse en 78% según estimaciones.
5) Por lo que la inflación en Venezuela a partir de 2013 ha estado inducida por la manipulación desproporcionada del tipo de cambio en el mercado paralelo e ilegal,
6) Esta estrategia de Guerra se ha basado en un “shock de la oferta agregada” por la vía de la “inflación de costos” la cual ha podido sostenerse debido a las dos grandes debilidades de la economía venezolana: al peso que tiene el componente importado en las estructuras de costos de la producción y comercialización de los bienes y servicios (las importaciones representan el 35% del PIB); y a la monopolización y cartelización de las importaciones, las cuales están concentradas en pocas empresas (solo el 3% del total de las unidades económicas importa bienes y servicios)
7) Sólo con la manipulación de una variable, en este caso el tipo de cambio paralelo, acompañado de una campaña comunicacional y psicológica (influyendo sobre las expectativas de los agentes económicos a través de mensajes de graves crisis económicas y default de la economía venezolana) se influyó sobre las estructuras de costos de las empresas nacionales generando una inflación de costos y una contracción de la oferta agregada, siendo la primera implicación un ajuste de los mercados por la vía del aumento de los precios de la economía, y dependiendo de los sectores y del tipo de bienes más o menos inelásticos, los ajustes de los mercados también se han reflejado recientemente en disminuciones de los volúmenes de producción.
Ante esta situación consideramos, al contrario de lo que plantea el enfoque neoliberal, que las políticas deben orientarse a una mayor intervención del Estado en la economía con el objeto de 1) regular los monopolios, en este caso de las empresas importadoras que tienen el poder de fijar los precios de las materias primas requeridas en la producción, 2) controlar y fijar precios máximos de los bienes, 3) controlar los mercados cambiarios y la asignación de divisas, 4) generar competencia en los mercados.
Con este trabajo, el primero de una serie, y basándonos en el caso de la economía venezolana y en el marco de la guerra económica a la que ha sido sometido su pueblo desde 2012, hemos mostrado cómo pocas manos visibles y poderosas pueden distorsionar intencionalmente una economía entera con solo manipular una variable. Situaciones que son cada vez más factibles en la medida en que la propiedad de los medios de producción, la propia producción, la distribución y la importación se concentre en pocas manos visiblemente egoístas."
La Mano Visible Del Mercado (i) Trabajo completo- https://goo.gl/0BiXsG
Hasta aquí las conclusiones textuales del estudio de la profesora Curcio.
Adicional: Algunos videos donde la Profesora Curcio ha expuesto las conclusiones de sus estudios y respondido preguntas al respecto, en espacios pro y anti chavistas:
Acerca de los precios del petróleo:
Y de ñapa, la sequía:
Estos y otros aspectos de la guerra contra Venezuela en su faceta económica los he recopilado y comentado aquí:
Añadámosle al cóctel Molotov que afecta a Venezuela la baja más notable en los últimos 45 años de los precios petroleros gracias a las maniobras de mercado de EE. UU. y sus aliados, la peor sequía en Venezuela y las temperaturas más altas registradas a nivel global, el maniobrar casi suicida y despiadado de la "oposición" política aliada a la burguesía local y al sempiterno hegemón imperial y estaremos más cerca de comprender la tormenta perfecta que se ha abatido sobre el país.
A continuación las conclusiones del estudio mencionado, textualmente:
"El pueblo venezolano ha sido sometido desde agosto de 2012 a una guerra económica, que como toda guerra, podemos calificar de atroz e inhumana. Se trata de una guerra no convencional que mediante la manipulación visible y desproporcionada de una variable económica (el tipo de cambio paralelo), soportada en las debilidades estructurales de la economía venezolana (alta dependencia de los bienes importados y concentración de las importaciones en pocas empresas) y aunada al bajo control que ejerce el Estado sobre estos monopolios, ha ocasionado la pérdida del poder adquisitivo de los hogares venezolanos induciendo a una inflación de 181% al cierre de 2015, y todo lo que esto implica en cuanto a condiciones de vida.
El método de Guerra Económica ha sido un shock de la oferta agregada debido a una inflación de costos. Esta inflación de costos es atribuida a la alteración de las estructuras de costos de producción de los bienes y servicios de la economía, explicado a su vez por el uso del tipo de cambio paralelo manipulado para convertir el valor de los bienes importados expresados en divisas a bolívares.
Los resultados obtenidos, demuestran empíricamente:
1) La manipulación del tipo de cambio paralelo ha sido desproporcionada y atroz. El promedio del tipo de cambio paralelo publicado en portales web durante el 2015 se ubicó en 550,81 Bs/US$, siendo el tipo de cambio real estimado 78,31 BS/US$ para el mismo año.
2) Actualmente se estima que el tipo de cambio está alrededor de 83,64 BS/US$, sin embargo, el tipo de cambio paralelo que aparece publicado en páginas web es 1.211,54 BS/US$. Es decir, 14,5 veces mayor, lo que muestra la manipulación desproporcionada.
3) La manipulación del tipo de cambio paralelo ha afectado los niveles de inflación en la medida en que sirve de marcador de precios de la economía interna. Los importadores de bienes y servicios en Venezuela, por su condición de monopolios y oligopolios tienen el poder de fijar los precios de los bienes importados utilizando como referencia el tipo de cambio del mercado paralelo e ilegal en lugar del tipo de cambio oficial al cual le fueron asignadas las divisas por parte del Gobierno Nacional
4) El tipo de cambio paralelo determina los niveles de precios de la economía real al explicarlos en un 70%. La inflación durante el año 2015 de no haber estado ante la presencia de la manipulación del tipo de cambio paralelo, debió ubicarse en 78% según estimaciones.
5) Por lo que la inflación en Venezuela a partir de 2013 ha estado inducida por la manipulación desproporcionada del tipo de cambio en el mercado paralelo e ilegal,
6) Esta estrategia de Guerra se ha basado en un “shock de la oferta agregada” por la vía de la “inflación de costos” la cual ha podido sostenerse debido a las dos grandes debilidades de la economía venezolana: al peso que tiene el componente importado en las estructuras de costos de la producción y comercialización de los bienes y servicios (las importaciones representan el 35% del PIB); y a la monopolización y cartelización de las importaciones, las cuales están concentradas en pocas empresas (solo el 3% del total de las unidades económicas importa bienes y servicios)
7) Sólo con la manipulación de una variable, en este caso el tipo de cambio paralelo, acompañado de una campaña comunicacional y psicológica (influyendo sobre las expectativas de los agentes económicos a través de mensajes de graves crisis económicas y default de la economía venezolana) se influyó sobre las estructuras de costos de las empresas nacionales generando una inflación de costos y una contracción de la oferta agregada, siendo la primera implicación un ajuste de los mercados por la vía del aumento de los precios de la economía, y dependiendo de los sectores y del tipo de bienes más o menos inelásticos, los ajustes de los mercados también se han reflejado recientemente en disminuciones de los volúmenes de producción.
Ante esta situación consideramos, al contrario de lo que plantea el enfoque neoliberal, que las políticas deben orientarse a una mayor intervención del Estado en la economía con el objeto de 1) regular los monopolios, en este caso de las empresas importadoras que tienen el poder de fijar los precios de las materias primas requeridas en la producción, 2) controlar y fijar precios máximos de los bienes, 3) controlar los mercados cambiarios y la asignación de divisas, 4) generar competencia en los mercados.
Con este trabajo, el primero de una serie, y basándonos en el caso de la economía venezolana y en el marco de la guerra económica a la que ha sido sometido su pueblo desde 2012, hemos mostrado cómo pocas manos visibles y poderosas pueden distorsionar intencionalmente una economía entera con solo manipular una variable. Situaciones que son cada vez más factibles en la medida en que la propiedad de los medios de producción, la propia producción, la distribución y la importación se concentre en pocas manos visiblemente egoístas."
La Mano Visible Del Mercado (i) Trabajo completo- https://goo.gl/0BiXsG
Hasta aquí las conclusiones textuales del estudio de la profesora Curcio.
Adicional: Algunos videos donde la Profesora Curcio ha expuesto las conclusiones de sus estudios y respondido preguntas al respecto, en espacios pro y anti chavistas:
Acerca de los precios del petróleo:
- Realidad total: los ingresos de divisas a Venezuela disminuyeron 97% (+detalles)- http://goo.gl/oRsbxo
- Venezuela dejó de ganar $3 mil 400 millones por venta petrolera - Cafe Noticias Carabobo- http://goo.gl/QnqYJr
- Venezuela vive la peor sequía en dos siglos | Noticias | teleSUR- http://goo.gl/bPLPdL
Añádase la guerra externa:
- Nicolás maduro denuncia asedio financiero de EE.UU. a Venezuela - YouTube- https://goo.gl/LMtYif
- Calificadoras de riesgo son parte de la guerra económica para atacar capacidad crediticia de Venezuela | AVN- http://goo.gl/W0MX6a
- Bloomberg: Venezuela tiene 76% de probabilidad de entrar en default en 12 meses | FinanzasDigital- http://goo.gl/MhnKZE
- Lobo: Calificadoras de riesgo forman una campaña de manipulación- http://goo.gl/UcGyw2
Estos y otros aspectos de la guerra contra Venezuela en su faceta económica los he recopilado y comentado aquí:
- Tela de Juicio: Luego de 17 años de pugna, de 14 del golpe de Washington y Fedecámaras, ¿todavía van a decir que "no hay guerra económica"?- http://goo.gl/rqGgDw
No hay comentarios:
Publicar un comentario