El asunto de Wikileaks es el “tema del momento”, por supuesto, y no podía dejar de referirme a él y manifestar mi opinión acerca de algunos aspectos de este asunto 1.
Asusta ver cómo se ha convertido nuestro mundo en algo que recuerda demasiado a “1984” de Orwell 2: el agresor ahora es el agredido, y el mensajero es satanizado por el Imperio y a la vez por sus víctimas. Es verdaderamente insólita la respuesta de buena parte de la Humanidad ante la corroboración de la piratería a escala mundial que ejecuta ese país que se hace llamar Estados Unidos de América. Mientras una “ ofendida” Hillary Clinton hace declaraciones en tono de “virgen violada” 3, en nuestras latitudes se echa la culpa a Wikileaks y se la tacha de “lacaya del imperio” por revelar los cables del Departamento de Estado de USA en los que, como siempre, lo que se hace es “hablar paja” de las democracias sudamericanas y de cuanto líder o proceso independiente exista en el globo. Para añadir diversión a este circo, los diarios de la derecha a los cuales confió Assange (fundador de Wikileaks) la publicación de los cables de marras (The Guardian, El País, Der Spiegel, New York Times y Le Monde) han publicado los desvaríos del Departamento de Estado no como eso, sino bajo el engañoso epígrafe de “Wikileaks Revela”, de modo de que, en vez de denunciar la injerencia, abuso y violación de todo el Derecho Internacional por parte de estos piratas globales que operan en el “U.S. State Department”, lo que hacen es legitimar sus agresiones. El peor, como siempre, “El País” de España, quien bajo la afirmación “Wikileaks Revela” publicó una serie de cables manipulados y mal citados en donde se intentaba dar veracidad a las idioteces que imagina el gobierno gringo sobre los gobiernos de la ALBA, en especial de Bolivia y Venezuela y también contra Argentina y Brasil. Simultáneamente que esto es publicado, la página web de Wikileaks sufre tal ataque informático que es sacada de la red. Para completar, se pone en marcha una persecución contra su fundador, Julian Assange, y contra sus publicaciones, de modo que por un tiempo no es posible acceder a la fuente original de los cables, dejándonos a merced del cártel mediático que nos sirve de “chamán”, brujo privilegiado entre LA VERDAD y nosotros los vulgares internautas 4. Así que necesitamos una filtración de la filtración para poder saber qué contienen en verdad los dichosos cables, si son tales en verdad.
¡MATEN AL MENSAJERO!
Y en la vereda de enfrente, los “más papistas que el Papa” al leer la manipulación de “El País” de los cables liberados por Wikileaks, la acusaron de estar al “servicio del Imperio”, mientras el “ultroso” Chávez la felicitaba 5. Es un mundo raro, sin duda. Si el perseguido Assange escuchara tangos, estaría clavado en la estrofa de “Yira, Yira”, de Discépolo:
“ Verás que todo el mentira,
verás que nada es amor,
que al mundo nada le importa...
¡Yira!... ¡Yira!...
Aunque te quiebre la vida,
aunque te muerda un dolor,
no esperes nunca una ayuda,
ni una mano, ni un favor.” 6
Estamos diciendo que EE.UU. no ha parado de inventar historias acerca de Chávez y la Revolución Bolivariana desde mucho antes de que llegara al poder, entonces, ¿qué se suponía que iban a contener los cables del Departamento de Estado? ¿Elegías, o siquiera estudios serios? ¡Por supuesto que no! No se podía esperar otra cosa sino la avalancha de memeces que los estadounidenses esperan encontrar en un gobierno de izquierda al sur del Río Bravo: espías, corrupción, suciedad, fealdad, etc., porque somos su caricatura, en sus imaginaciones acerca de nosotros vemos reflejada su verdad, su monstruosa realidad de ser un Imperio nacido del pillaje y el genocidio perpetrado primero contra los “ pieles rojas”, luego contra los negros, mexicanos, los asiáticos, y luego contra todos los pueblos del planeta que se niegan a ser sus esclavos.
NUESTRO HOMBRE EN LA HABANA
Al leer alguno de los cables filtrados a Wikileaks referentes a Venezuela 7 y los disparates y especulaciones que contienen, no puedo dejar de recordar “Nuestro hombre en La Habana”, de Graham Greene 8 (y llevada al cine con la dirección de Carol Reed en 1959), sobre la que Wikipedia nos dice: “En esta novela, Jim Wormold, un simple vendedor inglés de aspiradoras que habita en la Cuba de Batista sin más ambiciones en la vida, decide servir de espía a los servicios secretos británicos para costearle los estudios a su hija. No obstante, y ante la falta de habilidades y vocación como espía, Wormold decide inventarse los informes que les envía a sus superiores. Entre otras cosas, les manda a sus jefes en Londres, en lugar de planos de bombas, planos de sus propias aspiradoras, que sin embargo, "cuelan" en el servicio secreto de Su Majestad, servicio que tiene en gran consideración sus informes” 9. O también “El Sastre de Panamá”, de John Le Carré 10, que recientemente (2001) fue también llevada al cine 11 por el director John Boorman con las actuaciones de Pierce Brosnan y Geoffrey Rush, donde la historia de manera similar muestra que la contratación de informantes locales y el afán de satisfacer las demandas de cierta información por los servicios de espionaje termina también entre el disparate y el desastre. Es de suponer que si los informantes o espías comenzaran a enviar información que “revelara” que la Revolución Bolivariana no es un peligro para EE.UU. ni para nadie, que no fabrica bombas ni “armas de destrucción masiva”, no tiene planes de invasiones ni de “ conquistar el mundo” o de cesar el suministro de petróleo, que hay total democracia y libertad, etc., les sería más difícil sustentar ante la llamada “opinión pública” internacional la justificación para la continua injerencia en los asuntos internos de Venezuela, así como para mantener su propio empleo. La “información” sobre la República Bolivariana es suministrada por personas que viven de la injerencia de USA a través de la USAID, NED, etc., como lo ha denunciado ad nauseam Eva Golinger 12; es decir, en un círculo vicioso de intervención y traición, quienes reciben dinero por actuar contra el Gobierno de Venezuela son los mismos que dan la información que justifica la intervención. Y por otro lado, están los interesados en la intervención también por razones económicas (el dinero es la patria del traidor) aunque no reciban dinero directamente de la NED, como los medios de comunicación, la banca, los constructores, monopolios de alimentación y otros diversos, en fin: los grandes empresarios que ven limitadas sus ganancias porque ya no pueden hacer el pillaje a gran escala que hacían antes contra el Estado y las clases media y pobre, sino que ahora deben ser un poco menos brutales. Lo que se constata en estos cables del Departamento de Estado filtrados por Wikileaks es la acción intervencionista y criminal de EE.UU. y la vergonzosa acción de los mercenarios vendepatria locales; cómo opera una máquina de propaganda que se alimenta a sí misma mediante la fabricación de información; cómo EE.UU. ha intentado crear enemistades entre los gobiernos de América para impedir la acción coordinada de los mismos que entorpece su dominio hegemónico; cómo trabaja para sabotear los programas que benefician a los más pobres como Barrio Adentro, entre muchas otras acciones injerencistas de un amplio catálogo de inmundicias de un gobierno que no tiene escrúpulos en usar torturas, secuestros, diversas formas de extorsión y el genocidio como parte de su programa de dominio mundial. Los Nazis alemanes del siglo 20 fueron unos bebés de pecho, en comparación.
En fin, no necesitamos un Wikileaks para saber que EE.UU. es, como ya lo ha señalado el Presidente Chávez, un inmenso Estado forajido 13, cuya política exterior se encuadra en la dominación y el pillaje, PERO hubiese sido extremadamente útil haber podido disponer de una fuente de primera mano de esos cables para nuestro propio análisis y, sobre todo, para exponer en un golpe de efecto a los EE.UU., en vez de haber sido utilizados por su cómplices del diario “El País” en contra de sus agredidos usuales en Venezuela 14 como lo fueron. Lo peor es que habría bastado usar alguna de las herramientas de Internet tan populares hoy llamadas “p2p” y haber puesto esos documentos en forma de “torrents” o similar a disposición de los usuarios individuales que estamos dispuestos a descargarlos y retransmitirlos, y que nos metan presos a todos, pues. Es de imaginar que Wikileaks quería preservar la veracidad de la información cuidando la “cadena de custodia” de los documentos, pero en vista de la persecución contra Assange y su organización se demuestra imposible esa vía, y asimismo comprobamos que suponer que las corporaciones de medios “cuiden la información” es el equivalente de lo que decimos en Venezuela “que zamuro cuide carne”. De ello se reivindica la necesidad de preservar el uso de herramientas p2p como manera de mantener la neutralidad y libertad de la red y de la información transmitida a través de ella. Ahora Assange tiene orden de captura “roja” por Interpol, mientras “W” Bush en sus improbables memorias ha confesado haber autorizado la tortura 15 en su gobierno y nadie lo ha encausado. Amazon ha desterrado a Wikileaks de sus servidores 16, mientras no hace mucho publicó en su catálogo un libro de y para pedófilos 17. Y PayPal, uno de los sistemas de pago más populares de internet con el que puedes pagar tus compras o hacer donaciones, excluyó de sus servicios a Wikileaks 18, todo esto ante la tolerancia más o menos unánime y formal del mundo con lo que es por un lado la constatación de la inmoralidad del Sistema Global en la forma del salvaje imperialismo estadounidense, y por otra y peor, de la indiferencia ante la persecución y silenciamiento de quien nos lo ha señalado. Esto me recuerda ese tango inmortal llamado “Cambalache”, también de Enrique Santos Discépolo 19 , que cito para seguir y terminar con la onda tanguera:
“Que el mundo fue y será una porquería
ya lo sé...
(¡En el quinientos seis
y en el dos mil también!).
Que siempre ha habido chorros,
maquiavelos y estafaos,
contentos y amargaos,
valores y dublé...
Pero que el siglo veinte
es un despliegue
de maldá insolente,
ya no hay quien lo niegue.
Vivimos revolcaos
en un merengue
y en un mismo lodo
todos manoseaos...” 20
Nos hemos acostumbrado tanto al “ cambalache” que hemos minimizado las revelaciones de Wikileaks, diciendo “eso ya lo sabíamos”, “no hay nada nuevo”, etc. o satanizando al mensajero, actitudes ambas que favorecen al Imperio transgresor reconociéndole inmunidad, omnipotencia, o ambas. No podemos darnos ese lujo: tenemos que hacer que nadie en este Mundo esté sobre la Ley, que ninguna fuerza o Imperio siga imponiendo la suya y, sobre todo, no condenar a quienes de cualquier manera se exponen por desenmascarar a los tiranos. Y a menos que se demuestre lo contrario, hasta ahora parece que las acciones de Assange son legítimas y están enmarcadas en un esfuerzo por mostrar los colmillos imperiales que ahora visiblemente se clavan en él bajo la forma de persecución su persona y sus publicaciones. Si comenzamos a condenarlo sin prueba alguna y a satanizarlo estaremos actuando exactamente de la manera que reprobamos en el U.S. Dept. of State. Wikileaks puede ser uno de los últimos intentos serios de no resignarse a la tiranía hegemónica imperial, si las filtraciones son ciertas como parece, igual que su intención de desnudar al Poder. Depende de nosotros todos, claro.
Mientras los medios corporativos mienten “Wikileaks Revela” para dar veracidad a las alucinaciones del Departamento de Estado, en verdad Wikileaks sí revela algo: la enorme y brutal tiranía mundial que ejerce los EE.UU. y la contaminación moral, la podredumbre ética que esta hegemonía neonazi del peor cuño imprime en el Sistema Global, y que debe ser reconocida, combatida y erradicada para que el género humano se gane ese adjetivo: verdaderamente Humano 21.
1Me refiero a la filtración de finales de Noviembre de 2010 http://www.lahaine.org/index.php?blog=3&p=49653
2Ver novela completa en Scribd: http://www.scribd.com/doc/6471638/1984
3Clinton acusa a WikiLeaks de "atacar" a comunidad internacional y a EE.UU. http://www.telesurtv.net/noticias/noticias/84883-NN/clinton-acusa-a-wikileaks-de-atacar-a-comunidad-internacional-y-a-eeuu/
4Para este punto por favor lean a Juan Carlos Monedero: Neocártel informativo, o dónde están los 250.000 cables entregados por wikileaks http://www.patriagrande.com.ve/temas/opinion/neocartel-informativo-o-donde-estan-los-250-000-cables-entregados-por-wikileaks/
5Chávez felicita a Wikileaks por revelaciones http://www.generaccion.com/noticia/85504/chavez-felicita-wikileaks-por-revelaciones
6“Yira, yira”, letra, música y partitura: http://www.todotango.com/spanish/las_obras/Tema.aspx?id=hJLVLSi6htM=
7Eva Golinger ha traducido una primera parte de ellos: http://www.centrodealerta.org/documentos_desclasificados/wikileaks-venezuelacables-e.pdf
8Leer o descargar el texto en Scribd: Greene, Graham - Nuestro Hombre en La Habana http://www.scribd.com/doc/7182997/Greene-Graham-Nuestro-Hombre-en-La-Habana
9Nuestro hombre en La Habana. Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Nuestro_hombre_en_La_Habana
10Reseña del libro en Agapea: http://www.agapea.com/libros/El-sastre-de-Panama-isbn-8401010705-i.htm
11Reseña en La Butaca Net: http://www.labutaca.net/51berlinale/thetailorofpanama.htm
12Ver “Golinger, Eva. El Código Chávez” en Scribd: http://www.scribd.com/doc/18100523/Golinger-Eva-El-Codigo-Chavez-
13 ‘ Los forajidos estadounidenses deberían investigar las denuncias de Wikileaks’ http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/182173/los-forajidos-estadounidenses-deberian-investigar-las-denuncias-de-wikileaks/
14Ver la primera plana de la “edición global” del diario neonazi “El País” del 01/12/10: http://img19.imageshack.us/img19/5499/spapais.jpg
15Bush justifica la tortura en su autobiografía http://www.jornada.unam.mx/2010/11/03/index.php?section=mundo&article=021n3mun
16Plataforma Amazon expulsa a Wikileaks de su servidor http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article20609
17Polémica por la venta en Amazon de un e-book pro-pedofilia http://www.publico.es/internacional/346095/polemica-por-la-venta-en-amazon-de-un-e-book-pro-pedofilia
18PayPal desactiva la cuenta de WikiLeaks http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/12/04/paypal-desactiva-la-cuenta-de-wikileaks/
19No te lo puedes perder cantado por Julio Sosa en YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=T0kTiKCC3UI
20Cambalache, letra y partitura: http://www.todotango.com/spanish/las_obras/Tema.aspx?id=T9lldaeHiig=
21DRAE: humano, na.(Del lat. humānus).1. adj. Perteneciente o relativo al hombre. 2. adj. Propio de él. 3. adj. Comprensivo, sensible a los infortunios ajenos. 4. m. Ser humano.5. m. pl. Conjunto de todos los hombres.
No hay comentarios:
Publicar un comentario