La
"prensa libre" jamás te contará esta historia
"incomprensible" porque es incongruente con su propaganda:
En la "democracia" española pierden anualmente su casa más de 60 mil
familias desde hace más de seis años en los infames
"desahucios" que violan los más elementales derechos
humanos de adultos, ancianos y niños (la calculadora nos da un promedio de 165 familias
CADA DÍA), lo que significa que cada año 80 mil NIÑOS se quedan
sin hogar (9 CADA HORA), y lo más indignante es que España es el
cuarto país del mundo con más VIVIENDAS VACÍAS. Recordemos que
este es el "modelo ideal" para nuestra "oposición
venezolana" que no se pela un templete de la FAES en Madrid.
Mientras tanto, en Venezuela el año pasado, en plena crisis
económica producida por la guerra económica global del imperialismo
que tumbó los precios del petróleo, el Estado entregó 333 mil 505
viviendas a los más necesitados. En otras palabras, mientras en
cualquier día del año pasado en España desalojaban a 165 familias,
en Venezuela se entregaban 913. ¿Dónde crees entonces que se violan
y dónde se protegen los derechos humanos, el derecho a la propiedad,
la seguridad y libertad? Pero por supuesto, jamás verás un artículo
en la "prensa libre" comparando ambos mundos. ¿Aún crees
que en Venezuela no tenemos un legado y un mundo por defender? ¿Crees que a los padres de los niños que se quedaron sin hogar les ayudó o perjudicó no creer en la existencia de la "lucha de clases" o "guerra económica"? ¿Sabrán que existen países cuyos Estados en lugar arrestar a los ciudadanos desvalidos que se resisten a que les arrebaten sus viviendas se las garantizan?¿Crees que si los "desahuciados" supieran que en países donde la vivienda sí es un derecho comprendieran a quien no lo defendiera y que haya hasta pelabolas quienes apoyen al gran capital, bancos y empresarios que se los expropian al pueblo y que pretenden derrocar al gobierno que se los impide? ¿Y tu, del lado de quién estás?
-*-
"333 mil 505 fueron ejecutadas y adjudicadas durante el año
2016, informó el ministro del Poder Popular para Hábitat y
Vivienda, Manuel Quevedo, durante la reunión semanal número 41 del
Órgano Superior de Vivienda y Hábitat, realizada el 27 de diciembre
de 2016." - "¡2016! Gran Misión Vivienda Venezuela
cerrará con 1 millón 330 mil 521 hogares construidos – VTV"
-
http://vtv.gob.ve/2016-gran-mision-vivienda-venezuela-cerrara-con-1-millon-330-mil-521-hogares-construidos/
Venezuela: Otra vez la dictadura de la mafia de “los mercados” contra la democracia
Nos quieren hacer creer que la inflación y escasez que afectan gravemente a Venezuela son culpa de Chavez y Maduro por haber desobedecido las temidas “leyes de mercado”, como si se tratase de preceptos religiosos o leyes naturales inexorables. Los grandes medios de comunicación como fuerzas aliadas de “los mercados” obran como los clérigos del siglo XIX que intentaron amedrentar a los revolucionarios venezolanos con que el terremoto de 1812 era un castigo divino por su desobediencia a las leyes de Dios, lo que provocó la airada y famosa respuesta de Simón Bolívar. Hoy es lo mismo, mutatis mutandis. Ni los terremotos son castigos divinos, ni “los mercados” son “leyes de Dios”. Se nos quiere hacer creer que lo que sucede en Venezuela no es producto de un patoterismo político internacional, sino que estamos pagando los “pecados” de no obedecer al “Dios de los mercados”, ese mismo “Dios” cuyas reacciones ante un evento electoral son citadas con temor por sus sacerdotes mediáticos, y leemos en la prensa cosas como “los mercados reaccionan con entusiasmo (o con desconfianza, según convenga) ante el posible triunfo electoral del partido de fulano”. Es decir, que ahora los terremotos son financieros, pero las amenazas son las mismas. A pesar de que abiertamente amenazan a las “elecciones democráticas” con su ira si los resultados no les satisfacen, cuando ya las amenazas no valen y pasan a la acción, estas son suprimidas por la misma “prensa libre” que dio alto volumen y valor a sus amenazas. En el lenguaje policial, diríamos que la prensa encubre el chantaje y la extorsión de los agentes industriales, comerciales y financieros del capital (“los mercados”). Equiparar a los terremotos financieros con los geológicos, como si ambos fuesen impredecibles, caprichosos y producto de fuerzas más allá de nuestra comprensión pretende evidentemente encubrir a las mafias responsables de gigantescos robos, genocidios y extorsiones. Quien crea que es una afirmación disparatada producto de un delirio febril chavista, podría echarle un vistazo a la película de 2015 “La gran apuesta”1 (The Big Short, dir. Adam McKay), producción hollywoodense que retrata la gigantesca estafa financiera global desde su epicentro en Wall Street y cómo tras robar incontables miles de millones de dólares de los ciudadanos del mundo, sólo quedó preso Bernard Madoff, suerte de chinito de Recadi global. Así se “resolvió” el asunto, cubriendo con dinero público la inmensa fortuna robada por privados que nunca repondrán, mientras millones perdieron sus viviendas en EE. UU., Europa y en muchas partes del mundo. Pero en Venezuela cuando un banquero estafó al pueblo, el Estado intervino pero no para darle dinero al banquero, sino para quitarle el banco2. Esta herejía es la que se nos está cobrando, y nos quieren reventar, quieren hacer un Auto de fe3 con Venezuela. Y casi lo logran.
En un librito inconseguible y que me comieron las polillas llamado “Vampiros vivos y vampiros muertos”, se citaba una brillante frase de Bram Stoker: “El poder del vampiro estriba en que nadie cree en su existencia”. De la misma manera, el poder de la mafia financiera global se basa en que sus manejos sean invisibles. Aunque últimamente se ha visibilizado el llamado Club Bilderberg4 y sus manejos del poder, la “prensa libre” se ha encargado de hacer invisibles sus maniobras asícomo en las funciones de teatro negro para niños las cosas parecen flotar en el aire. Resulta que la célebre “invisibilidad” de la “mano del mercado” no es sino el resultadode su ocultamiento por los medios de comunicación. Sus efectos también son eficientemente encubiertos, unos como impresionantes actos de magia, como la “desaparición” de los miles de millones de dólares de la citada estafa financiera de 20085, o la “desaparición” de la reserva monetaria de la Libia de Gadafi6.
El modo más corriente de encubrir los crímenes del mercado es, como diría Chomsky, manufacturando consenso. El más criminal es el de la “normalidad”, lo que debemos o no considerar “normal”. Un ejemplo evidente es que se considere normal que en Colombia y en muchas partes del mundo se mueran anualmente por millares los niños por el hambre7, mientras esa misma prensa encuentra “intolerables” y “escandalosas” las colas en Venezuela, que son objeto de innumerables reportajes en primeras páginas y horarios estelares, mientras los niños muertos de inanición en la Guajira colombiana apenas merecen una mención marginal y ocasional en una página de internet8. Del mismo modo, los logros de Cuba son borrados de la prensa, al igual que el bloqueo imperial que causa sus miserias, mientras sus efectos sí son ampliamente difundidos. Porque está claro que la misma mafia que actúa contra Venezuela lo hace contra Cuba, aunque sus métodos difieran en sendos aspectos fundamentales externos e internos: en lo externo, mientras en Cuba el bloqueo es abierto, contra Venezuela se realiza de manera solapada; y en lo interno, en Venezuela se ha interferido el “mercado electoral”, que a diferencia de Cuba en Venezuela la Revolución ha dejado a merced de las intervenciones y chantajes de agentes al servicio de la mafia del capital. Porque de la misma manera que el mercado interno de bienes materiales ha sido secuestrado y distorsionado, eso que llaman “mercado electoral” no ha sido la excepción, como lo sabe muy bien la mafia que gobierna la plutocracia con sede en Washington que tiene sus matones y aprendices de “padrinos” aquí en Venezuela. “Libre mercado” es como las mafias llaman a su terreno de juego. Y manipular al “mercado electoral” es la extensión natural de ese juego, forma parte del menú de opciones habituales de esa mafia a cualquier nivel, desde el chantaje de guerra y bloqueo que llevó al triunfo a la Chamorro en Nicaragua el siglo pasado9 (pasando previamente por la declaración de Nicaragua “amenaza para la seguridad de EE. UU.” por parte de su presidente, oh “coincidencia”) hasta la conquista de la Asamblea Nacional por la mafia local de AD y sus aliados en Venezuela en 2015. Porque está claro que el pueblo no votó por ellos, sino contra la crisis, al percibir de manera equivocada que votar por la MUD podría significar “hacer la última cola” como vendieron en su campaña electoral, que admitieron luego de la manera más descarada que fue puro “eslogan publicitario”. De hecho una encuesta de Hinterlaces mostró que quienes votaron por la oposición no sabían ni el nombre de sus candidatos10, lo que demuestra que su voto fue como un crimen pasional, una reacción del momento no sustentada por racionalismo alguno. Eso queda evidenciado además por la escasísima convocatoria popular de los eventos que a lo largo de este año ha intentado la MUD en la calle para lograr su ansiado golpe de Estado montados sobre un levantamiento popular11, algo similar al 11 de abril de 2002. A pesar de la gigantesca dimensión de la crisis económica de Venezuela y su profundo y destructivo impacto en la vida cotidiana de todos los venezolanos, es digno de un análisis profundo el hecho de que la oposición no haya sabido convertir ese malestar en una ola de apoyo popular para su causa que saque por la fuerza al gobierno de Maduro, pero en principio da validez a la tesis de Oscar Schemel de que la oposición a pesar de tener de momento fuerza electoral, no tiene ni fuerza social, ni política ni simbólica, lo que también da fuerza a la tesis de que la victoria electoral de la MUD el 6D es circunstancial, producto de la crisis y del voto castigo reactivo, no militante ni de conciencia.
Para tener absoluta claridad de que lo que sucede en Venezuela es producto de las acciones de la mafia del capital interna y externa, basta considerar estos elementos:
1.El agotamiento del modelo rentista petrolero y del “empresariado parásito” cuyo paradigma es Empresas Polar: Empresario vasco: El negocio de Polar es sacar los dólares de Venezuela - YouTube - https://goo.gl/H4kE6q
2.La baja de precios del petróleo impulsada por EE. UU. y sus aliados estratégicos para golpeara Rusia, Irán y Venezuela: Cómo EE.UU. manipula la baja del precio del petróleo para provocar una tercera guerra mundial - YouTube -https://goo.gl/mKjahK
3.Dos lados del ataque financiero contra Venezuela: las calificadoras internacionales de riesgo y el marcador de cambio paralelo del “Bólívar-Cúcuta” como parte de la guerra econ-omica explicados por el economista Gavazut: Economía: Venezuela víctima de ataque financiero [Parte II] - YouTube - https://goo.gl/Z8VqZV
4.El papel del marcador paralelo como impulsor artificial de la inflación en Venezuela: "De no haber sido manipulado el tipo de cambio paralelo desde 2012, la inflación durante el año 2015 hubiese estado alrededor de 78% en lugar de 181%, es decir menos de la mitad. La inflación acumulada desde 2013 hasta 2015 hubiese sido 159%, es decir, menor a la registrada solo en el año 2015, mientras que la inflación acumulada entre 2013 y 2015 registrada, consecuencia en gran medida (70%) de la manipulación del tipo de cambio paralelo fue 280%. " La Mano Visible Del Mercado (i) Trabajo completo-https://goo.gl/0BiXsG
5.El papel de los monopolios en la crisis: Venezuela: ¿escasez de alimentos o chantaje?, por Pasqualina Curcio | Alba Ciudad 96.3 FM - http://goo.gl/Jsx8P0
6.Las colas en Venezuela se deben a la concentración de producción y distribución en monopolios - YouTube -https://goo.gl/wByypH
7.Las conclusiones del estudio de la profesora Pasqualina Curcio son muy claras:
"El pueblo venezolano ha sido sometido desde agosto de 2012 a una guerra económica, que como toda guerra, podemos calificar de atroz e inhumana. Se trata de una guerra no convencional que mediante la manipulación visible y desproporcionada de una variable económica (el tipo de cambio paralelo), soportada en las debilidades estructurales de la economía venezolana (alta dependencia de los bienes importados y concentración de las importaciones en pocas empresas) y aunada al bajo control que ejerce el Estado sobre estos monopolios, ha ocasionado la pérdida del poder adquisitivo de los hogares venezolanos induciendo a una inflación de 181% al cierre de 2015, y todo lo que esto implica en cuanto a condiciones de vida.
El método de Guerra Económica ha sido un shock de la oferta agregada debido a una inflación de costos. Esta inflación de costos es atribuida a la alteración de las estructuras de costos de producción de los bienes y servicios de la economía, explicado a su vez por el uso del tipo de cambio paralelo manipulado para convertir el valor de los bienes importados expresados en divisas a bolívares.
Los resultados obtenidos, demuestran empíricamente:
1) La manipulación del tipo de cambio paralelo ha sido desproporcionada y atroz. El promedio del tipo de cambio paralelo publicado en portales web durante el 2015 se ubicó en 550,81 Bs/US$, siendo el tipo de cambio real estimado 78,31 BS/US$ para el mismo año.
2) Actualmente se estima que el tipo de cambio está alrededor de 83,64 BS/US$, sin embargo, el tipo de cambio paralelo que aparece publicado en páginas web es 1.211,54 BS/US$. Es decir, 14,5 veces mayor, lo que muestra la manipulación desproporcionada.
3) La manipulación del tipo de cambio paralelo ha afectado los niveles de inflación en la medida en que sirve de marcador de precios de la economía interna. Los importadores de bienes y servicios en Venezuela, por su condición de monopolios y oligopolios tienen el poder de fijar los precios de los bienes importados utilizando como referencia el tipo de cambio del mercado paralelo e ilegal en lugar del tipo de cambio oficial al cual le fueron asignadas las divisas por parte del Gobierno Nacional
4) El tipo de cambio paralelo determina los niveles de precios de la economía real al explicarlos en un 70%. La inflación durante el año 2015 de no haber estado ante la presencia de la manipulación del tipo de cambio paralelo, debió ubicarse en 78% según estimaciones.
5) Por lo que la inflación en Venezuela a partir de 2013 ha estado inducida por la manipulación desproporcionada del tipo de cambio en el mercado paralelo e ilegal,
6) Esta estrategia de Guerra se ha basado en un “shock de la oferta agregada” por la vía de la “inflación de costos” la cual ha podido sostenerse debido a las dos grandes debilidades de la economía venezolana: al peso que tiene el componente importado en las estructuras de costos de la producción y comercialización de los bienes y servicios (las importaciones representan el 35% del PIB); y a la monopolización y cartelización de las importaciones, las cuales están concentradas en pocas empresas (solo el 3% del total de las unidades económicas importa bienes y servicios)
7) Sólo con la manipulación de una variable, en este caso el tipo de cambio paralelo, acompañado de una campaña comunicacional y psicológica (influyendo sobre las expectativas de los agentes económicos a través de mensajes de graves crisis económicas y default de la economía venezolana) se influyó sobre las estructuras de costos de las empresas nacionales generando una inflación de costos y una contracción de la oferta agregada, siendo la primera implicación un ajuste de los mercados por la vía del aumento de los precios de la economía, y dependiendo de los sectores y del tipo de bienes más o menos inelásticos, los ajustes de los mercados también se han reflejado recientemente en disminuciones de los volúmenes de producción.
Ante esta situación consideramos, al contrario de lo que plantea el enfoque neoliberal, que las políticas deben orientarse a una mayor intervención del Estado en la economía con el objeto de 1) regular los monopolios, en este caso de las empresas importadoras que tienen el poder de fijar los precios de las materias primas requeridas en la producción, 2) controlar y fijar precios máximos de los bienes, 3) controlar los mercados cambiarios y la asignación de divisas, 4) generar competencia en los mercados.
Con este trabajo, el primero de una serie, y basándonos en el caso de la economía venezolana y en el marco de la guerra económica a la que ha sido sometido su pueblo desde 2012, hemos mostrado cómo pocas manos visibles y poderosas pueden distorsionar intencionalmente una economía entera con solo manipular una variable. Situaciones que son cada vez más factibles en la medida en que la propiedad de los medios de producción, la propia producción, la distribución y la importación se concentre en pocas manos visiblemente egoístas."
También es pertinente el resumen efectuado por el profesor y vicepresidente de la República Bolivariana de Venezuela Aristóbulo Istúriz acerca de la crisis en Venezuela:
Desde el mundo empresarial extranjero también se han hecho análisis interesantísimos de las causas y efectos de la crisis en Venezuela. Las observaciones del empresario vasco Agustín Otxotorena sobre el tema se han hecho virales, y a mi parecer algunas de sus mejores declaraciones están aquí:
Estos hechos derrumban por completo la propaganda de que lo que ocurra en Venezuela es un colapso del socialismo (que ni siquiera existe), una crisis producto de sus pecados de ignorar las leyes sagradas del libre mercado, etc. Es claro que es una guerra que pretende hacer de Venezuela escarmiento global por no someterse a la mafia del capital global.
De igual modo es absurda cualquier pretensión de suponer que la llamada “comunidad internacional” tenga alguna objeción legítima que hace a Venezuela en materia de democracia y derechos humanos, sobre todo teniendo en cuenta que el principal objetor de Venezuela, el gobierno de EE. UU., tiene un historial tan negro y descalificado en esa materia, que ha participado y promovido invasiones, genocidios y saqueos desde el inicio de su propia historia contra sus propios pueblos aborígenes y hoy continúa por desgracia esa conducta criminal contra todo el mundo, y hoy vemos como los cuerpos sin vida de hombres, mujeres y niños inocentes flotan en el océano o varan en las costas tras intentar huir infructuosamente de la muerte tras la invasión y destrucción de Libia por Obama y su vampira Clinton y la mafia de la OTAN, mientras sus aliados de sangre árabes masacran niños en Yemen y sus otros aliados judíos masacran niños palestinos. Menudos defensores de derechos humanos. No. Está claro que lo que hay es una mafia inmoral y criminal que se la tiene jurada a Venezuela, un país con un gobierno legítimo que a pesar de los pesares cuenta con un gran apoyo popular que a diferencia de sus adversarios sí mueve pueblo en la calle y voluntades, que se defiende y está dispuesto a mantener su independencia y soberanía a cualquier costo. Ese costo puede ser de sangre como en Libia o Siria mientras haya gente que por estupidez, mala información o mala fe prefiera apoyar las pretensiones de la mafia global sobre el derecho de autodeterminación de un país. Espero que no seas tu uno de los que apoye el intervencionismo criminal de la mafia global contra un país soberano. Pero aún si es así, lo lamento por ti y tu conciencia, porque lucharemos contra los mercados y haremos que nos obedezcan... o que al menos nos dejen en paz.
2El Presidente Hugo Chávez entrega cheques a estafados por el Banco Federal y otros - YouTube - https://goo.gl/yfTBzg
3"El auto de fe era un acto público organizado por la Inquisición española en el que los condenados por el tribunal abjuraban de sus pecados y mostraban su arrepentimiento —lo que hacía posible su reconciliación con la Iglesia Católica— para que sirvieran de lección a todos los fieles que se habían congregado en la plaza pública o en la iglesia donde se celebraba (y a quienes se invitaba también a que proclamaran solemnemente su adhesión a la fe católica)." - Auto de fe - Wikipedia, la enciclopedia libre - https://goo.gl/F9pu7b
5"El rompecabezas Wall Street-Tesoro ha realizado un trabajo hercúleo y audaz en beneficio del capital financiero y corporativo. Frente al repudio universal de Wall Street de la mayor parte del público por sus fraudes, bancarrotas, pérdida de puestos de trabajo y quiebras hipotecarias, este contubernio apoyó abiertamente a los estafadores con un rescate de mil billones de dólares." - Rebelion. ¿De quién es la crisis y quiénes se benefician de ella? - http://goo.gl/noj1iE
6"La resolución 1973 complementó, además, medidas de embargo ya aprobadas en la resolución 1970 del 26 de febrero de ese mismo año. Se acordó congelar activos de, entre otros, la National Oil Corporation y del Banco Central de Libia, argumentando que el dinero de esas empresas eran de Gadafi y su familia. De esta manera, las reservas internacionales del pueblo libio fueron arrebatadas por Occidente." - ¿Qué ha perdido Libia con la intervención de la OTAN? | Noticias | teleSUR - http://goo.gl/WCxoWs
7"Según el Ministerio de Salud, en datos que tiene la Cancillería, anualmente en Colombia mueren en promedio 7.500 niños por problemas asociados con la desnutrición." - En tres meses, 25 niños muertos en La Guajira | ELESPECTADOR.COM - http://goo.gl/FHSiWU
8Más de 100 niños han muerto en Colombia en lo que va de año por desnutrición - http://goo.gl/jI3y6z
9Chomsky: lo que EE. UU. hizo contra Nicaragua declarada en 1985 "amenaza inusual y extraordinaria" - Cloudup - https://goo.gl/q8Xi6A
10Tela de Juicio: Recuerda, Ramos Allup: Schemel, 13/12/15: "Más del 80% de los electores desconocía quiénes eran los candidatos de oposición" -http://goo.gl/6LcE7u
En esta ocasión se trata de que la cuenta de personas muertas a manos de la policía anualmente sería de 928 y no de 383, que era la cuenta oficial del FBI.
Recientemente en su blog, una pianista estadounidense de origen venezolano y residente en ese país, Gabriela Montero, acusó a los Maestros Gustavo Dudamel y a José Antonio Abreu, el famoso director y el creador de el famoso Sistema respectivamente, de ser indiferentes al "hundimiento" de Venezuela y de actuar "como la orquesta del Titanic".
En un tono típicamente ultra reaccionario estadounidense, como sacado de un documental sobre la trágica época de la caza de brujas del macartismo en ese país, acusó al gobierno venezolano de desaparecer y masacrar a la población (!!!) y a los reconocidísimos músicos venezolanos de suministrar la banda sonora a la película apocalíptica serie B de la guerra fría que esa pobre señora tiene en su cabeza.
Se podría suponer que la ocupación de la pianista le impide estar al tanto del acontecer político.
Quién sabe si, en vista de los innumerables y frecuentísimos reconocimientos del más alto nivel que la academia musical mundial e incluso UNICEF han otorgado tanto a Gustavo Dudamel como a José Antonio Abreu y al Sistema Nacional de Orquestas, la motivación no sea una a todas luces falsa e hipócrita "preocupación" por el pueblo venezolano, sino, como decimos en criollito, la mas cochina envidia.
Si hay algún país responsable por la violencia, injusticia y crisis ambiental del planeta es EE.UU. Y usted tocó en la celebración del mayor y peor fraude global, el "cambio" de Obama, usted le puso música al fiasco más grande desde el Kohoutek. Lo malo es que ese fraude ha significado infinitas penurias no sólo para su propio pueblo, sino para el mundo entero.
Así que déjese de monsergas, señora Montero, que si alguien puede ser culpado de tocar para un Imperio omnipotente, tiránico, sangriento, orwelliano, insaciable y codicioso es usted: vaya con su hipócrita música a otra parte.
Desde hace años la militancia con Chávez nos enseñó que no hay nada de inocente ni imparcial en el manejo de la noticia por parte de los medios, y menos aún si está en juego el dominio imperial al cual sirven. Chávez también nos enseñó la importancia de los nombres y del uso adecuado de la palabra. Cuando borraron la calificación de "Bolivariana" de nuestra Nación en 2002, tirios y troyanos nos dimos cuenta de la importancia de un "simple adjetivo".
El "caso Snowden" es, como el golpe mediático de 2002 en Venezuela, un ejemplo "de librito" de ello.
No sólo han logrado desviar el debate de lo que reveló Snowden, que es lo verdaderamente relevante: la gigantesca, inmoral e ilegal operación de espionaje que lleva a cabo EE.UU. contra los ciudadanos del mundo, sino que ahora lo convierten en el "malo de la película".
En su segunda acepción de la palabra "topo", la Real Academia nos dice: "Persona que, infiltrada en una organización, actúa al servicio de otros."
También popularmente, sobre todo entre los lectores de novela negra y de espionaje y especialmente quienes leímos alguna vez los libros de John Le Carré o vimos la muy buena adaptación cinematográfica de su novela "El Topo", entendemos, como dice el diccionario, que así se califica a un infiltrado.
Hasta donde se sabe, Snowden no actuó bajo otra influencia que la de su propia conciencia al contarle al mundo que su gobierno, presidido por el Premio Nobel de la Paz Barack Obama, estaba espiando ilegalmente a buena parte de los ciudadanos del planeta a través de su acceso ilimitado e indiscriminado a los servidores de las grandes empresas de Internet, como Google, Microsoft y otras. La primera víctima de esta violación colectiva a la intimidad fue el propio pueblo estadounidense, y si Snowden, como militar, funcionario y ciudadano también de los EE.UU. juró servir a su país, a su pueblo y a su Constitución, puede alegar una legítima objeción de conciencia porque el espionaje masivo viola los derechos de los ciudadanos de su propio país establecidos en su Constitución y en tratados internacionales, según ha declarado en una carta que se la atribuye dirigida al gobierno de Nicargua, quien la hizo pública.
Es evidente que esta monumental violación de la privacidad individual se traduce en una paranoia y autocensura de unas proporciones mucho peores a las imaginadas por Orwell en su novela "1984" (de la cual nace el cliché de "Gran Hermano") al ser la tecnología de hoy mucho más refinada y omnipresente. A partir de hoy cualquier ciudadano de EE.UU. y de Europa sobre todo se abstendrá de criticar a su gobierno incluso de manera privada,ya que la misma privacidad ha dejado de existir. Hay varios casos ya de jóvenes, casi niños que han sido en EE.UU. condenados por formular lo que ese Estado Totalitario y policial llama "amenazas contra su Gobierno o Jefe de Estado", "amenazas" que cualquier joven opositor en el "rrrégimennn dictatorial" de Venezuela hace libre y públicamente contra su Gobierno cada día varias veces a través de las redes sociales, de viva voz en las calles o por cualquier medio a su alcance sin que tenga nada que temer. Incluso los Estados Totalitarios de Norteamérica llegan a aplicar penas de manera extraterritorial al negar la entrada a esa prisión (los EE.UU. de norteamérica) a quienes osan "hablar mal" de ella en otros países.
Con la fuerza que tienen los medios de comunicación modelando nuestro lenguaje y conducta, veo sin mucha sorpresa pero con decepción que portales muy "revolucionarios" como Rebelión repiten esta matriz imperial en virtud del copy - paste vía Página 12:
Mucho más "normal" es ver este calificativo en los medios que sirven al neocolonialismo imperial:
Desde el punto de vista del país que le podría dar asilo, admitir que Snowden es un "topo" equivale a admitir que se protege a alguien que actuaba contra EE.UU. por influencia de otra potencia, lo que no son conchas de ajo. El asilo humanitario a Snowden está ampliamente justificado sobre la base de su objeción de conciencia ante la monstruosidad que significa el espionaje y violación a nuestra intimidad de manera global por parte de EE.UU., que le permite saber, por ejemplo, lo que escribo en este Blog antes incluso de que lo publique, así como analizar nuestros correos más privados o fotos, etc. La calificación de "topo" que desde los medios etiqueta al joven Snowden y lo marca como blanco, es parte de una estrategia de propaganda, una campaña orientada a minimizar u obviar las violaciones a los Derechos Humanos globales que hace el gobierno totalitario de los EE.UU. en primer término, y en segundo permitiría justificar cualquier acción que se lleve a cabo para su eliminación o captura, así como considerar potencia extranjera agresora a EE.UU. o como su cómplice a quien por darle asilo o protección obstaculice esas acciones. No seamos cómplices "inocentes" de esa monstruosidad.
Cuando a Pedro Carmona Estanga, ex presidente de la patronal FedeCámaras
y breve dictador autojuramentado de Venezuela durante el alevoso y
cruento golpe de Estado de Abril de 2002, el Estado colombiano decidió
concederle asilo diplomático en 2002 luego de fugarse de su reclusión y
lograr ingresar a la embajada colombiana en Caracas "misteriosamente",
el gobierno del rrrégimennnn de Chávez le otorgó el salvoconducto para
que pudiera salir sin problemas al vecino país, donde actualmente vive,
trabaja y de vez e cuando declara para los medios revindicando su
antichavismo furibundo. Pueden recordarlo aquí:
www.rebelion.org/hemeroteca/venezuela/carmona280502.htm Es decir, el
infame da un golpe en abril, y antes que terminara mayo ya tenía asilo y
salvoconducto, a pesar de la gravedad de las acusaciones en su contra
Mientras tanto, en el muy democrático Reino Unido, de la civilizadísima
Europa, se amenaza con que les vale madres si a Assange le dan asilo,
que ellos igual no le van a dejar salir. Si eso es por estar acusado de
abuso sexual, supongo que si hubiese dado un golpe de Estado lo habrían
ejecutado de una vez. ¿Dónde está el Estado totalitario y dónde el
democrático? Ciertamente no donde aún campean las testas coronadas...
Este mundo tiene un problema serio con la verdad.
A lo largo de esta interesante, intensa y extensa rueda de prensa con los corresponsales extranjeros en Miraflores, sede de gobierno de Venezuela en Caracas, se abordan los más variados temas, aquí algunos:
La crisis mundial
La creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC)
Las relaciones con el nuevo gobierno de España
Historia del movimiento revolucionario bolivariano y aspectos autobiográficos
